[Meltdown]

Yep. Erstmal abwarten was sich jetzt in den nächsten Wochen oder Monaten
da tun wird. Eine DX9.1 würde sowieso nicht von heute auf morgen bei
denen auf dem Server auftauchen, da sind dann schon vorher Beta-Vorwehen
dabei. Und solange es die nicht gibt, ist erstmal Zurückhaltung geboten...

[spookster]

hm das nvidia so schlecht da steht momentan liegt wohl eher an der optimierung an ihre eigenen shader und befehle (stichwort cg) und missachtung des directx 9 standards. eigenes pech => momentan würd ich sagen ati aber vor einiger zeit hab ich auch athlons befürwortet. aber seit fsb 800 bei intel angebrochen ist bin ich wieder intel jünger. hat alles so sein paralellen.

also ati momentan (wobei nvidia sicherlich technisch überlegen ist, aber das hat bei intel auch keine sau interessiert als die amd athlon thunderbird die ganze p4 armada ausstechen konnte, gute technik ist halt nicht alles sondern das was man aus der technik rausholt)

[LeonMc]

natürlich ATi

[Meltdown]

Zitat (spookster: 16.01.2004, 17:48)

also ati momentan (wobei nvidia sicherlich technisch überlegen ist, aber das hat bei intel auch keine sau interessiert als die amd athlon thunderbird die ganze p4 armada ausstechen konnte, gute technik ist halt nicht alles sondern das was man aus der technik rausholt)

Du meinst den P3...

K7-Thunderbird gegen den P3 - Coppermine...

Der Aufstieg von einem P3-667 auf einen TB-1333 war schon heftig bei mir...
In der Zeit kaufte auch kein informierter Speedsüchtiger einen Intel-Chip...
Das muß so 2000/2001 gewesen sein...

Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 16. Januar 2004 - 18:00

[NeoHakke]

Das nochmal zum Thema DirectX 9.1 und 60%...

[NeoHakke]

Zitat (NeoHakke: 16.01.2004, 18:19)

<a href='http://www.3dcenter.de/artikel/2004/01-10.php' target='_blank'></a>
Das nochmal zum Thema DirectX 9.1 und 60%...

*look*
Sorry, hab mich verklickt...