Xp 2600 Mit Welchem Ram?
#1
geschrieben 03. September 2003 - 15:15
Ich hab mich entschieden meinen Rechner bald aufzurüsten.
XP 2600
ASUS A7N8X V2
2 x 256 mb ram
Es ist doch richtig, daß der 2600er den Barton Kern hat, also 512kb l2 Cache, oder? Gibt es sonst noch irgendwelche Vorteile gegenüber den nicht Barton XPs?
Der XP 2600 hat ja 166 FSB, also 333 effektiv (wieso verdoppelt der sich eigentlich?), wäre es besser wenn ich mir PC333 DDR Ram kaufe, da ich gelesen habe das PC400 DDR Ram schwar schneller ist, aber da die FSB der CPU und des Ram asynchron laufen, es wieder langsamer wird.
Danke,
Sebastian
Anzeige
#2
geschrieben 03. September 2003 - 16:00
Am besten ist das du dir PC333 Ram kaufst, den du solltest die CPu und die Ram syncron laufen lassen!
Der FSB verdoppelt sich bei den Ram weil ddr für "double data rate" steht. Das heist es werden pro Taktzyklus zwei Datenpakete übertragen, womit sich der Datendurchsatz nahzu verdoppelt. Deshalb FSB166 --> PC333
Ob der Barton jetzt wirklich extreme Vorteile bringt kann ich nicht sagen.
Dieser Beitrag wurde von Override bearbeitet: 03. September 2003 - 16:01
#3
geschrieben 03. September 2003 - 18:18
512KByte L2 Cache bringen bei Office Programmen mehr Leistung, mehr Mhz mehr Leistung bei Spielen. Von daher würde ich dies' mal als Faustregel festsetzen (fall's ich mich nicht irre ): L2 Cache für 2D-Anwendungen und Mhz für Spiele
Was ist Liebe?
Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
#4
geschrieben 03. September 2003 - 18:20
#5
geschrieben 03. September 2003 - 18:28
#6
geschrieben 03. September 2003 - 18:44
Was ist Liebe?
Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
#7
geschrieben 03. September 2003 - 18:56
#8
geschrieben 03. September 2003 - 19:02
Ich habe übrigens auch nur AMD Intern gemeint Barton <---> T-Bred
#9
geschrieben 03. September 2003 - 19:04
lies mal hier
http://www.de.tomshardware.com/motherboard...-boards-18.html
#10
geschrieben 03. September 2003 - 19:05
Zitat (black.cobra: 03.09.2003, 20:04)
lies mal hier
http://www.de.tomshardware.com/motherboard...-boards-18.html
Wie gesagt, es kommt darauf an, was er mehr macht, arbeiten oder spielen?
#11
geschrieben 03. September 2003 - 19:09
Zitat (ahopper: 03.09.2003, 20:05)
Zitat (black.cobra: 03.09.2003, 20:04)
lies mal hier
http://www.de.tomshardware.com/motherboard...-boards-18.html
Wie gesagt, es kommt darauf an, was er mehr macht, arbeiten oder spielen?
Yo, aber der Einfluß des 'richtigen' Ram's ist noch wichtiger!!!
auf die performance des Gesamt-PC's
#12
geschrieben 03. September 2003 - 19:11
#13
geschrieben 03. September 2003 - 19:17
Zitat (ahopper: 03.09.2003, 20:11)
ok, na dann:
wer nur spielen will > T-Bred! Ist auch auf einschlägigen gamersits zu lesen!
ANSONSTEN >>> Barton!
Jetzt zufrieden
#15
geschrieben 03. September 2003 - 19:37
was ist eigentlich dieses CL zeuchs beim ram? ist es egal ob ich 333 ram auf nem 400 board laufen lasse (dies board wird es wohl sein was ich kaufe: http://www.geizhals....chland/?a=51594)?
333 läuft auch im dual channel modus, oder?
also wenn ich mehr arbeite soll ich lieber mehr cache nehmen? der 2500er hat ja 200mhz weniger aber 512 l2 cache, der 2600er 200mhz mehr aber dafür nur 256 l2 cache. ich denke das ich wohl die 200mhz mehr nehme, schwere entscheidung
- ← Nach Einbau Eines Nf7 Leistungsverlust...
- Mainboards, Prozessoren & RAM
- Max. Cpu Auf Elitegroup K7s5a →