WinFuture-Forum.de: Windows Movie Maker - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows XP
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Windows Movie Maker


#1 Mitglied ist offline   IceM@n 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 122
  • Beigetreten: 12. April 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. Juni 2005 - 01:24

Hi Leutz!

Weiß jemand wie mann die Zeitlupe beim Windows Movie Maker
ruckelfrei kriegt.
Oder ist das Programm schlecht und ihr könnt mir ein anderes Programm
empfehlen.

Gruß Ice
0

Anzeige



#2 _deen_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 25. Juni 2005 - 01:34

Wie willst du die Zeitlupe ruckelfrei bekommen, dabei werden doch in einer bestimmten Zeit weniger Einzelbilder angezeigt und somit gibt es dann auch ein Ruckeln.
0

#3 Mitglied ist offline   -milon- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 510
  • Beigetreten: 21. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Augsburg/Bayern

geschrieben 25. Juni 2005 - 06:32

Grüß Gott,

Zitat (IceM@n: 25.06.2005, 02:24)

Hi Leutz!

Weiß jemand wie mann die Zeitlupe beim Windows Movie Maker
ruckelfrei kriegt.
Oder ist das Programm schlecht und ihr könnt mir ein anderes Programm
empfehlen.

Gruß Ice
<{POST_SNAPBACK}>

Das Programm ist nicht schlecht. Im Gegenteil ich finde das Preis-Leistungsverhältnis sehr ansprechend.
0

#4 Mitglied ist offline   Rika 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 11.533
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. Juni 2005 - 09:49

Zitat

Das Programm ist nicht schlecht.

Es kann nur WMV und DV-AVI exportieren und ist damit vollkommen unbenutzbar.

Zitat

Im Gegenteil ich finde das Preis-Leistungsverhältnis sehr ansprechend.

Müll gibt's kostenlos in jeder Mülltonne.
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Eingefügtes Bild
Ja, mata ne!

(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
0

#5 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 25. Juni 2005 - 09:58

Wie deen schon gesagt hast, musst du für eine flüssige Zeitlupe mehr Einzelbilder als üblich zur Verfügung haben. Mit den üblichen 25 bis 30 fps kannst du einfach keine Zeitlupe realisieren.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#6 Mitglied ist offline   GeProtector 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 193
  • Beigetreten: 30. August 03
  • Reputation: 0

geschrieben 25. Juni 2005 - 10:20

Zitat (Rika: 25.06.2005, 10:49)

Es kann nur WMV und DV-AVI exportieren und ist damit vollkommen unbenutzbar.
Müll gibt's kostenlos in jeder Mülltonne.
<{POST_SNAPBACK}>


Das es nur diese Formate unterstützt, ist zwar schade, macht es aber nicht zu Müll.

Deine Comments sind auch immer alle gegen etwas - daher leider auch vollkommen unbrauchbar :blink:
0

#7 Mitglied ist offline   IceM@n 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 122
  • Beigetreten: 12. April 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. Juni 2005 - 13:54

@Graumagier

Wieviel Fraps brauche ich denn für ne ruckelfreie Zeitlupe?
Und mit welchem Programm kriegt mann das hin.

Gruß Ice
0

#8 Mitglied ist offline   -milon- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 510
  • Beigetreten: 21. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Augsburg/Bayern

geschrieben 26. Juni 2005 - 05:50

Grüß Gott,

Zitat (Rika: 25.06.2005, 10:49)

Es kann nur WMV und DV-AVI exportieren und ist damit vollkommen unbenutzbar.
Müll gibt's kostenlos in jeder Mülltonne.
<{POST_SNAPBACK}>

Schwachsinn - mehr fällt mir dazu nicht ein.
Der Movie Maker ist in erster Linie ein Editierprogramm und das reicht für 90% aller Fälle. Wichtig für das Endprodukt ist was danach kommt:
- nämlich ein vernünftiger Encoder und ein Authoring Programm (ich spreche hier nur von DVDs)
Basta.
0

#9 Mitglied ist offline   OKI 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 141
  • Beigetreten: 04. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ö/STMK/Trofaiach
  • Interessen:Computer, Anime

geschrieben 26. Juni 2005 - 10:13

Ich muss Rika leider zustimmen.
Ab und zu ist wmv zu gebrauchen.

Aber ist das nur bei mir so, wenn ich Übergangseffekte hinzufüge und weitere spielereien, wie Text, Videoeffekte usw. reingebe, dass das Programm sehr häufig abstürtzt? Und ich jede Arbeit alle 20 sec speichern muss, weil dann alles futsch ist?
Ich kann nur Film importieren, ins Storyboard reingeben und Film speichern, dann stürtzt er nicht ab.

Oder habe nur ich diese Probleme?
0

#10 Mitglied ist offline   -milon- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 510
  • Beigetreten: 21. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Augsburg/Bayern

geschrieben 26. Juni 2005 - 17:47

Grüß Gott,

Zitat (OKI: 26.06.2005, 11:13)

Ich muss Rika  leider zustimmen.
Ab und zu ist wmv zu gebrauchen.

..................
Oder habe nur ich diese Probleme?
<{POST_SNAPBACK}>

Ich fürchte nur Du hast diese Probleme.
Ich kann mich nicht an einen Absturz von MM erinnern.
0

#11 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 26. Juni 2005 - 17:56

IceM@n sagte:

Wieviel Fraps brauche ich denn für ne ruckelfreie Zeitlupe?

Je langsamer die Zeitlupe desto mehr FPS brauchst du.

_solon_ sagte:

Ich fürchte nur Du hast diese Probleme.
Ich kann mich nicht an einen Absturz von MM erinnern.

Nö, auch bei mir hat sich der Movie Maker schon des öfteren verabschiedet.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#12 Mitglied ist offline   IceM@n 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 122
  • Beigetreten: 12. April 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Juni 2005 - 18:37

Also je mehr FPS meine Kamera aufnimmt desto
besser wird die Zeitlupe oder?
0

#13 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 28. Juni 2005 - 18:39

IceM@n sagte:

Also je mehr FPS meine Kamera aufnimmt desto
besser wird die Zeitlupe oder?

Exakt.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#14 Mitglied ist offline   IceM@n 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 122
  • Beigetreten: 12. April 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Juni 2005 - 19:37

Kennt jemand ne Camera die viele FPS aufnimmt?
Also meine Digicam macht bloß 640*480 bei 30 FPS.
Ab wieviel FPS wird eine Zeitlupe überhaupt flüssig wenn ich z.B
eine Stelle 4 mal langsamer als aufgenommen flüssig abspielen möchte?
Kennt jemand ne Camera die viele FPS aufnimmt?(eine die auch bezahlbar ist)

Gruß Ice

Dieser Beitrag wurde von IceM@n bearbeitet: 28. Juni 2005 - 19:38

0

#15 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 28. Juni 2005 - 19:40

IceM@n sagte:

Ab wieviel FPS wird eine Zeitlupe überhaupt flüssig wenn ich z.B
eine Stelle 4 mal langsamer als aufgenommen flüssig abspielen möchte?

Dann brauchst du logischerweise vier mal soviele Frames, also mindestens 100. Im Consumer-Bereich dürften derartige Geräte eher nicht zu finden sein.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0