WinFuture-Forum.de: Dvd --> Dvix - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Brennprogramme
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Dvd --> Dvix


#1 Mitglied ist offline   Smax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 280
  • Beigetreten: 27. Januar 05
  • Reputation: 0

  geschrieben 09. Juni 2005 - 10:47

hi

ich weiss net ob das thema hier hin gehoert wenn net verschiebt es !!! ;)

so jetzt zu meinem prob... ;)

kann man einen DVD zu einem DVIX format rippen oder auch wie man das dann nennt ?


danke schon mal !!! ;)
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.815
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Juni 2005 - 10:48

Ja, kann man ;)
0

#3 Mitglied ist offline   linksta 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.319
  • Beigetreten: 16. Dezember 04
  • Reputation: 2

geschrieben 09. Juni 2005 - 10:48

jo kann man

Dieser Beitrag wurde von linksta bearbeitet: 09. Juni 2005 - 10:49

auf unbestimmte zeit offline
<3 Adblock
0

#4 Mitglied ist offline   Smax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 280
  • Beigetreten: 27. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Juni 2005 - 10:56

ja ok und wie mache ichz das?
könnt ihr mir bitte softwore und co sagen .... wäre nett .... danke
0

#5 Mitglied ist offline   I3lack0ut 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.047
  • Beigetreten: 14. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stuttgart

geschrieben 09. Juni 2005 - 11:02

hier haste genug Lesestoff darüber fürs Wochenende:

Doom 9
Never run a changing system.
Micro Game Reviews (Mein Blog)
0

#6 Mitglied ist offline   Justus Jonas 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 472
  • Beigetreten: 21. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Dresden

geschrieben 09. Juni 2005 - 11:03

http://www.divx-dige...articles/matse/
oder
http://german.doom9....-basics-ger.htm
oder
http://www.roko.goe..../pages/dvd.html


"ich bin auch kein freund von google suchen ;) "

Dieser Beitrag wurde von Justus Jonas bearbeitet: 09. Juni 2005 - 11:04

0

#7 Mitglied ist offline   Smax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 280
  • Beigetreten: 27. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Juni 2005 - 11:04

ok danke an euch !!! ;-) ;-)
0

#8 Mitglied ist offline   Justus Jonas 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 472
  • Beigetreten: 21. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Dresden

geschrieben 09. Juni 2005 - 12:11

noch was gefunden: Dr. DivX http://www.divx.com/divx/drdivx/

Mit Dr. DivX für Windows lassen sich mit wenigen Mausklicks Video-Dateien ins DivX-Format encodieren. Das Programm unterstützt DivX 5.1 und lässt sich sehr einfach bedienen. Natürlich eignet sich die Software vor allem für Backups Ihrer DVDs und zum Aufzeichnen von Fernseh-Übertragungen.

kostet aber was.

ps: wieso braucht man noch divx?

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Step1.jpg
  • Angehängtes Bild: 26235_2.JPG

Dieser Beitrag wurde von Justus Jonas bearbeitet: 09. Juni 2005 - 12:14

0

#9 Mitglied ist offline   angelS 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 7
  • Beigetreten: 06. Juni 05
  • Reputation: 0

  geschrieben 09. Juni 2005 - 14:36

Also wo gerade schon jemand mal Doom9 erwähnt hat:

Dort gibt es auch seit einiger Zeit einen Test verschiedener Codecs, u.a. auch DivX. Der wurde aber geschwindigkeits-mäßig von einem anderen Codec überholt: Hdx4.

Hab selbst noch nicht viel damit gemacht, aber meine Tests haben mich echt überzeugt: Das encodieren einer DVD geht mit dem Hdx4 Movie Creator tatsächlich fast doppelt so schnell wie mit Dr. DivX!!! Das macht bei 2 Stunden (DivX) schon einen Unterschied!

Außerdem reicht für 2 Stunden Film in DVD-Qualität ein CD-Rohling (laut Hersteller)!!! Könnte vielleicht eine interessante Alternative werden!

Link: www.hdx4.com

mfg
angelS
0

#10 _max_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. Juni 2005 - 19:50

Zitat (Justus Jonas: 09.06.2005, 13:11)

ps: wieso braucht man noch divx?
<{POST_SNAPBACK}>

Die Qualität von DivX ist gegenüber der auf DVDs so schlecht, damit wäre ich nicht zufrieden. Es gibt DVD-Brenner schon für 30 Euro zu kaufen.
0

#11 _Lofwyr_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. Juni 2005 - 22:10

Hdx4 ist schon der schnellste, kommt von seiner qualität aber an keinen vergleichbaren codec ran - ist also eigentlich nur was wenns es mal _wirklich_ schnell gehen soll.
0

#12 Mitglied ist offline   I3lack0ut 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.047
  • Beigetreten: 14. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stuttgart

geschrieben 09. Juni 2005 - 23:20

Es gibt keinen Grund dafür nicht XviD zu benützen :)
Never run a changing system.
Micro Game Reviews (Mein Blog)
0

#13 Mitglied ist offline   nomzamo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 922
  • Beigetreten: 17. März 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Juni 2005 - 04:18

wie max schon gesagt hat: bevor du jetzt viel zeit u. mühen ins recoden investierst kauft die lieber einen günstigen dvd-brenner.
Eingefügtes Bild
0

#14 Mitglied ist offline   Drain 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 8
  • Beigetreten: 12. April 05
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Juni 2005 - 22:48

Zitat (Lofwyr: 09.06.2005, 23:10)

Hdx4 ist schon der schnellste,  kommt von seiner qualität aber an keinen vergleichbaren codec ran - ist also eigentlich nur was wenns es mal _wirklich_ schnell gehen soll.
<{POST_SNAPBACK}>


Nee, HDX4 hat ne geile Quali. Finde ich besser als DivX 6. Teste doch mal den HDX4 Movie Creator.
0

#15 _Lofwyr_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 21. Juni 2005 - 07:38

hoi,

dem codec wird überall wo man über ihn liest bescheinigt, dass er mit der quali anderen mpeg-4 bzw mpeg-4 part 10 codec hinterher hechelt.
wenn du mal genau darüber nach denkst ist dies ja auch nur logisch da er viel weniger zeit hat einzelene szenen und frames zu analysieren - diese geschwindigkeitsvorteile ergeben sich in kleinen unterschieden (mb max 8x8 im gegensatz zu 8x4/4x8/4x4) die ein schnelleres encoden ermöglich aber auch gleichzeitig eine schlechtere qualität.
anderseits ist die zielgruppe dieses codecs nicht bei den leuten angesiedelt die dvd-backups erstellen.
des weiteren ist qualität bei einem film zum grossen teil subjektiv, es wurden aber ein paar verfahren entwickelt um die qualität eines clips zu testen ohne sich auf das menschliche auge zu berufen (z.b. PSNR und VQM)
also kann es ja durchaus sein, dass für dich dieser codec im vergleich auch eine 'geile' quali hat (was er aber nicht hat :secret: )


gruss

Dieser Beitrag wurde von Lofwyr bearbeitet: 21. Juni 2005 - 07:39

0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0