[crox]

Hallo,

benutze schon seit geraumer Zeit(knapp 2 Jahre) ZA. Bis dato auch meist ohne probs. Es gab bisher auch keine probs mit der kombi Firefox und ZA. Nur mit einem mal kann ich mit Firefox keine Seiten mehr anwählen. Ohne ZA geht es.

Das merkwürdige ist aber, das der Muli dabei funktioniert. Hab beiden Progs vollen Zugriff auf das I-net gewährt.

Hat jemand eine Ahnung wo der Fehler liegen könnte?

ZA: 5.1.2600

Standard Einstellungen beim Start übernommen und nichts wichitges verändert.

[Rika]

1. Wie sehen deine Regeln aus? Sollte es, den Regeln gemäß, überhaupt funktionieren?
2. Warum glaubst du, daß du ZA überhaupt brauchst? Ich würde die Deinstallation anraten.

[Slaghe]

hast du ff geupdatet? nach veränerung von programmen wollen einige Desktopfirewalls ne bestätigung dafür bevor sie das prog wieder ins netz lasse

Dieser Beitrag wurde von Slaghe bearbeitet: 13. April 2005 - 23:36

[Koopatrooper]

Zitat

hast du ff geupdatet? nach veränerung von programmen wollen einige Desktopfirewalls ne bestätigung dafür bevor sie das prog wieder ins netz lasse

Dann müsste aber das lästige ZA PopUp Fenster kommen. Zumal er gesagt hat, das Firefox freigegeben wurde.

Zitat

2. Warum glaubst du, daß du ZA überhaupt brauchst? Ich würde die Deinstallation anraten.

Allein die Funktionen dieser PFWs sind mehr als fragwürdig, aber wenn sie noch ungewollt andere Programme einschränkt, würde ich dir auch dringend eine Deinstallation empfehlen.

Dieser Beitrag wurde von Koopatrooper bearbeitet: 13. April 2005 - 23:58

[Win-Fan]

Vieleicht hilft auch das entfernen der Einträge von FF aus ZA und das erneute starten von FF, spätestens dann müsste sich ja wieder das PopUp Fenster wie Koopatrooper sagte öffnen, dann wieder FF zulassen.

Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 14. April 2005 - 00:08

[crox]

Danke für die Antwort und sorry wegen des falschen Boards...

Ja, der Tip von Win-Fan hat funktioniert. Hätte ich auch selbst drauf kommen können.

So, mal eine Frage. Warum gibt es denn PFWs wenn alle darauf rumreiten das sie nicht zu empfehlen sind. Ich habe mir in den ganzen Jahren durch FW nichts eingefangen und fühle mich auch einigermßen sicherer als ohne FW.

Und wenn es nur um ZA geht, welche FW ist denn zu empfehlen?

Dieser Beitrag wurde von crox bearbeitet: 14. April 2005 - 08:25

[flo]

Hallo


Hier sind noch ein Paar nützliche links zu dem Thema

Firewall und windows sicherer machen

Windows Sicherer Machen

Warum Ist Eine Pfw Schlecht

[Rika]

Zitat

Warum gibt es denn PFWs wenn alle darauf rumreiten das sie nicht zu empfehlen sind.

man Grundlagen der kapitalistischen Marktwirtschaft

Zitat

Ich habe mir in den ganzen Jahren durch FW nichts eingefangen und fühle mich auch einigermßen sicherer als ohne FW.

Kannst du das Gefühl auch begründen? Ansonsten nennt man sowas "Geschwafel".

Zitat

Und wenn es nur um ZA geht, welche FW ist denn zu empfehlen?

Zuerst mal überhaupt eine Firewall haben, so denn überhaupt nötigt, was IMHO nicht der Fall ist.

[Henning]

Zitat (crox: 14.04.2005, 09:23)

So, mal eine Frage. Warum gibt es denn PFWs wenn alle darauf rumreiten das sie nicht zu empfehlen sind. Ich habe mir in den ganzen Jahren durch FW nichts eingefangen und fühle mich auch einigermßen sicherer als ohne FW.
<{POST_SNAPBACK}>

Dieses Gefühl ist eines der Probleme einer PFW. Die Software ist nicht sicher, macht auch deinen Rechner nur unwesentlich sicherer, vermittelt aber ein - falsches - Gefühl der Sicherheit. Dadurch arbeitest du möglicherweise unbefangener am Rechner und erhöhst sogar die Chance dir Probleme einzufangen.

Und wenn du eine PFW willst, dann nimm die in Windows XP eingebaute. Die ist sowieso auf dem System installiert d.h. die Probleme/Fehler/Lücken hast du eh, da kannst du ruhig auch das bischen Nutzen mitnehmen

[Pegasushunter]

hallo zusammen

@ Crox

Du hast den "Muli" auf deinem System laufen und hast benötigte Ports freigegeben? und hoffst, dass dein System durch eine Personalfirewall geschützt ist ?

*ATOM-ROFL*

Das wäre ja wie, " Die Wohnungstür weit auflassen
und ein Schild davorhängen:
" Einbruch ist strafbar"

Ich nenne so etwas mal spontan ... exorbitant kontraproduktiv....... oder auf normalo deutsch....... totaler Schwachsinn *g*

Entweder man schließt sein system ab, und deaktiviert alle unnötigen Ports und Dienste, wenn man den Schutz benötigt... oder man betreibt Filesharing

gruß Pegasus

Dieser Beitrag wurde von Pegasushunter bearbeitet: 14. April 2005 - 15:24

[crox]

der muli läuft ohne irgendwelche weiteren ports die eh offen sind. damit mus ich zwar mit einer lowid leben, aber das geht.

ausserdem besteht das prob mit dem ff immer noch. und das ist zum kot***

es ist ansichtsache wie man sich sicher fühlt.

kann mir denn trotzalledem einer nen tip geben wie ich meinen ff zum laufen bringe mit za....

danke

OK: hab mir jetzt den thread von Flo01 durchgelesen. ok, dann einen anderen weg.

welchen router könnt ihr mir denn empfehlen. habe mit netgear gute erfahrung und würde diese auch weiter als router nutzen.

Dieser Beitrag wurde von crox bearbeitet: 14. April 2005 - 23:22

[bakerking]

kauf dir ne watchguard-firewall :-)...die können auch dsl-routen ;-)

rika?...sind die deiner meinung nach gut?

[Rika]

Und ich hab mir ohne ZA in den letzten zwei Jahren nix eingefangen. Konsequenz? Die Software ist überflüssig, und da sie Problem macht, gehört sie deinstalliert.