[degui]

Zitat (Der_Freak: 09.04.2005, 22:31)

Kann ich einfach nur bestätigen!
AMD und Intel sind beide Gut. Und einer übertrumpft immer wieder den anderen.

Ich weiß es könnte sein das ihr den Kopf schüttelt aber ich werde dann doch das MSI nehmen.  
Ich habe so eine Liste vor und nachteile aufgeschreiben und es hat sich gezeigt das das MSI besser abschneidet als das ASUS.
ASUS ist vielleicht allgemein besser als MSI aber im Direktvergleich zwischen den Mainboards ist das MSI meiner Meinung nach im Vorteil nicht nur wegen dem anderen Chipsatz. Das MSi sieht auch besser aus .

Ps: Kan mir jemand sagen was ECC ist?
PPs:Schaut euch mal den screenshot an!
<{POST_SNAPBACK}>

Hi, schau dir mal meinen Screenshot an, mit MSI K8N und Kingston Ram.

[Dante33]

Zitat ([DD]DualDrinker: 10.04.2005, 00:05)

ECC ist die Abkürzung für "Error Checking and Correcting" Verschiedene RAM-Speichertypen sind in der Lage, interne Fehler zu erkennen und selbst zu korrigieren. In besonders schwerwiegenden Fällen wird der gesamte Computer angehalten. RAM-Speicher mit ECC ist moderner als Bausteine mit Parity.
Eigentlich nur für Server nützlich da sie einfach hacken teuer sind.
<{POST_SNAPBACK}>

ECC = Error Code Correction

Der RAM ist selbstständig dazu in der Lage (sofern vom Chipsatz unterstützt muss man dazu sagen) ein einziges fehlerhaftes Bit einer Bitfolge zu erkennen und zu korrigieren. Ist mehr als ein Bit fehlerhaft so werden diese Fehler garnicht erkannt und das ECC ist wieder für die Katz.
-> Sind mehrere Bitfehler vorhanden stürzen die Anwendungen/Pcs ab also könnte man von "gesamte Computer angehalten" sprechen ^^

ECC ist nicht unbedingt moderner als Bausteine ohne ECC, und auch nicht deutlich teurer.
Vor allem sollte man eins bedenken: wegen der dauerhaften Fehleranalyse sinken die Timings in den Keller und es kommt zu weiteren Verzögerungen

[Der_Freak]

Ah ha dann weiß ich ja beschied.
Ich weiß das wenn man den neuen Prozessor auf das neue Mainboard tut und alles wieder an wirft dann weiß das Mainboard manchmal nicht was das für ein CPu ist. da muss man dann eine bestimmte FSB angeben die zu dem CPU passt was währe das denn für ein FSB bei einem AMD Athlon 64 3500+ ohne zu übertakten?

Und was hat das MSI K8N neo2 Platinum für ein Bios?
Ich hoffe das man da auch auf Deutsch schalten kann wie man das von ASUS gewohnt ist.

[degui]

Zitat (Der_Freak: 10.04.2005, 22:15)

Ah ha dann weiß ich ja beschied.
Ich weiß das wenn man den neuen Prozessor auf das neue Mainboard tut und alles wieder an wirft dann weiß das Mainboard manchmal nicht was das für ein CPu ist. da muss man dann eine bestimmte FSB angeben die zu dem CPU passt was währe das denn für ein FSB bei einem AMD Athlon 64 3500+ ohne zu übertakten?

Und was hat das MSI K8N neo2 Platinum für ein Bios?
Ich hoffe das man da auch auf Deutsch schalten kann wie man das von ASUS gewohnt ist.
<{POST_SNAPBACK}>

Hi, habe ich noch nicht erlebt dass ein Mainboard die CPU nicht erkennt.
Aber der Multi ist 11 X FSB 200 = 2200 Mhz.
Das Bios ist super verständlich, in deutsch oder englisch.

MfG

[Der_Freak]

Wie ist das mit der Festplatte? Muss ich die formatieren oder kann ich die einfach in das neue System reinsetzen? Muss ich irgendwas berücksichtigen?

[Dante33]

Zitat (Der_Freak: 15.04.2005, 14:01)

Wie ist das mit der Festplatte? Muss ich die formatieren oder kann ich die einfach in das neue System reinsetzen? Muss ich irgendwas berücksichtigen?
<{POST_SNAPBACK}>

Theoretisch kannst du sie einfach einbauen u dWindows findet neue Komponenten für die du die Treiber installieren musst.

Am besten wäre jedoch eine Neuinstallattion des OS, mit alen Treibern etc.

Eventuell vorher mit nLite und Iso Builder eine passende SetupCD erstellen?

Die Daten bleiben dann erhalten, nur musst du bei manchen Ordnern den Besitzer ändern, sonst kannst du nur mit nem Admin-Konto drauf zugreifen.

[Der_Freak]

Wie läuft das eigentlich mit dem Iso-Builder?
Muss man da auf die originale Windows XP Professional CD etwas mit drauf brennen?
So hab ich das verstanden....nachher zerschiesst man sich noch die Windows CD.
Speichert das Programm auch diese nervtötende Windows Aktivierung sodass ich die Windows-Mitarbeiter nicht zum Xtenmal anrufen muss?

Dieser Beitrag wurde von Der_Freak bearbeitet: 15. April 2005 - 14:03

[Dante33]

An der Aktivierung ändert sich nichts,. aber die geht ja auch online...

Also mit nLite schrumpfst du dir die CD zurecht, baust Treiber ein etc.

Mit dem ISO Builder wiederum kannst du noch Sachen hinzufügen, z.B. Seriennummer, Benutzerkonten, Servicepacks usw.

Beides sehr intuitive Programme btw...

Am Ende kommt ein ISO-File heraus welches du brennen musst und dann booten und freuen.

Die Original-CD bleibt davon unberührt

[Der_Freak]

Nee seit dem ich Windows XP Pro zum drittenmal online aktiviert habe mekert der rum das das online nicht mehr geht.
Nun muss ich immer anrufen -das nervt- und dauert min. 15min
Die sollten das irgendwie mal anders lösen! Die können doch sonst immer alles so gut...

[greg]

hallo,

von euren tipps halte ich nicht viel, da das System noch genügend leistung bietet.

Warte lieber 1/2 bis 1 Jahr und hol dir dann ne Dual Core 64 Bit CPU, dann lohnt es sich auch!

Wenn du unbedingt jetzt ein bischen Performance brauchst, dann übertackte deine Prozi!
Die etwas älteren CPU's (2000 - 2600 Mhz) konnte man nämlich sehr gut ocen.

Und lass dir nicht erzählen dass dein Prozi die Grafikkarte ausbremst, das tut sie zwar, aber nicht in dem maße wir es dir einige erzählen wollen...

Mfg

[Der_Freak]

Nee ich hab mich jetzt schon drauf eingestellt das ich mir den kram hole aber trotzdem danke.
Wenn es in ca. 1/2 Jahr ein neuen Prozessor von AMD mit Dual core gibt dann ist dieser bestimmt super teuer und die Mainboards unterstützen das vielleicht erstmal gar nicht und sind dem entsprechend auch wieder teurer.

[Dante33]

Zitat (Der_Freak: 18.04.2005, 12:52)

Nee ich hab mich jetzt schon drauf eingestellt das ich mir den kram hole aber trotzdem danke.
Wenn es in ca. 1/2 Jahr ein neuen Prozessor von AMD mit Dual core gibt dann ist dieser bestimmt super teuer und die Mainboards unterstützen das vielleicht erstmal gar nicht und sind dem entsprechend auch wieder teurer.
<{POST_SNAPBACK}>

Zumal es mit Sicherheit noch ein Jahr dauert bis 64Bit so langsam richtig Sinn macht (Danke Intel), und noch mind. ein weiteres halbes Jahr bis 2 Cores Sinn machen. Nicht einmal heute hat sich HT als Feature durchgesetzt im Zockerbereich.

Und dann investiere ich lieber in 2 Jahren in völlig neue Hardware anstatt von anfang an auf tote Pferde zu setzen.
Zum Beispiel würde ich immer noch einen Winchester kaufen anstatt auf den Venice zu warten, oder auf den betagteren P4 um 3,2Ghz.

[Der_Freak]

Ja noch eine Frage:
Wenn ich jetzt ein DualChannel Ram verwende brauch ich ja 2 Module.
Somit sind auf dem MSI K8N neo2 PLatinum zwei von vier Steckplätzen besetzt.
Wenn man jetzt 2X 512Mb Dual Channel einbaut kann man später noch mal 2X512Mb Dual Channel einbauen sodass alle vier Ram Steckplätze besetzt sind?

Und reichen 1Gb Ram? Ich mache ja keine hochwertige Audio, Bild und Video bearbeitung.

Das Mainboard und der AMD sind bestellt! *FREU-FREU*

[BlueWeasel]

Zitat

Wenn ich jetzt ein DualChannel Ram verwende brauch ich ja 2 Module.

Ja

Zitat

Somit sind auf dem MSI K8N neo2 PLatinum zwei von vier Steckplätzen besetzt.

Ja

Zitat

Wenn man jetzt 2X 512Mb Dual Channel einbaut kann man später noch mal 2X512Mb Dual Channel einbauen sodass alle vier Ram Steckplätze besetzt sind?

Ja

Zitat

Und reichen 1Gb Ram?

Ja, im Moment auch noch für alle aktuellen sowie kommenden Spiele.

Ciao Blue

[Der_Freak]

Könnte ich auch anstatt diesem Speicher:
Kingston HyperX DIMM 1 GB Kit

einene vergleichbaren Ram bekommen der nicht sooooo teuer ist?
Wie ist das mit einem G.E.I.L. Ram?
Was hat es mit diesen Zahlen auf sich?
Um so höher um so besser oder umgekert?

CAS Latency (CL)=2
RAS-to-CAS-Delay (tRCD)=3
RAS-Precharge-Time (tRP)=2
Row-Active-Time (tRAS)=6
Command Rate (CMD)=1 T

Währe nett wenn ihr mal was dazu sagen könntet.