Xp 2200+ Ohne Probleme Übertakten? xp 2200+ ohne probleme übertakten??
#1
geschrieben 20. April 2003 - 18:34
Hi!
Ich möchte mal wissen, ob man ohne Probleme etwas übertakten kann. Im Bios kann ich den FSB ändern, hab es aber noch nicht probiert, weil ich nicht genau wusste. Mein Prozzie XP 2200+ und mein Mainboard ASUS A7V266-C! Und wieviel ist unschädlich?
Ich möchte mal wissen, ob man ohne Probleme etwas übertakten kann. Im Bios kann ich den FSB ändern, hab es aber noch nicht probiert, weil ich nicht genau wusste. Mein Prozzie XP 2200+ und mein Mainboard ASUS A7V266-C! Und wieviel ist unschädlich?
Anzeige
#2
geschrieben 20. April 2003 - 21:26
von 133 auf 140 kannste ja mal ändern, das dürfte noch ohne probleme gehen - alles darüber hängt davon ab welchen prozessortyp du hast (A oder B ) wenn es der B Typ ist sind locker 2 GHz drin...
7D60E9CE87A42C77CE3D15E5693490EB
#3
geschrieben 20. April 2003 - 21:57
Um wieviel lässt sich denn eigentlich der Hauptspeicher übertakten - in meinem Falle also 266er Infineons? Reagieren die empfindlich?
#4
geschrieben 20. April 2003 - 22:07
Zitat (Cirrius: Apr 20 2003, 22:26)
von 133 auf 140 kannste ja mal ändern, das dürfte noch ohne probleme gehen - alles darüber hängt davon ab welchen prozessortyp du hast (A oder B ) wenn es der B Typ ist sind locker 2 GHz drin...
woran erkenn ich ob das a oder b als prozessortyp is?
ich habe 333er rams, die zurzeit auf 266 laufen, die dürften also keine probleme mit übertakten haben, oder?
#5
geschrieben 20. April 2003 - 23:44
WCPUID kann revisionsnummern auslesen
gibt es hier.
was dir das programm nicht sagt gibt es auch nicht
und mit dem übertakten: ich würd auf 145 gehen und dann intensiv testen. stürzt er ab FSB n bischen runter. Läuft er stabil 2 MHZ weiter hoch und wieder testen. Das ganze dann sooft wiederholen bis er anfäng instabil zu werden. dann wieder 2 MHZ runter. Das sollte dann die obergrenze sein.
und keine angst:
bevor er durchbrennt stürzt er ab
gibt es hier.
was dir das programm nicht sagt gibt es auch nicht
und mit dem übertakten: ich würd auf 145 gehen und dann intensiv testen. stürzt er ab FSB n bischen runter. Läuft er stabil 2 MHZ weiter hoch und wieder testen. Das ganze dann sooft wiederholen bis er anfäng instabil zu werden. dann wieder 2 MHZ runter. Das sollte dann die obergrenze sein.
und keine angst:
bevor er durchbrennt stürzt er ab
Dieser Beitrag wurde von SERIAL bearbeitet: 20. April 2003 - 23:47
#6
geschrieben 21. April 2003 - 09:21
ich bin jetz schon auf 135, ich werd mich aber noch weiter hocharbeiten, hab bloß ein bissel schiss
und wo steht da was von revisionsnummern?
und wo steht da was von revisionsnummern?
#7
geschrieben 21. April 2003 - 10:20
135 is ja mal nich wirklich viel
oder meinst du 145? Des wär schon ganz gut.
des mit den a und b typen hab ich nur gelesen ich hab einen pallomino und kann des deswegen nicht überprüfen.
oder meinst du 145? Des wär schon ganz gut.
des mit den a und b typen hab ich nur gelesen ich hab einen pallomino und kann des deswegen nicht überprüfen.
#8
geschrieben 21. April 2003 - 11:20
ne, jetz bin ich bei 140 =>90Mhz mehr als sonst!!
langsam trau ich mich nich mehr weiter!
langsam trau ich mich nich mehr weiter!
#9
geschrieben 21. April 2003 - 12:19
lol, du hast den neueren bautyp - ich habe den alten schon um 170 MHZ Ohne erhöhung der Spannung übertaktet...
geh einfach mal in kleinen schritten weiter, bis sich dein system beim windows-start oder einen benchmarkprogramm "verschluckt".. dann wieder etwas zurück und du hast den maximal stabilen wert ohne spannungserhöhung...
geh einfach mal in kleinen schritten weiter, bis sich dein system beim windows-start oder einen benchmarkprogramm "verschluckt".. dann wieder etwas zurück und du hast den maximal stabilen wert ohne spannungserhöhung...
7D60E9CE87A42C77CE3D15E5693490EB
#10
geschrieben 21. April 2003 - 13:11
nur keine angst
mein alter palomino lauft auf 149 MHZ und könnte auch noch mehr
nur mein (266er) speicher macht da nicht mit
mein alter palomino lauft auf 149 MHZ und könnte auch noch mehr
nur mein (266er) speicher macht da nicht mit
#11
geschrieben 21. April 2003 - 14:14
von wegen, ich habe auf 145 gestellt und dann 3dmark2001 gestartet, da kam gleich bei ersten ein freeze und ich musste neustarten, jetz hab ich auf 141 ==> rund 1900 Mhz, da ging der bench, aber ich hatte 1000 punkte weniger, woran liegt das?
und kann ich vielleicht den multiplikator ändern um mehr aus meinem cpu rauszuholen?
und kann ich vielleicht den multiplikator ändern um mehr aus meinem cpu rauszuholen?
#12
geschrieben 21. April 2003 - 19:01
versuchs mal mit ner spannungserhöhung auf 1.775 V oder 1.8V
achja was für einen Kühler verwendest du?
achja was für einen Kühler verwendest du?
#13
geschrieben 21. April 2003 - 19:11
mein kühler is ein arctic copper silent für xp bis 2800+ und dann hab ich noch 4 gehäuselüfter, also die temp stimmt noch (unter 60°)
was is mit multiplikator, ich könnte ihn auch ändern, normalerweise isser auf 13,5, jetz hab ich ma 14 und das andere wieder auf 134! dadurch hab ich 1880, also 80 mhz mehr als sonst und läuft stabil!
was is mit multiplikator, ich könnte ihn auch ändern, normalerweise isser auf 13,5, jetz hab ich ma 14 und das andere wieder auf 134! dadurch hab ich 1880, also 80 mhz mehr als sonst und läuft stabil!
#14
geschrieben 22. April 2003 - 01:47
hast du deinen prozessor mit silberleitlack bearbeitet oder wie hast du den geunlockt?
#15
geschrieben 22. April 2003 - 09:07
das is ja das coole, mein mainboard, das asus a7v266-c kann das irgendwie, ich wollte es ja selber nich glauben, aber im bios gibt es diese einstellung (hab ich vorgestern erst entdeckt) und das funktioniert auch, sonst hätte ich sowas nie gemacht, weil das wär mir zu heiß