[schumi1111111]

Hallo möchte gerne Windows Server 2003 auf meinen PC machen habe eine GeForce 4 Ti Graka was für ein Treiber soll ich nehem beim Sound auch habe nforce.

Gruß schumi

[schumi1111111]

Hallo kan ich dann da die treiber für xp nehmen oder klappt das net

[tobY]

Doch, du kannst die ganz normalen Treiber fuer Winxp nutzen. Die gibts auf der nvidia Page.

[schumi1111111]

Hey Danke für deine Antwort genau das wollte ich wissen.

[DerXero]

gilt das auch für andere Treiber wie z.B. ATI, Via usw.?

[Graumagier]

Es gibt modifizierte Treiber, z.B. Omega, DNA usw. die entweder allgemein oder für spezielle Spiele höhere Leistungen erbringen, außerdem bringen sie in der Regel Übertaktertools etc. gleich mit.
Als weitere Besonderheit lassen sie sich für die meisten Notebooks verwenden, da diese meist aufgrund von Herstellerrestriktionen für die offiziellen Treiber gesperrt sind.

[DerXero]

Zitat (Graumagier: 12.12.2004, 17:07)

Es gibt modifizierte Treiber, z.B. Omega, DNA usw. die entweder allgemein oder für spezielle Spiele höhere Leistungen erbringen, außerdem bringen sie in der Regel Übertaktertools etc. gleich mit.
Als weitere Besonderheit lassen sie sich für die meisten Notebooks verwenden, da diese meist aufgrund von Herstellerrestriktionen für die offiziellen Treiber gesperrt sind.
<{POST_SNAPBACK}>

und was hat das jetzt mit den Win 2003 treibern zu tun? ich will meine karte nicht "tunen", will sie nur auch zum zocken unter 2003 zum laufen bringen.

Sry wenn ich das jetzt falsch verstehe

[Dick Turpin]

hallo,

gibt es eigentlich einen guten grund win2003 zuhase zu nutzen?

mfg
dick turpin

[DerXero]

Zitat (Dick Turpin: 12.12.2004, 17:15)

hallo,

gibt es eigentlich einen guten grund win2003 zuhase zu nutzen? 

mfg
dick turpin
<{POST_SNAPBACK}>

es "soll" noch stabiler laufen
kein plan ob es nun wirklich ein so großer unterschied ist

[Kenny]

du musst nur die hardwarebeschleunigung auf 100% stellen, dann kannste erst opengl nutzen. viele scheitern da dran und sagen dann 2003 wäre müll und nit zum spielen geeignet...

das is das bisher beste windows nach w2k!

[Dick Turpin]

@DerXero, Kenny

ja aber mal ehrlich wer KAUFT sich für zuhase win2003 ?

mfg
dick turpin

Dieser Beitrag wurde von Dick Turpin bearbeitet: 12. Dezember 2004 - 17:24

[Graumagier]

@DerXero: Sorry ich habe "gibt" statt "gilt" gelesen .

@Dick Turpin: Ist auf jeden Fall so, allerdings musst du Dinge wie Sound etc. i.d.R. erst aktivieren, außerdem hast du Probleme mit den meisten PFWs (nich so schlimm ) und Antivirenprogrammen, weil es davon meist eigene Server-Versionen gibt. An und für sich (wenn man sich nicht wirklich damit beschäftigt) gibt es aber kaum einen triftigen Grund.

[Meltdown]

Zitat (Dick Turpin: 12.12.2004, 17:15)

gibt es eigentlich einen guten grund win2003 zuhase zu nutzen? 
<{POST_SNAPBACK}>

Stabiler sollte es noch sein. Aber das liegt eher daran das Win2k3 Server
noch etwas besser betreut wird als XP & Co.

Etliche XP-Patches basieren auch auf der Arbeit an Win2k3. Sonst würde
es wahrscheinlich noch desolater aussehen.

Betrachtet Win2k3 eher als großen Bruder von XP.

Das System würde ich auch vor allen Dingen wegen der neuen Möglichkeiten
einsetzen - wenn ich es denn täte. Es kann einfach mehr.

Es hat auch nicht so eine beschxxx Dienste-Konfiguration wie XP. Dort sind
ja etliche Dienste erstmal standardmässig eingeschaltet. Und das dies gefährlich ist, brauch ich Ende 2004 ja nicht mehr betonen.

Um 2k3 Desktop bzw. alltagstauglich zu machen. muß man dafür dann allerdings
nach der Installation an einigen Konfigurationsrädchen drehen.

Anleitungen wie man 2k3 zu einem besseren XP macht, gibt es meines Wissens
ja auch im Internet. Einfach mal wieder googeln.

Ich selber würde es gerne mal einsetzen. Erst recht jetzt, wo ich 1 GB Hauptspeicher
auf der hohen Kante habe.

Aber die Lizenz könnte ruhig noch billiger werden. Und jetzt wo der R2 angekündigt
ist, warte ich lieber damit noch eine Weile. (Ich meine damit natürlich die SB-Version
mit 5 Clients - die kann ein Normalsterblicher noch bezahlen)

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 12. Dezember 2004 - 17:33

[DerXero]

@ Meltdown:
haste ne idee für google? hab noch nicht mal ansatzweise etwas gefunden

[Dick Turpin]

@all

das win2003 stabiler ist, ist schon klar. aber das sind doch keine gründe ein server bs zuhause zu nutzen(evtl noch für spiele). ich gebe meltdown recht, der hauptgrund das win2003 stabiler ist, ist wohl der das es von profis betreut wird.

mfg
dick turpin