WinFuture-Forum.de: Tft Monitor Zum Zocken Erfahrungen 17" Bis 350 € - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
Seite 1 von 1

Tft Monitor Zum Zocken Erfahrungen 17" Bis 350 €


#1 Mitglied ist offline   Qlimax 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 16
  • Beigetreten: 16. Oktober 04
  • Reputation: 0

  geschrieben 10. Dezember 2004 - 11:06

Hallo Leute!!!!

Wie oben schon beschrieben suche ich einen TFT Monitor der gut zum Zocken geeignet ist und 17 Zoll. Hab zwar viele gefunden aber würde mal gerne Erfahrungsberichte hören ob die wirklich was können so wie es auf der Verpackung steht. Der Monitor sollte schnelle Bewegungen gut Darstellen können.

BenQ der FP 783 klingt nich schlecht. :yuk:

Bin um jeden post dankbar.


Danke Greetz

Dieser Beitrag wurde von Qlimax bearbeitet: 10. Dezember 2004 - 11:07

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.815
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Dezember 2004 - 11:20

Ich selbst besitze den Benq FP767-12 und bin vollzufrieden. Ist zum zocken wunderbar geeignet. Hat aber nen Analog-Anschluss.

Mein Bruder hat sich jetzt den Benq FP783 gekauft und dieser ist ein klein wenig besser als der 767, nicht zuletzt wegen dem Digitalen Eingang. Und ebenfalls wunderbar zum zocken geeignet.

Ich kann dir den Benq FP783 nur empfehlen.
0

#3 Mitglied ist offline   Qlimax 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 16
  • Beigetreten: 16. Oktober 04
  • Reputation: 0

geschrieben 10. Dezember 2004 - 11:35

danke für die schnelle antwort wie sieht der 783 denn in natur aus weil der so komisch ungewohnte standfüße hat.
0

#4 Mitglied ist offline   aplo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.391
  • Beigetreten: 05. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Dezember 2004 - 14:16

servus

hab mir den fp 783er auch seit 2monaten angeschaft und kann nur sagen das er wirklich sein geld wert ist.... is echt genial das teil
0

#5 Mitglied ist offline   mellowd 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 11. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Dezember 2004 - 17:58

solange tft keine 120 Hz fahren können, lass ich es mit dem zocken da drauf

Dieser Beitrag wurde von mellowd bearbeitet: 11. Dezember 2004 - 17:58

0

#6 Mitglied ist offline   BluntZ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 262
  • Beigetreten: 15. März 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Alles was Spaß macht :P

geschrieben 11. Dezember 2004 - 18:09

Ich kann auch nur den Benq 767v2 empfehlen, besitze den nun auch schon seit einiger zeit! 17", 16ms reaktiosnzeit und ordentlich verarbeitet, alles läuft ohne schlieren. und das teil is noch schön billig (im verhältnis) :thumbdown:

Dieser Beitrag wurde von BluntZ bearbeitet: 11. Dezember 2004 - 18:09

0

#7 Mitglied ist offline   DerXero 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.151
  • Beigetreten: 01. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kiel
  • Interessen:Netzwerke, Linux

geschrieben 11. Dezember 2004 - 18:12

Kumpel von mir hat den:
http://www3.atelco.de/8oLxoqulJ8fPZo/3/art...d=3417&agid=291
nettes gerät also ich denk mal der reicht. is übriegens ein iiyama und nich e-yama :thumbdown:
HP Touchsmart TM2 2010eg - Intel i7-430UM - 4GB Ram - Intel X25-M 80GB SSD - Windows 7 Professional
Workstation: Intel E8400 - 4GB Ram - MSI P45 Board - Windows 7 Professional
Storage-Server: 3ware 9650SE 8LPML - 5x WD GP 1,5TB Raid5 - Ubuntu
0

#8 Mitglied ist offline   bello174 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 410
  • Beigetreten: 10. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Münster

geschrieben 11. Dezember 2004 - 18:24

Also ich habe den Videoseven V7 L17PS 17" - TFT mit 14ms und bin mit dem sehr zufrieden.

Zocke damit auch ohne Probs NfS2U :thumbdown:
0

#9 Mitglied ist offline   PrinceOfBelAir 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 599
  • Beigetreten: 26. August 03
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Dezember 2004 - 18:44

Ich hab nen Hyundai ImageQuest L70s mit 16 ms, bin auch sehr zufrieden, merke bei fast keinem Spiel das es ein TFT ist ausser bei Sacred, da verzeiht die umgebung etwas.
0

#10 Mitglied ist offline   freedyk 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 293
  • Beigetreten: 23. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Dezember 2004 - 18:58

FP937s+ kaufe ich mir bald .
wieviel herz macht den son tft überhaupt ?
habe jetzt ein 17zoll monitor und der is bissle zuklein für mein wohnzimmer um tv dvdund so zu schaun. darum muss ein grosser her.
hatte mal ein 21 zoll teil der war schön gross aber zu dick halt .und dafür wollte ich mir FP937s+ kaufen kostet ca 410€ und is 19zoll :thumbdown:
0

#11 Mitglied ist offline   mellowd 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 11. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Dezember 2004 - 19:45

hmm schau mal was da rumflattert

Produkt-Information

Farbe schwarz-silber
Bildschirmdiagonale 17,00 Zoll
Bildgröße max. (BxH) 340x272 mm
physik. Auflösung 1280x1024
Pixel Abstand 0,264x0,264 mm
Panel Technologie unbekannt
darstellb. Farben 16,7 Mio.
Helligkeit 250,00 cd/qm
Kontrastverhältnis 500:1
Entspiegelung Anti Glare Ja
Reaktionszeit 25,00 ms
TCO nein
Zubehör Audiokabel 3,5 mm Klinke Stereo, Handbuch, Garantiekarte, Fernbedienung, 2 Batterien AAA, Antennenkabel, Netzkabel, VGA-Kabel
Herstellergarantie 36,00 Monate
Webseite www.visionmagic.de
Pivot-Software inkl. Nein

Leistungswerte

Horizontalfrequenz 31-80 kHz
Vertikalfrequenz 56-75 Hz
Videobandbreite 135,00 MHz
Netzspannung 110-240 V
Leistungsaufnahme On/ Sleep 50/5 W
Eingangssignal (VGA-Karte) anal./dig. analog
Ausgangsleistung Audioverstärker 2x 3 Watt

Ausstattung

Lautsprecher Ja
Höhenverstellbar Nein
Pivot Nein
Netzteil intern / extern intern
Neigbar Ja
Schwenkbar Nein
Kensington Lock kompatibel Nein
Speicherplätze Preset / User 11/10
VESA Kompatibilität Nein
MAC Kompatibilität Unbekannt

Anschlüsse

D-Sub Anschluß (15 pol.) Ja
DVI-D Anschluß Nein
DVI-I Anschluß Nein
Kopfhörer-Anschluß Nein
Audio Eingang Ja

Verpackungseinheit

Hersteller TOP Display

kostet 300 euro das gute Stück



ZECKS Herzzahl
hehe zu wenig ich glaub 85 Hz war das höchste was ich gesehen habe, diemeisten billigen gehen nur auf 60-72

also 80 sollte er schon haben

grüssle

Dieser Beitrag wurde von mellowd bearbeitet: 11. Dezember 2004 - 19:47

0

#12 Mitglied ist offline   freedyk 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 293
  • Beigetreten: 23. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Dezember 2004 - 00:47

hmmm 25 msec is bissel larm sollte min 16 habenund da 20-50€ mehr is auch egal.
85hz iss bissle wenig und nicht gut . die soll mal hin baun da immer diese larme entwicklung :rolleyes: :)
schade das mein benq erst am ende des monats in die läden kommt
0

#13 Mitglied ist offline   Despot vom Diamantberg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 72
  • Beigetreten: 24. August 03
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Dezember 2004 - 01:02

ich hab auch "nur" nen TFT mit 25ms Reaktionszeit, aber es reicht vollkommen.

AFAIK kann diese Reaktionszeitangabe eh nur Augenwischerei sein.
Wenn ich mich recht entsinne, habe ich irgendwo mal gelesen, dass diese Angabe die Geschwindigkeit angibt, innerhalb derer das Display von Schwarz nach Weiß nach Schwarz schaltet (oder so ähnlich). Die Geschwindigkeit des Farbaufbaus kann sich davon unterscheiden, stand da auch in dem Artikel

Ob das stimmt kann ich nicht mit gewißheit sagen, ich jedenfalls bin mit meinem Iiyama AS4314UT vollkommen zufrieden, ist in meinen Augen shooter-geeignet :-)
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0