WinFuture-Forum.de: Xp Startet Sehr Langsam - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows XP
  • 11 Seiten +
  • « Erste
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

Xp Startet Sehr Langsam

#136 Mitglied ist offline   rubberduck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.072
  • Beigetreten: 08. Mai 04
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Dezember 2004 - 20:11

Ich hab mal einen Artikel über die Arbeitsweise von Viren, Würmern, usw. gelesen. Einige dieser "Übeltäter" heften sich an Dateien an, oder schreiben sie teilweise um, um ein Entfernen bzw. einLöschen unmöglich oder zumindest sehr zu erschweren. Wenn sie sich in der Registry angesiedelt haben ist es kaum möglich sie los zu werden.
Daher ist der Aufwand das System zu reinigen mitunter größer als eine Neuinstall, dies ist aber auch abhängig davon was für Daten man auf der Festplatte hat, ob man die Daten leicht oder mit Schwierigkeiten wiederbekommen kann. In solchen fällen müsste man die Daten auf einer anderen Festplatte o.ä. Speichern dabei aber die Dateien gleich mit einem Virenprog. überprüfen lassen.(Eigentlich logisch)
Da du auch noch ein anderes Prob. hast( denke es ist der selbe Computer) empfehle ich dir eine Neuinstall. Ordentlich Install. und nicht übermäßig viele Antivirenprog. istall. Ich habe nur Antivir; Ad-Aware; Pest Patrol und mein Sytem ist Eigentlich frei von dem Zeug.(von Norton halt ich nicht viel weil es mir zuviel ins "Handwerk" pfuscht)
Also, überleg dirs nochmal in Ruhe- denn du hast dann wieder einen Computer der Funktioniert......
und wir unsere Ruhe !? :wink:



Nicht böse werden, war ein Scherz :wink:
versuchen natürlich weiter zu helfen, aber da wäre eine private Standleitg. von vorteil.(spart Verbindungskosten)

Dick Turpin war Natürlich wieder einer schneller, aber wo er Recht hat hatt´ers

Dieser Beitrag wurde von rubberduck bearbeitet: 20. Dezember 2004 - 20:13

0

Anzeige



#137 Mitglied ist offline   superfun 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.948
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Sachsen

geschrieben 20. Dezember 2004 - 20:27

zum kostensparen wäre in volumenrarif oder flat nicht schlecht, da haste nur verbindungen nach volumen und zeit ist egal. aber wieder zum thema. die datei war schon vor meinen beiden viren nicht löschbar. wenn ihr mir sagt wie ich es hinbekomme das mein system auch nach 1monat noch schnell ist, dann mach ich auch eine neuinstallation, aber ich brauch nicht neuinstallieren wenn ich nach 1monat wieder so langsma unterwegs bin!!!
0

#138 Mitglied ist offline   Dick Turpin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 296
  • Beigetreten: 17. November 04
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Dezember 2004 - 20:33

Zitat (superfun: 20.12.2004, 20:27)

wenn ihr mir sagt wie ich es hinbekomme das mein system auch nach 1monat noch schnell ist, dann mach ich auch eine neuinstallation, aber ich brauch nicht neuinstallieren wenn ich nach 1monat wieder so langsma unterwegs bin!!!
<{POST_SNAPBACK}>


nichts einfacher als das. installiere alles neu und gehe 2 monate nicht mehr an deinen pc.und du wirst sehen er ist nach 2 monaten noch genauso schnell wie am ersten tag.
mal ehrlich wie sollen wir dir sagen können was du machen darft und was nicht?

mfg
dick turpin
0

#139 Mitglied ist offline   superfun 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.948
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Sachsen

geschrieben 20. Dezember 2004 - 20:37

ich meine ja welche der derzeitigen programme viel leistung brauchen und eigentlich überflüssig sind

derzeitig installiert: 3dmark05, ad-aware 6 pro, alcohol 120%, antivir, kaspersky antivirus, o&o defrag, font creator, flashfxp, hijachthis, java 2, sims2, nfsu2, canon i550 treiber, omega 2597, divx player, dr divx, c**ne**, c**ne****, any***, blindwrite, coreldraw12, easy recovery, emule, bearpaw 1200 v3 treiber, nero 6, progdvb, skype, shockwave, spbot, powerdvd 6, wmp10, wmp9 codecs, winamp, winrar, ghost2003, msn7, msgplus, nvidia-chipsatz-treiber, office 2003 pro, firefox, thunderbird, steam, half life 2, star money 4, tuneup2004, turbolister, vmware, xp-antispy
0

#140 Mitglied ist offline   Dick Turpin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 296
  • Beigetreten: 17. November 04
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Dezember 2004 - 20:51

erstmal solltest du dir selber die frage stellen. brauche ich das alles?
und was haben meine entzündeten augen gesehen 2 virenscanner. aber nicht beide activ oder .
so nun formatiere BITTE.
je länger so ein threat ist umso sinnloser wird er, es wird sich keiner mehr alles durchlesen und die antworten werden sich immer öffters wiederholen.
der threat ist für mich jetzt geschlossen.

mfg
dick turpin

ps. der andere threat auch :wink:
0

#141 Mitglied ist offline   superfun 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.948
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Sachsen

geschrieben 20. Dezember 2004 - 21:14

virenscanner ist nur noch kaspersky drauf, das ist ja die liste von seite 6 dieses threats
0

#142 Mitglied ist offline   Stern1900 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 257
  • Beigetreten: 19. Februar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Dezember 2004 - 21:19

Mach doch einfach mal ein backup. Und wenn er Dir wieder zu langsam ist holst Du das Backup wieder raus.
0

#143 Mitglied ist offline   superfun 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.948
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Sachsen

geschrieben 20. Dezember 2004 - 21:23

kann ich da auch xp drauf machen und später media center 2005 als update? denn ich bekomme in ca. 1 woche das mce2005 von einem, der das nicht nutzen will und sich xp home installiert hat. aber will da nicht extra wieder alles neu machen. wie ist das überhaupt mit mce2005, ist dort ein dvb-programm mit drin?

Dieser Beitrag wurde von superfun bearbeitet: 20. Dezember 2004 - 22:00

0

#144 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.955
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 20. Dezember 2004 - 22:01

Dann warte noch ne woche und installier dann neu!
0

#145 Mitglied ist offline   rubberduck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.072
  • Beigetreten: 08. Mai 04
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Dezember 2004 - 22:11

Liebes Winfuture-Team
Bitte schließt diesen Thread da er wie der "Süße Brei" ist und kein Ende findet.
Ich habe nichts gegen größere Probleme die es gilt zu Lösen, wenn sie den vernünftig lösbar sind. Aber dies scheint hier nicht mehr der Fall zu sein, weil seit der 3-4 Seite eine Neuinstall. schon in Erwägung gezogen wurde und weitere Vorschläge anscheinend keinen Erfolg brachten.

Und nun ist SCHLUSS
MfG rubberduck
0

#146 _shelby_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 21. Dezember 2004 - 03:24

Zitat (superfun: 20.12.2004, 20:37)

ich meine ja welche der derzeitigen programme viel leistung brauchen und eigentlich überflüssig sind

derzeitig installiert: 3dmark05, ad-aware 6 pro, alcohol 120%, antivir, kaspersky antivirus, o&o defrag, font creator, flashfxp, hijachthis, java 2, sims2, nfsu2, canon i550 treiber, omega 2597, divx player, dr divx, c**ne**, c**ne****, any***, blindwrite, coreldraw12, easy recovery, emule, bearpaw 1200 v3 treiber, nero 6, progdvb, skype, shockwave, spbot, powerdvd 6, wmp10, wmp9 codecs, winamp, winrar, ghost2003, msn7, msgplus, nvidia-chipsatz-treiber, office 2003 pro, firefox, thunderbird, steam, half life 2, star money 4, tuneup2004, turbolister, vmware, xp-antispy
<{POST_SNAPBACK}>



Also bei dieser Masse an Programmen bist du mit 60 Sekunden Startzeit doch ganz gut bedient. Sei zufrieden.

Bei mir dauerts auch vom Einschalten des PC's bis zum Desktop ca. 50 Sekunden. Ich mach mir immer einen Kaffee in der Zeit.

Was das BootVis_Problem angeht: Hast du womöglich den TaskManager deaktiviert, das könnte Probleme bereiten, weil BootVis den Taskmanager benötigt.

Diesen Thread auf keinen Fall schließen! Niemals. :smokin:

Wir sind dir auch bei der MCE-Installation behilflich. Du hast unsere volle Aufmerksamkeit.

Wer ist Mod vom MCE-Forum?
Olcay?
Es gibt Arbeit!
0

#147 Mitglied ist offline   superfun 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.948
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Sachsen

geschrieben 21. Dezember 2004 - 06:56

letzte frage in diesem threat. ist in mce2005 ein dvb-programm mit drin?
0

#148 Mitglied ist offline   superfun 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.948
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Sachsen

geschrieben 17. Januar 2005 - 20:51

hab jetzt ein neues problem. hab ein viren und spywarefreies mce2005 laufen, doch aus irgendeinem grund ist die systemauslastung sehr hoch und ich kann nie mehr als 3 sachen gleichzeitig laufen lassen, trotz 2800+ und infineon 512mb ddr400!!! selbst beim entpacken einer .rar hatte einmal mein tv-programm geruckelt, was echt nicht sein kann, da durch winrar 89% auslastung waren. kann mir jemand helfen?
0

#149 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 17. Januar 2005 - 21:23

Schau mal im Taskmanager nach, welcher Prozess für die Auslastung verantwortlich ist.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#150 Mitglied ist offline   superfun 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.948
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Sachsen

geschrieben 17. Januar 2005 - 21:56

das ist ja eben das wunderliche, da hat nicht eine außergewöhnlich hohe auslastung!!!
0

Thema verteilen:


  • 11 Seiten +
  • « Erste
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0