WinFuture-Forum.de: Teuer Bezahlte Sicherheit Für Nichts - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Sicherheit
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Teuer Bezahlte Sicherheit Für Nichts

#16 Mitglied ist offline   Q-Fireball 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 943
  • Beigetreten: 22. Februar 04
  • Reputation: 1

geschrieben 22. November 2004 - 10:29

Ja ich bin leider auch auf den Scheiß reingefallen. Da denkt man das die IT Zeitschriften bei ihren Tests unabhängig sind, was für ein Trugschluss. Allein die Installation war schon problematisch, Ok mag sein noch mal dachte ich. Dann habe ich auch drauf bekommen. Es lief welch ein wunder nur zu spät habe ich dann gemerkt das es nix nützt und als ich's wieder deinstallieren wollte ging das überhaupt nicht gut. Danach war ich schlauer, jetzt gucke ich nicht nur im Internet in IT Magazin, sondern google auch um User Erfahrungsberichte zu lesen und hole mir zuvor eine Trial. Nix desto trotz Symantec kann man vergessen, leider haben die auch jetzt die ganz PQ Produkte und man merkt es. Kauf ich auch nicht mehr!
Ich kenne viel Leute die mit Norten Antivirus Glücklich sind und das soll sie auch sein, ich hatte nur Problem und meide es!
Mit opensource Programm hatte ich immer weniger Problem, die waren vielleicht nicht so ausgereift und hatten nicht die ganzen Futures, aber sie tun auch das wozu sie geschrieben wurden!
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   RKAthlon2000 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 58
  • Beigetreten: 25. Oktober 02
  • Reputation: 0

geschrieben 22. November 2004 - 10:44

Ich habe auch in den letzten 2-3 Jahren Norton benutzt aber jetzt nicht mehr, weil Norton immer schlechter wird.. Als Virenschutz nehme Ich avast Home Edition 4, als Desktop Firewall die Sygate Personal Firewall. In meinen Bekanntenkreis habe Ich die meisten von Symantec Produkte abgebracht, ausser für Backups da nehme Ich lieber Norton Ghost.
0

#18 Mitglied ist offline   Elren Luthien 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.981
  • Beigetreten: 20. September 04
  • Reputation: 6
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zürich/Schweiz

geschrieben 22. November 2004 - 11:43

Zitat

für Backups da nehme Ich lieber Norton Ghost
Das ist wohl auch das
einzigste Programm besagter Firma, das zu was nütze ist.
Wir benutzen das auf Arbeit,
und es läuft sehr gut damit...
--> meine Meinung.

Aber da mags bestimmt auch bessere Alternativen geben, hab mich noch nicht sonderlich mit beschäftigt. ;D

Greets, Elren.

Dieser Beitrag wurde von Elren Luthien bearbeitet: 22. November 2004 - 12:07


So much for dreams we see but never care to know
Your heart makes me feel
Your heart makes me moan
For always and ever, I'll never let go..."

Elrens Blog Elren auf Last.fm Elren bei SysProfile
0

#19 Mitglied ist offline   Rika 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 11.533
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. November 2004 - 14:09

Zitat

Als Virenschutz nehme Ich avast Home Edition 4,

Virenscanner avast = new SchlechtererVirenscanner({avast,AntiVir})

Zitat

als Desktop Firewall die Sygate Personal Firewall.

Die ist Platz 2 hinter der gelben Pappschachtel, was sinnlose Funktionen angeht. Die behaupten ja auch daß Egress-Filterung == 100%iger Schutz vor IP-Spoofing.

Man solle sich nicht von der Farbe der Pappschachtel täuschen lassen. Im inneren sind sie alle gelb.

Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 22. November 2004 - 14:10

Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Eingefügtes Bild
Ja, mata ne!

(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
0

#20 Mitglied ist offline   judge77 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 858
  • Beigetreten: 03. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 22. November 2004 - 14:49

ich hab norton ab der version 2003 verweigert. in punkto virenerkennung ein witz und am ägstern find ich die recource die das teil braucht. dauernd rattert die festplatte ständig läuft etwas mit voller power mit jedoch wird nichts im taskmanger angezeigt. mein pc wird total ausgebremst. ältere geräte brauchten überhaupt zig minuten bis sie einmal hochgefahren sind. kaum hab ich norton deinstalliert, lief alles 3 mal so schnell.

das einzige was wirklich top ist, ist noton ghost. da kann ich echt nicht meckern.

und wenn es ein virensanner von norton sein muss, dann würde höchstens der norton corporate edition gehen. in der firma kann ich nicht klagen, der pc wird auch nicht ständig ausgebremmst und fängt nicht ständig etwas zum arbeiten am rechner an.


ps.: eine kleine geschichte, habe einen "progamer" arbeitskollegen der ständig auf lanparties sich herumtreibt. er testete auf mein empfehlen den antivir personal. irgendwie hat dieser 5 verschiedenen viren gefunden welche norton nicht erkannt hat.
0

#21 Mitglied ist offline   ThorsHammer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 69
  • Beigetreten: 28. September 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Helmstedt

geschrieben 22. November 2004 - 15:04

jo , kann ich nur bestätigen . hatte den windows messenger deinstalliert , dadurch konnte norton sein messenger-modul nich mehr laden , obwohl die anderen messies ja da waren . dann hab ich mir wohl irgendwo nen trojaner eingefangen (pathfinder) . der muss nen weilchen auf dem rechner geschlummert haben . zum glück gepackt , also wohl inaktiv. naja , eher pech , da norton es nicht gesehen hat dadurch . hab dann zu mcafee gewechselt , und mal schauen was der übersieht , wenn ich mal mit nem anderen scanner prüfe ;( :blush:
0

#22 Mitglied ist offline   nim 

  • Gruppe: Redaktion
  • Beiträge: 2.347
  • Beigetreten: 20. Januar 02
  • Reputation: 2

geschrieben 22. November 2004 - 15:45

@Rika: ohne jetzt die alte diskussion über sinn und unsinn von av-programmen anstossen zu wollen, wüsste ich trotzdem gern, welchem virenscanner man denn nun deiner meinung nach auch nur halbwegs vertrauen darf.

über eine kurze eindeutige antwort (und bitte nicht "überhaupt keinem" oder "brain 1.0") würd ich mich freuen.

gruss
nim
0

#23 Mitglied ist offline   hans_maulwurf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.358
  • Beigetreten: 23. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Oberhausen

geschrieben 22. November 2004 - 16:01

Ich verzeihe dir mal deine Angst vor der Suchfunktion :blush:

Rika sagte:

]Also wenn dich die Info-Leiste als einziges stört, dann greif ruhig dazu, denn ich als Besitzer der Vollversion kann mir nicht vorstellen was du meinst.
Sonstige Empfehlungen in absteigender Reihenfolge:
McAfee VirusScan 8 (?)
F-Secure Antivirus 2005
Panda Antivirus Platinum 2004 (2005?)
BitDefender
KAV

(es ging ums G-Data Antivirenkit)
0

#24 Mitglied ist offline   wiLLy H. 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 67
  • Beigetreten: 16. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Lotte/DE

geschrieben 22. November 2004 - 16:06

Maulwurf: leider finde ich gerade nicht den link,
aber gings is da nicht nur um einen netzwerk fähigen scanner?
0

#25 Mitglied ist offline   hans_maulwurf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.358
  • Beigetreten: 23. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Oberhausen

geschrieben 22. November 2004 - 16:09

stimmt schon aber Rikas Zitat "besitzer der Vollversion" sagt IMHO genug aus
0

#26 Mitglied ist offline   wiLLy H. 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 67
  • Beigetreten: 16. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Lotte/DE

geschrieben 22. November 2004 - 16:12

Und wie muss ich das dann einordnen?
1. Gdata
2. McAffe oder wie?

/edit: hi nim :blush:

Dieser Beitrag wurde von wiLLy H. bearbeitet: 22. November 2004 - 16:13

0

#27 Mitglied ist offline   hans_maulwurf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.358
  • Beigetreten: 23. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Oberhausen

geschrieben 22. November 2004 - 16:15

exakt (so hab ich das zumindest verstanden)
0

#28 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.130
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 23. November 2004 - 10:56

Könntest du den Satz mal in verständlichem "hoch-deutsch" formulieren?
Von mir aus auch in Englisch, Französisch, Spanisch oder Japanisch - egal, ich will's nur verstehen!
0

#29 Mitglied ist offline   G.I.Joe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 978
  • Beigetreten: 19. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 23. November 2004 - 11:05

Zitat (Wolff: 23.11.2004, 10:49)

Symantec ist best, egal wie Sie sagen. :blink:
<{POST_SNAPBACK}>
Ein Troll! Darf ich ihn behalten, Mami?
Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild
0

#30 Mitglied ist offline   Elren Luthien 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.981
  • Beigetreten: 20. September 04
  • Reputation: 6
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zürich/Schweiz

geschrieben 23. November 2004 - 11:07

Nicht totzukriegen, diese Biester! :)

Zitat

Symantec ist best, egal wie Sie sagen.
:) :blink:

So much for dreams we see but never care to know
Your heart makes me feel
Your heart makes me moan
For always and ever, I'll never let go..."

Elrens Blog Elren auf Last.fm Elren bei SysProfile
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0