WinFuture-Forum.de: Kann man WINXP ohne Benutzeroberfläche und Co betreiben? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows XP
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Kann man WINXP ohne Benutzeroberfläche und Co betreiben?


#1 Mitglied ist offline   WINXP Abspecker 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 11. Februar 25
  • Reputation: 1

geschrieben 11. Februar 2025 - 13:39

Hallo und Guten Tag,

ich möchte mir mit Virtualbox eine radikal abgespeckte WINXP-Version bauen, die komplett ohne grafische Benutzeroberfläche und sämtliche Zusatzprogramme auskommt. Im Grunde möchte ich eigentlich nur die WINXP Systemvoraussetzungen haben, um einen Treiber für ein MIDI-Interface in der VM laufen zu lassen und das ganze I/O über virtuelles Ethernet an den Host durchzureichen.

Bis jetzt habe ich eine funktionierende und sehr weit reduzierte WINXP Pro in der VM, den Treiber soweit installiert und die Datendurchreiche per Ethernet realisiert, alles läuft soweit wunderbar stabil, und ich möchte nun praktisch ALLES andere abschalten, da ich weder Internet Connectivity will noch irgendwelche anderen Dienste und Firlefanz brauche.

Grundsätzlich kann ich sogar auf den Desktop verzichten, hat jemand von euch sowas (ähnliches) schon mal gemacht?

Ich komme mit Regedit, Msconfig und den anderen Bordmitteln hinreichend gut zurecht und habe auch keine Probleme damit, .inis oder .cfgs zu patchen, kann mir jemand mal nen Tritt in die richtige Richtung geben?

Cheers, der Abspecker
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   MSFreak 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 156
  • Beigetreten: 13. September 15
  • Reputation: 39

geschrieben 11. Februar 2025 - 13:54

Zitat

Kann man WINXP ohne Benutzeroberfläche und Co betreiben?

... soll das jetzt ein Witz sein 😄
Windows (egal welches auch immer) ist ein Betriebssystem mit einer grafischen Oberfläche (GUI) und kein LINUX, welches du im Textmodus verwenden kannst.
Gruß Micha
0

#3 Mitglied ist offline   WINXP Abspecker 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 11. Februar 25
  • Reputation: 1

geschrieben 11. Februar 2025 - 15:09

Beitrag anzeigenZitat (MSFreak: 11. Februar 2025 - 13:54)

... soll das jetzt ein Witz sein 😄
Windows (egal welches auch immer) ist ein Betriebssystem mit einer grafischen Oberfläche (GUI) und kein LINUX, welches du im Textmodus verwenden kannst.


naja, hätte ja sein können... ich hab übrigens dazu bei google (hab nach "WINXP ohne GUI" gesucht) tatsächlich was gefunden, aber die Links zu dem Forum gingen leider ins Leere. Anscheinend gibts/gabs da ne homebrewlösung dazu, aber an die Details dazu, wie die das genau realisiert haben, kam ich leider nicht ran.

Naja, mit der GUI kann ich zur Not ja noch leben. Interessant wär aber trotzdem schon, was man so alles abspecken kann, um am Ende n ziemlich schlankes, nacktes System mit stark reduzierter, in meinem Fall perfekt für eben den einen Zweck zugeschnittener Funktionalität zu bekommen.
0

#4 Mitglied ist offline   pcfan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 862
  • Beigetreten: 13. April 07
  • Reputation: 95
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Esslingen
  • Interessen:Alles mögliche, Lesen, Computer, Freunde treffen, Tanzen,...

geschrieben 11. Februar 2025 - 15:43

mach nen image mit nlite, (bzw. der XP-Version) und speck ab was geht.
Oder besorg dir Win XP Embedded, da kann man vermutlich noch mehr entfernen.
0

#5 Mitglied ist offline   WINXP Abspecker 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 11. Februar 25
  • Reputation: 1

geschrieben 11. Februar 2025 - 16:10

Beitrag anzeigenZitat (pcfan: 11. Februar 2025 - 15:43)

mach nen image mit nlite, (bzw. der XP-Version) und speck ab was geht.
Oder besorg dir Win XP Embedded, da kann man vermutlich noch mehr entfernen.



Jajein ;)
Mein Host istn Win7/64, der Gast ein WinXP32. Ich bin da jetzt schon so schön weit mit, da setz ich das nicht nochmal mit Embedded Windows auf, zumal ich mich DAMIT mal null auskenne.

Aber nlite schau ich mir mal näher an, nur Schade, dass ich das nicht im nachhinein aus dem Gast OS raus laufen lassen kann wies scheint..
Danke für den Tip!
0

#6 Mitglied ist offline   MSFreak 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 156
  • Beigetreten: 13. September 15
  • Reputation: 39

geschrieben 11. Februar 2025 - 17:51

Beitrag anzeigenZitat (WINXP Abspecker: 11. Februar 2025 - 16:10)

Mein Host istn Win7/64, der Gast ein WinXP32.

... du scheinst auf einem gefährlichen Nostalgietrip zu sein 🙄
XP EOL 2014
Win 7 EOL 2020
Gruß Micha
0

#7 Mitglied ist offline   WINXP Abspecker 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 11. Februar 25
  • Reputation: 1

geschrieben 11. Februar 2025 - 17:56

Beitrag anzeigenZitat (MSFreak: 11. Februar 2025 - 17:51)

... du scheinst auf einem gefährlichen Nostalgietrip zu sein 🙄
XP EOL 2014
Win 7 EOL 2020

Ach, Win10 fand ich schon kacke, und win11 erst recht. ich komm mit win7 prächtig klar, ich zock wenn überhaupt eh nur alte titel, und für meinen Studiorechner ohne Internet reichen die OSse allemal... Ich hab hier jede Menge urmelalte Hardware, die ohnehin schon mit win7 nur radebrecht läuft, SCSI-Sampler und andere Dinge, und viele Synthesizereditoren laufen auch wenn überhaupt mit winxp
0

#8 Mitglied ist offline   pcfan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 862
  • Beigetreten: 13. April 07
  • Reputation: 95
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Esslingen
  • Interessen:Alles mögliche, Lesen, Computer, Freunde treffen, Tanzen,...

geschrieben 11. Februar 2025 - 18:39

Wenns nicht am Internet hängt, ist es im Grunde egal.
Nur ins Netz würde ich damit nicht mehr gehen.
1

#9 Mitglied ist offline   MSFreak 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 156
  • Beigetreten: 13. September 15
  • Reputation: 39

geschrieben 11. Februar 2025 - 19:34

Beitrag anzeigenZitat (pcfan: 11. Februar 2025 - 18:39)

Nur ins Netz würde ich damit nicht mehr gehen.

... sehr gut 👍👍
Aber das scheinen so einige User nicht begreifen zu wollen 🧐
Gruß Micha
0

#10 Mitglied ist offline   WINXP Abspecker 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 11. Februar 25
  • Reputation: 1

geschrieben 11. Februar 2025 - 21:10

yep, stimme voll zu. Es sei denn, das Ganze ist hinter nem stabil abgesicherten Router mit ner Hardwarefirewall, und selbst dann würde ich darauf kein Onlinebanking oder anderen sensiblen Krams machen.
0

#11 Mitglied ist offline   pcfan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 862
  • Beigetreten: 13. April 07
  • Reputation: 95
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Esslingen
  • Interessen:Alles mögliche, Lesen, Computer, Freunde treffen, Tanzen,...

geschrieben 11. Februar 2025 - 21:30

Die Hardwarefirewall hilft nicht unbedingt gegen alle lokalen Schädlinge. Und auch nicht dagegen, dass du zur Virenschleuder wirst.

Teilweise ja, aber nur bedingt.

Mit so was geht man einfach nicht mehr ins Netz.

Aber als Retro Rechner entweder für Retro games oder Retro Anwendungen ist es super.
1

#12 Mitglied ist offline   WINXP Abspecker 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 11. Februar 25
  • Reputation: 1

geschrieben 11. Februar 2025 - 22:33

Mal was Anderes, diesmal eher mit Virtualbox-Bezug.. Ich bin ziemlicher Neuling im Umgang damit, immerhin hab ichs soweit, dass ich zum starten der VBOX-VM nicht mehr jedesmal über das Hauptprogramm gehen muss, sondern über ne Deesktopverknüpfung direkt die angelegte VM starten kann.
Cool wäre es ja, wenn die VM dann auch standalone, quasi als eigenständiges kleines Programm auf anderen Rechnern laufen würde, ohne dass da zwingend der Virtualbox Hypervisor installiert ist. Mangels zweitem Rechner zum ausprobieren kann ich das leider gerade nicht testen, aber funktioniert das, oder kann man das mit Extraschritten realisieren?
0

#13 Mitglied ist offline   MSFreak 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 156
  • Beigetreten: 13. September 15
  • Reputation: 39

geschrieben 11. Februar 2025 - 22:44

Beitrag anzeigenZitat (WINXP Abspecker: 11. Februar 2025 - 22:33)

Cool wäre es ja, wenn die VM dann auch standalone, quasi als eigenständiges kleines Programm auf anderen Rechnern laufen würde, ohne dass da zwingend der Virtualbox Hypervisor installiert ist.


... ist mit keiner virtuellen Maschine möglich, egal ob mit VB, VMware oder Hyper-V.
Gruß Micha
0

#14 Mitglied ist offline   WINXP Abspecker 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 11. Februar 25
  • Reputation: 1

geschrieben 11. Februar 2025 - 22:56

Hi Micha,

Beitrag anzeigenZitat (MSFreak: 11. Februar 2025 - 22:44)

... ist mit keiner virtuellen Maschine möglich, egal ob mit VB, VMware oder Hyper-V.


Hrmmpf. NaverXXXTnochmal.
Es gab doch mal diesen Bitbox Browser, ein Firefox der in ner VM Linux-Sandbox läuft, der lief doch auch standalone? Oder haben die das noch anders realisiert?

EDIT:
Ah, habs gefunden. WIKIPEDIA:
"BitBox erzwingt die Installation einer eigenen VirtualBox-Version mit proprietären Veränderungen, derzeit (August 2015) VirtualBox 4.3.20_Sirrix. Eine bereits vorhandene allgemeine VirtualBox-Installation muss vorher deinstalliert werden, selbst wenn es sich um dasselbe (4.3.20) oder ein neueres Release handelt."

Dieser Beitrag wurde von WINXP Abspecker bearbeitet: 11. Februar 2025 - 23:01

0

#15 Mitglied ist offline   MSFreak 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 156
  • Beigetreten: 13. September 15
  • Reputation: 39

geschrieben 11. Februar 2025 - 23:04

Bitbox Browser ist, wie schon der Name sagt, ein Internetbrowser und hat in keinster Weise was mit einem virtuellen Windowssystem zu tun.
Hier für dich zum Nachlesen und Verstehen:
Bitbox Browser
Gruß Micha
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0