WinFuture-Forum.de: Kompatibilität Windows 11 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

  • 9 Seiten +
  • « Erste
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

Kompatibilität Windows 11

#91 Mitglied ist offline   DocDaniels 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 165
  • Beigetreten: 17. September 21
  • Reputation: 17
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW

geschrieben 04. Oktober 2021 - 19:16

Ja, aber das sind die beiden Faktoren, läuft die Kernisolation, was sie bei allen meinen Rechnern und Notebooks z.B. tut, ist TPM aktiviert, klappt's auch mit Win11.
Also nicht auf die Testlisten verlassen, sondern selbst checken ob die Kernisolation läuft und TPM im BIOS scharfschalten, dann geht's auch.
0

Anzeige



#92 Mitglied ist offline   der dom 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 578
  • Beigetreten: 14. Juni 12
  • Reputation: 73
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Mein Haus, meine IT, Programmierung

geschrieben 04. Oktober 2021 - 19:19

Ja schon klar - dennoch ist der eingeschlagene Weg unter Umständen arg riskant.

Wenn Firmen darauf angewiesen sind, dass Geräte funktionieren die eben mit der Kernelisolation nicht laufen, dann haben die gelitten und müssen einen Arsch voll Geld für andere Hardware ausgeben. Das ist totaler Schwachfug - dann lieber nicht nur native sonder auch alternative Unterstützung anbieten.

So schwer kann es nicht sein da es ja auch in der InsiderPreview klappt :-).
Mit allem, was du tust, machst du offenkundig, mit welcher Einstellung du durch's Leben gehst. -- Steffen Glückselig
0

#93 Mitglied ist offline   Doodle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.770
  • Beigetreten: 09. Februar 12
  • Reputation: 865
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. Oktober 2021 - 20:07

Beitrag anzeigenZitat (DocDaniels: 04. Oktober 2021 - 18:54)

Jedes System das MBEC und TPM unterstützt sollte mit 11 laufen, denn bei der Installation oder dem Upgrade wird ja nicht der CPU Code geprüft, sondern die Funktionalität von MBEC und TPM, sind beide Funktionen vorhanden und aktiv müsste die Installation funktionieren.


Das ist doch überhaupt nicht die Frage.

Unter bestimmten Bedingungen kann Win11 auf eigentlich nicht unterstützten Systemen installiert werden.

Aber: Wenn User Win11 auf einem PC verwenden, dessen CPU offiziell nicht unterstützt wird, dann erhält Win11 lt. Microsoft keinerlei Aktualisierungen über Windows Update. Also auch keine Sicherheits- oder Treiberupdates.

Noch Fragen?
0

#94 Mitglied ist offline   DocDaniels 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 165
  • Beigetreten: 17. September 21
  • Reputation: 17
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW

geschrieben 05. Oktober 2021 - 06:33

Es ist natürlich so dass die 7te Generation, im übrigen auch die 6te, nach wie vor verkauft werden, aber die 7te Generation ist auch nicht gänzlich ausgeschlossen bei Win11, die Modellei7 und i9 sind ja gelistet, das sind die 7er die Hyperthreading haben, Modelle ohne Hyperthreading sind raus. Aber ich sehe da kein Problem, denn erstens ist es nicht so das es demnächst kein Win10 mehr gibt und man gezwungen ist auf Win11 zu wechseln, zudem sind die 7er ohne HT eh sinnlos, im Verhältnis zu 9er,10er und 11er viel zu teuer wenn man den Preis pro Core und Thread nimmt, oder den Preis pro GHz, also wohl kaum die Wahl für einen Prozessor den man sich heute noch neu kauft.
Und irgendwo muss man eine Grenze ziehen. Beim Smartphone beschwert sich kein Schwein wenn die gerade Mal 2 Jahre alte Maschine mit z.B. einem Snapdragon 845 kein Android 10 Udate bekommt, da wird klaglos auf ein neues Gerät umgeswitcht, das weit mehr kostet als ein modernes Board und CPU.
Ja und wenn sich jemand ungerecht behandelt fühlt, dann darf er das, ist aber sinnlos.
Wenn ich bei der alten Gurke bleiben will, dann muss ich innkauf nehmen, das evtl. Neuerungen an einem vorbeigehen, das war immer so und wird immer so sein.
Wie kommt man überhaupt auf so einen Anspruchsgedanken, ich will die neueste Software, aber bitte auf der ältesten Hardware. Ich hätte gerne ein moderneres OS mit mehr Sicherheit, etc. aber bitte am besten kostenlos und so das es auf meiner alten Gurke noch rennt.
Wenn Verbrennungsmotoren irgendwann mit extremen Kosten belegt werden, dann gehst ja auch nicht her, rüstest Deinen 2010er Audi für 50.000€ auf Elektro um, sondern du kaufst ein Elektroauto, das als solches konzipiert und gebaut wurde.
Warum erwarten in der IT eigentlich immer alle, das sie die neueste Software haben können, die auch noch perfekt laufen soll, aber die Hardware soll bitte auf dem alten Stand bleiben.
Wie gesagt, wenn das neueste Game von der alten GraKa nicht mehr gepackt wird, dann wird wegen des Spiels für 50€ eine Neue GraKa für einige Hundert bis Tausend Euro gekauft, aber bei einem OS ist das nicht der Fall.
Beispiel Flight Simulator.
Wenn man Win11 nutzen möchte, wie gesagt, ist ja kein Zwang, dann muss man eben gewisse Voraussetzungen erfüllen, werden die erfüllt, läuft es nicht, oder nicht komplett, Take it or leave it

Dieser Beitrag wurde von DocDaniels bearbeitet: 05. Oktober 2021 - 06:35

0

#95 Mitglied ist offline   DocDaniels 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 165
  • Beigetreten: 17. September 21
  • Reputation: 17
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW

geschrieben 06. Oktober 2021 - 07:35

https://www.microsof...n#pchealthcheck


Hier ist das Tool, das jedem verrät ob sein Rechner in der Konfiguration WIN11 unterstützt, oder wenn nicht, wo genau das Problem liegt.

Das würde ich mal einfach ausprobieren, auch auf Systemen mit vermeintlich nicht gelisteten CPUs, wichtig ist nur das im Bios vorher TPM aktiviert wurde.

Wenn das Toll sagt, win11 läuft auf dem System ohne Einschränkungen, dann tut es das auch, völlig unabhängig vom Prozessor
0

#96 Mitglied ist offline   Sarek 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 759
  • Beigetreten: 16. April 18
  • Reputation: 245
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Oktober 2021 - 13:20

Beitrag anzeigenZitat (DocDaniels: 05. Oktober 2021 - 06:33)

Wenn Verbrennungsmotoren irgendwann mit extremen Kosten belegt werden, dann gehst ja auch nicht her, rüstest Deinen 2010er Audi für 50.000€ auf Elektro um, sondern du kaufst ein Elektroauto, das als solches konzipiert und gebaut wurde.


Nichts für ungut, aber der Auto vs. IT-Vergleich hinkt da etwas...

Klar ist, nichts läuft ewig und nichts sollte ewig in Gebrauch sein, jedoch gibt es einen kleinen und feinen Unterschied:

Windows 8 und 10 lassen sich auf Systemen ohne NX-Bit nicht installieren. Windows 7 wird nach einem bestimmten Update auf diesen Systemen ebenfalls unbrauchbar, soweit so gut.

Hier hat sich deswegen kaum jemand beschwert (Windows 7 jetzt mal außenvor gelassen), da Win7 auf diesen Systemen ohne NX-Bit schon recht zäh funktioniert hat. Mit Win8 oder 10 wäre es da unter Umständen komplett unbrauchbar geworden.

Offiziell unterstützt wurde Windows 10 ab der 3. Generation Core i, für alle anderen Systeme darunter (Core2Duo, 1. und 2. Generation Core-i + AMD-Gegenstücke) gab es lediglich KEINEN Support seitens Microsoft und keine Garantie auf eine störungsfreie Funktion. Man konnte/kann es aber auch ohne Tricks etc. installieren.

Damit konnte auch jeder leben, da es "auf eigene Gefahr" dennoch den vollen Versionsumfang und die vollen Nutzungsmöglichkeiten gegeben hat. Funfact: Windows 10 hat auf den älteren System sogar besser/flüssiger funktioniert als mit den Systemen im Auslieferungszustand.

Jetzt hat Microsoft ein neues System heraus gebracht, welches von der Basis her ähnlich wie Windows 10 reagiert und bestimmte Systeme ausschließt, soweit auch in Ordnung... Nun kommt das große ABER!

Anstelle zu sagen: Wir blockieren alle Systeme bis zur 1., 2. oder sogar 3. Generation Core i (und AMD-Vergleichs-CPUs), hat Microsoft erst ab der 7. Generation das System freigegeben. Und zwar so, dass man eben nicht auf eigene Gefahr (ohne Support) Windows 11 z. B. mit einem Prozessor der 4. Generation nutzen kann.

Die Argumentation seitens Microsoft liegt auf der Sicherheit, aber bringt es wirklich Sicherheit, wenn sich Windows 11 auf bestehender, funktionierender, für den Nutzer vollkommen ausreichender Hardware nicht installieren lässt und Windwos 10 im Oktober 2025 endet?! Ich sage nein! Sicherlich werden 2025 nur noch Liebhaber ihre Core2Duos, CPUs der 1. bis 3. Gen Core i nutzen, aber bis 2025 werden noch so viele Systeme mit CPUs der 4. bis 6. Generation aktiv sein und für die einzelnen Belange vollkommen ausreichen.

Von daher kann und will ich diese Methode, Windows 11 an "neue Hardware" zu binden und "alte Hardware gänzlich auszuschließen" nicht gut heißen! Es ist auch aus umweltwirtschaftlicher Sicht eine künstliche Generierung von funktionierendem Elektroschrott mit einer willkürlich gesetzten Grenze...

Wie gesagt: Nichts ist für immer und ewig, aber soviel Feingefühl hätte man mitbringen müssen, wie es bei Windows10 geschehen ist... Zumal Windows 11 ja "nur" ein größeres Funktionsupgrade mit etwas aufgehübschter Grafik ist...
_________________________
Arbeitstier 1: i5 9400f (6x2,9 GHz), 32 GB RAM, 512 GB SSD, 2 TB HDD, 1.44 MB FDD
Arbeitstier 2: Xeon E3 1230 V3 (4x3,0 GHz), 16 GB RAM, 512 GB SSD, 2 TB HDD
Arbeitstier 3: Intel Xeon E5450 (4x3 GHz), 16 GB DDR3, 120 GB SSD, 500 GB HDD
Arbeitstier 4: T61 mit T9500 (2x2,6 GHz), 8 GB RAM, 120 GB SSD


Alle mit Windows 10
1

#97 Mitglied ist offline   DocDaniels 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 165
  • Beigetreten: 17. September 21
  • Reputation: 17
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW

geschrieben 06. Oktober 2021 - 15:43

Da haste den GROßEN Unterschied schon selbst benannt, denn Windows 11 ist nicht nur ein Funktionsupdate mit aufgehübschter Maske, sondern es hat wesentliche Erweiterungen in Sachen Sicherheit, die erstmalig auch weitgehende Hardwaresicherheitsmerkmale aktiv einbindet, MBEC, TPM.

Und noch ist Windows 11 freiwillig, alle haben noch 4 Jahre Zeit Win 10 zu nutzen, also kein Druck und kein Zwang, maximal den selbst auferlegten Zwang " das neueste OS haben zu müssen".

Nicht aus Spass, sondern um die immer häufiger werdenden unerwünschten Fremdzugriffe über Hardwarehintertürchen zu unterbinden.
Das Windows 11 Ökosystem schließt daher generell Systeme aus, die eben diese Hardwaresicherheit nicht, oder nur unzureichend bedienen können.

Und das sind nunmal ältere Systeme, auf AMD 300er Boards findest häufig noch gar keine TPM Chips, maximal einen TPM Header, um hier gemurkse, inkompatibilitäten und evtl. einen zusätlichen Wust an Treibern etc auszuschließen, lässt 11 eben nur die supportete Nutzung auf den Systemen zu, die eben diese Sicherheitmerkmale gesichert und getestet erfüllen.
Das ist keine Abzocke, sondern eine Notwendigkeit, wenn ich höhere Sicherheitsstandards nutzen will.
An der Stelle bemühe ich auch nochmal einen Vergleich, Keine Bank der Welt stellt Dich ein, wenn Du eine Vorstrafe wegen irgendwelcher Gelddelikte hast.
Um ein Ökosystem sauber zu halten, musst halt alle evtl. auftretenden "Verschmutzungen" außen vor halten.


Und die Einhaltung dieser Merkmale ist doppelt wichtig, wenn man weiß das eine vielzahl von Hackerangriffen aus dem asisatischen Raum kommen und hier jetzt immer häufiger die Loongson und Zhaoxin CPUs verwendet werden. Auch speziell Länder mit Embargos, die seit einigen Jahren von der Belieferung mit neuen CPUs und Mainboards, etc ausgenommen sind, die nutzen die ganzen alten Kisten, und denen wird zukünftig ein Win11 auch verwehrt bleiben, auch wenn man eine ISO in die Hände bekommt, genutzt werden kann sie dann nicht.
Zudem viele ältere Intel und AMD Modelle, um also diesen Nutzerkreis aus dem regulären Ökosystem rauszuhalten und damit die Sicherheit zu erhöhen, muss man restriktive Maßnahmen umsetzen.
Statistisch gesehen, werden die meisten privaten Rechner verseucht, weil sie Kontakt mit vermeintlich vertrauenswürdigen Systemen, teilweise aus der eigenen Familie über Heimnetzwerk haben, welche aber trotzdem unerkannt mit Schadsoftware, Backdoors oder ähnlichem kontaminiert sein können, und unerwünschtem Fremdzugriff Tür und Tor öffnen.

Wer diese Restriktionen nicht erfüllt, nimmt nicht Teil, punkt.
Dem bleibt noch gut 4 Jahre supportetes Win 10, danach sind alle nicht supporteten Hardwaren auch gut 8Jahre alt, da muss man dann auch nicht erwarten das man die noch mit einbezieht.

Bei Android jammert doch auch keiner, da ist es völlig ok, das man maximal 2 Jahre Anspruch auf Update Support bekommt, bei einigen Herstellern gar kein Android Upgrade, sondern nur die Sicherheitsupdates, aber bei Microsoft wird erwartet, das das neueste OS bitte wieder kostenlos auch den alten Konrad Zuse Rechner supporten soll.

Dieser Beitrag wurde von DocDaniels bearbeitet: 06. Oktober 2021 - 16:00

1

#98 Mitglied ist offline   DocDaniels 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 165
  • Beigetreten: 17. September 21
  • Reputation: 17
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW

geschrieben 06. Oktober 2021 - 16:13

Und wenn ich jetztmal böse bin, dann Stelle ich mal die Frage, warum muss man jetzt Win11 haben!? Einzig ehrliche Antwort, man muss nicht, man möchte.
Es gibt noch keine Einzige Anwendung oder Software die Win11 zwingen voraussetzt.
Und der Urheber des OS möchte, das bestimmte Systeme das nicht nutzen können, deswegen haben alle die die Systeme vor 2017keine Chance auf sauberes Win11.
Wenn Win10 ausläuft, sind diese Systeme 8 Jahre und älter, dann kann man das verkraften.
Und man sollte ebenso wissen daß es seit Ende 2017 ein verschärften Embargo z.B. gegen Nordkorea gibt, welches es quasi jedem Land verbietet neue Computerhardware und Software nach Nordkorea zu liefern, an die Software kommt man vergleichsweise leicht, die Hardware wird da schon schwieriger. Somit setzt Win11 auch Nordkorea zukünftig vollständig vor die Tür, und die verdienen einen Großteil des Geldes eben illegal über Hackerangriffe etc.

Dieser Beitrag wurde von DocDaniels bearbeitet: 06. Oktober 2021 - 16:18

0

#99 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.794
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 06. Oktober 2021 - 16:50

https://support.micr...8b-2ce77ac7c70e

Abschnitt "Other ways to install Windows 11 (not recommended unless instructed by support)".

Damit wird der TPM und CPU Check deaktiviert und Win11 lässt sich bei mir auch auf meinem Tablet mit Intel m3-6y30 installieren. Blöd ist nur, das Intel für die GPU in dem Falle derzeit keine Treiber mehr anbietet. Mal schauen. Wenn nicht, geht es wieder zurück auf Windows 10. Habe ja 60 Tage Zeit dafür.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#100 Mitglied ist offline   DocDaniels 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 165
  • Beigetreten: 17. September 21
  • Reputation: 17
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW

geschrieben 06. Oktober 2021 - 17:37

Ja, das ist ja nix neues, drauf bekommst es schon in den meisten Fällen, hast aber keinen Updatesupport, keinen Treibersupport und auch sonst teilweise beschnittene Funktionalität
0

#101 Mitglied ist offline   Sarek 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 759
  • Beigetreten: 16. April 18
  • Reputation: 245
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Oktober 2021 - 17:53

Also zu Android sei noch gesagt: Da lege ich gerade sehr viel Wert darauf, lange Updates und auch die neuen Versionen zu bekommen. Das war z. B. auch ein Grund, weshalb der Griff (wieder) zu Nokia gegangen ist.

Beitrag anzeigenZitat (DocDaniels: 06. Oktober 2021 - 16:13)

Und wenn ich jetztmal böse bin, dann Stelle ich mal die Frage, warum muss man jetzt Win11 haben!? Einzig ehrliche Antwort, man muss nicht, man möchte.
Es gibt noch keine Einzige Anwendung oder Software die Win11 zwingen voraussetzt.


Ich brauche es z. B. nicht "sofort", aber wenn es aus irgendwelchen Gründen eben in den nächsten zwei Jahren nötig ist, hätte ich schon gerne die Option, Win11 direkt nutzen zu können, auf meiner Hardware, die ich besitze und nicht vorher kaufen muss. Die Umstellung von 7 auf 10 hat bei meinen Systemen (und damit sind nicht 2-3 Laptops gemeint) auch 2 1/2 Jahre gedauert, einfach weil ich nicht alle Geräte gleichzeitig umstellen wollte. Mit den neuen Funktionen wurde es aber nach und nach immer leichter, mit Windows 10 zu arbeiten und da "musste" ich umstellen.


Beitrag anzeigenZitat (DocDaniels: 06. Oktober 2021 - 16:13)

Wenn Win10 ausläuft, sind diese Systeme 8 Jahre und älter, dann kann man das verkraften.

Das ist ja das, was ich auch meine: Bis 2025 kann sich das auch geändert haben und Systeme bis zur 3. Generation können mit den Anforderungen eben nicht mehr mithalten (Bestes Beispiel die Core2Duo-Reihe aktuell, die schon mit Win10 und normalem Surfverhalten Probleme bekommt). Aber das ist in 4 Jahren und eben nicht jetzt, wo man mit einer CPU der 4. Generation noch mehr als ausreichend arbeiten und sogar spielen kann.
_________________________
Arbeitstier 1: i5 9400f (6x2,9 GHz), 32 GB RAM, 512 GB SSD, 2 TB HDD, 1.44 MB FDD
Arbeitstier 2: Xeon E3 1230 V3 (4x3,0 GHz), 16 GB RAM, 512 GB SSD, 2 TB HDD
Arbeitstier 3: Intel Xeon E5450 (4x3 GHz), 16 GB DDR3, 120 GB SSD, 500 GB HDD
Arbeitstier 4: T61 mit T9500 (2x2,6 GHz), 8 GB RAM, 120 GB SSD


Alle mit Windows 10
1

#102 Mitglied ist offline   Sarek 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 759
  • Beigetreten: 16. April 18
  • Reputation: 245
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. Oktober 2021 - 10:12

Somit ist die Frage nach der Limitierung der CPUs/Hardware vom Tisch: https://winfuture.de/news,125623.html

Zitat

Microsoft gibt hinsichtlich der Installation des neuen Betriebssystems Windows 11 auf nicht offiziell unterstützter Hardware klein bei. Das Unternehmen zeigt nun selbst einen Weg auf, wie auch PCs genutzt werden können, die die Bedingungen nicht erfüllen.


Bei meinem Testobjekt (Upgrade auf einem T430s) scheitert es jetzt nur am nicht aktivierten UEFI-Bios, aber damit kann ich leben und dann gibt es eben bei Zeiten eine Neuinstallation mit aktiviertem UEFI :)
_________________________
Arbeitstier 1: i5 9400f (6x2,9 GHz), 32 GB RAM, 512 GB SSD, 2 TB HDD, 1.44 MB FDD
Arbeitstier 2: Xeon E3 1230 V3 (4x3,0 GHz), 16 GB RAM, 512 GB SSD, 2 TB HDD
Arbeitstier 3: Intel Xeon E5450 (4x3 GHz), 16 GB DDR3, 120 GB SSD, 500 GB HDD
Arbeitstier 4: T61 mit T9500 (2x2,6 GHz), 8 GB RAM, 120 GB SSD


Alle mit Windows 10
0

#103 Mitglied ist offline   munich2000 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 7
  • Beigetreten: 13. November 15
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Oktober 2021 - 14:40

Beitrag anzeigenZitat (Sarek: 07. Oktober 2021 - 10:12)

Somit ist die Frage nach der Limitierung der CPUs/Hardware vom Tisch: https://winfuture.de/news,125623.html



Bei meinem Testobjekt (Upgrade auf einem T430s) scheitert es jetzt nur am nicht aktivierten UEFI-Bios, aber damit kann ich leben und dann gibt es eben bei Zeiten eine Neuinstallation mit aktiviertem UEFI :)


Genau das habe ich erwartet. Nämlich, daß Microsoft die Zügel lockert und/oder ein Win 11 light für ältere PCs bringt. Ansonsten würde Win 11 lange ein Schattendasein bezüglich der Marktanteile führen.
Man muß ja akzeptieren, daß die PC-Technik nicht mehr so schnell voranschreitet, wie vor 20-30 Jahren. Selbst 10 Jahre alte Desktop-PCs können noch mit neueren Notebooks mithalten und reichen für viele Anwendungen i.d. Regel aus. Den größten Sprung hatte noch der Wechsel von HDD zu SSD gebracht. Otto-Normalverbraucher interessiert es wenig, ob er Win 10 oder 11 hat und bleibt beim 10er, wenn er kein automatisches update bekommt.
m2000
0

#104 Mitglied ist offline   Lord Laiken 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 930
  • Beigetreten: 01. Oktober 16
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Oktober 2021 - 11:36

Das Startmenü ist wohl eine Plage...

Eingefügtes Bild

Das Realtek Control Panel startet nicht. Irgendeine Idee?
Tanzt den Limbo.
0

#105 Mitglied ist offline   DocDaniels 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 165
  • Beigetreten: 17. September 21
  • Reputation: 17
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW

geschrieben 14. Oktober 2021 - 14:16

Ja, da haben wir das was zu vermuten war, PC Welt hat verschieden CPUs mit Win 11 getestet, das Ergebnis, die Systemleistung bricht bei älteren CPUs massiv ein, bis zu 70% weniger Leistung, bis Intel 7te Generation geht es noch vernünftig, ältere CPUs gehen komplett in die Knie, als hätte man nen 486er IBM
0

Thema verteilen:


  • 9 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0