1920x1080 mkv auf AR 4:3 "quetschen" Mediathek nicht im Pillarboxverfahren.
#1
geschrieben 29. Juli 2020 - 06:54
jetzt frag ich doch mal, weil ich immernoch nicht weiß, was ich mit den "Hesselbachs" machen soll.
Die werden seit paar Wochen mal wieder auf HR wiederholt. Mein Viewer findet dank Autosuche sowas dann und ich ziehe mir das meiste dann aus der Mediathek, weil mir die Teaserei und die Bing-Wuschs der Sendeanstalten auf den Zeiger gehen.
Ich hab die damals 2011 in SD 4:3 Pal aufgezeichnet und ins Archiv.
Da mein Recordingservice die gefunden hat, ich aber den ganzen Krempel von 51 Folgen nicht nochmal von vorne machen wollte, bin ich in die Mediathek und dachte mir: Zieh’ se dir und dann schau halt mal.
Gesendet werden die in 1280x720p Pillarbox
Auch die SD-Variante wird in 4:3 Pal gesendet.
Lustig wirds, wenn man das mp4 aus der Mediathek sich anguggt:
Das Bild ist FullHD, nicht gecroppt, die sind einfach nur aufgeblasen.
Also dachte ich mir, ich remurxe das mp4 in ein mkv mit AR 4:3. (Man sieht es schön am logo, das ist jetzt natürlich "falsch"
Fühlt sich aber irgendwie alles auch falsch an.
Dafür wären die Folgen, die sie gedenken auszustrahlen (2 fehlen bereits) jetzt eben "sauber" im Ton, weil die im TV ja immer gerne überblenden oder was wegschneiden. Das war damals schon kein schönes Projekt.
Andere Möglichkeit wäre, den Mediathekenton in meine MPGs zu mischen. (Da habe ich aber keine Lust zu.)
Meint Ihr, das 1920x1080 in AR 4:3 kann man so lassen, oder lieber doch die Finger davon lassen?
Ich sag mal Dankeschön im voraus.
Anzeige
#2
geschrieben 29. Juli 2020 - 07:37
#3
geschrieben 29. Juli 2020 - 07:42
Logo, wär’ mir noch egal.
Zitat (Gispelmob: 29. Juli 2020 - 07:37)
Das ist die Kernfrage. 1920x1080 AR4:3 ist mir völlig fremd. Und wenn ich meine mpgs mit den 1920er auf dem Moni vergleiche, sehe ich da auch keine Fehler, geschweige denn Verbesserungen des Bilds (Hätten se echt nochmal neu machen können (Wie bei vielen Tatorten z.B.). Die einzige Verbesserung des Projekts, wäre der unverpfuschte Ton.
Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 29. Juli 2020 - 07:44
#4
geschrieben 29. Juli 2020 - 08:38
#5
geschrieben 29. Juli 2020 - 08:49
Es ist aber dann halt nicht selbstgemacht.
Ist wie mit Brot. Selber machen steht in Zeit, Kosten und Aufwand in keinem Verhältnis zum aufgebackenen Teigling von der Schnellbäckereifachverkäuferin, oder direkt von der Mühle für nen 5er.
Ist halt dann eben nur gekauft.
Ich hab viele Projekte, die einfach selbstgemacht sind - vorallem weil man sie damals und manchmal sogar bis heute eben nicht kaufen kann. (Lizenzrechtlichen Gründen z.B. ist die Kaufversion mit anderer Musik unterlegt als die Sendeversion.
Ton remuxen fällt aus. Keine Lust .
Alle Folgen in der Pillarbox 720p - Variante nochmal neu zu schneiden fällt auch aus. Muß ich alle anschauen und markieren, wenn dem HR einfällt einen Programmhinweis einzublenden. Kein Bock.
Wie in der Eingangsfrage gestellt: Remurxen kann man so machen, oder lassen.
Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 29. Juli 2020 - 08:50
#6
geschrieben 29. Juli 2020 - 14:43
Neu encodieren wäre zwar manchmal bequemer, dann kann man es auch am TV ansehen. Aber zu 90% spare ich mir die Arbeit, da neu-encodieren auch immer mit einem gewissen Qualitätsverlust einhergeht.
Habe das mal kurz getestet mit deiner verlinkten Serie. Dazu siehe angehängtes Bild (das ist die Full-HD Version).
Dieser Beitrag wurde von MiezMau bearbeitet: 29. Juli 2020 - 14:49
#7
geschrieben 29. Juli 2020 - 16:30
Das ist meine Frage. Taugt sowas fürs Archiv? Geht sowas?
Darf er das?
Recodieren fällt auch komplett aus. 1440x1080 oder 960x720 macht das auch nicht wirklich besser. Außerdem müßte man dann Konsequenterweise den Ton auch in Mono recodieren.
Das File muß am Ende nur so "Idiotenkompatibel" auch für die 90% derjenigen sein, die sich z.B. die alten 4:3 Simpsons-Folgen auf Pro7 in SD - durch die Grund-Einstellungen des TVs - voll aufgeblasen anschauen und das auch nicht merken.
Ich will aber Click and Play im richtigen Seitenverhältnis. Gibt eben auch die auf dem TV-Gugger ohne VLC.
Und Playlistkompatibel, ist jedesmal da einzugreifen auch nicht wirklich.
Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 29. Juli 2020 - 16:34
#8
geschrieben 29. Juli 2020 - 17:27
Aber ich glaube die einzige Möglichkeit das zu bewerkstelligen was du willst wird wohl auf neucodieren hinauslaufen.
Mich würde das gestauchte Senderzeichen nicht stören. Aber mir wäre persönlich die Arbeit zuviel, ich würde das wahrscheinlich so lassen wie es ist und immer den Player auf 4:3 stellen. Außer es wäre jetzt meine absolute Lieblingsserie und es gibt keine vernünftige DVD oder Blu-Ray davon. Dann vielleicht.
Aber das musst du wissen, ob es dir das wert ist.
Edit: Ok verstehe so langsam was du gemacht hast. Du hast es einfach gemuxt in ein mkv und AR (Aspect Ratio ?) auf 4/3 gesetzt. Na dann ist das doch recht elegant gelöst. Wieso sollte man das nicht dürfen.
Sieht für mich auf deinen Screenshots in Ordnung aus. Sehe keinen Unterschied zum 4:3 des VLCs und ist weitaus natürlicher, als das 16:9 gestreckte
Leider finde ich nirgends im Netz eine Angabe darüber, welches das Originalformat war. Normalerweise kann man das immer auf IMDB nachlesen, in diesem Fall fehlt die Angabe. Aber ich nehme stark an, dass es 4:3 ist. Das war damals das übliche Format für Fernsehen.
Edit 2: Manche TV-Sender strecken das Bild auch nicht ganz gleichmäßig, weniger in der Mitte und mehr im äußeren Bereich des Bildes. Kann mich da ganz gut an ein paar Serien des Senders Anixe erinnern, ich glaube es war Farscape. Mit den Aufnahmen konnte man gar nichts mehr machen hinterher. Hier bei den öffentlich rechtlichen ist glücklicherweise nur das Senderlogo ein wenig unglücklich, aber es fällt eigentlich nicht auf
Edit 3: Nicht mehr aktuelles durchgestrichen.
Dieser Beitrag wurde von MiezMau bearbeitet: 30. Juli 2020 - 17:54
#9
geschrieben 30. Juli 2020 - 10:24
Zitat (MiezMau: 29. Juli 2020 - 17:27)
AR ist auch kein Befehl sondern steht einfach für Aspect Ratio.
#10
geschrieben 30. Juli 2020 - 13:39
Zitat (Candlebox: 29. Juli 2020 - 08:49)
Wie in der Eingangsfrage gestellt: Remurxen kann man so machen, oder lassen.
Ich würde es so machen. Man schiebt ja nur das auseinandergezogene Bild wieder in seine richtige Form zurück. Dass man das nachträglich draufgelegte Logo dabei staucht, finde ich vernachlässigbar. Ich hatte ja erst gehofft, dass in den Downloadversionen mit niedrigerer Qualität vielleicht die richtige SD-Version steckt, ist aber leider auch alles auf 16:9 gestreckt.
#11
geschrieben 31. Juli 2020 - 09:50
#12
geschrieben 31. Juli 2020 - 10:16
Zitat (MiezMau: 29. Juli 2020 - 17:27)
Edit: Ok verstehe so langsam was du gemacht hast. Du hast es einfach gemuxt in ein mkv und AR (Aspect Ratio ?) auf 4/3 gesetzt. Na dann ist das doch recht elegant gelöst. Wieso sollte man das nicht dürfen.
Das ist die Grundfrage: Ist es elegant und kann man so machen, oder ist das so eklig.
Zitat (MiezMau: 29. Juli 2020 - 17:27)
Klar, war das 4:3. Weil es eine TV-Serie für "abgerundete" Bildröhren war.
Sieht man in den Ecken z.T. sehr schön, wenn man die Serie wirklich anguggen will.
Zitat (MiezMau: 29. Juli 2020 - 17:27)
Ja und Nein.
Anixe, war der Erste Sender meines Wissens, der mit der "verunstaltung" der Mitte angefangen hat, und gemeint hat, Boomer, der Streuner" so zu senden, mit dem "Mischcropping".
Was hab ich die gehaßt, weil ich die Serie gerne gehabt hätte.
Und, nicht alles was früher normal in 4:3 war, war wirklich in 4:3 gedreht. Vieles, Edgar Wallace, auch Tatorte usw. wurden mit "Reserve" gedreht und dann für 4:3 geschnitten.
Sachen, die früher normal 4:3 waren aber damals mit "Reserve" gedreht wurden, sind neu aufbereitet heute 16:9.
Wo früher rechts und links bei 4:3 ein Tick fehlte, fehlt heute nach der Wiederaufbereitung auf 16:9 weniger oben und unten, als das man in der Breite mehr Bild hat.
Gibt da zahllose Wiederaufbereitungen auf 16:9. Belegen kann ichs nur für 2 Tatorte, die es in einer 4:3 Ursendeversion gibt und in einer neu aufbereiteten Version in 16:9 und ist interessant zu sehen, wenn man die Bilder übereinander legt.
Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 31. Juli 2020 - 10:32
#13
geschrieben 31. Juli 2020 - 15:38
#14
geschrieben 31. Juli 2020 - 19:16
Zitat (Candlebox: 31. Juli 2020 - 10:16)
Sieht man in den Ecken z.T. sehr schön, wenn man die Serie wirklich anguggen will.
Da war ich mir auch zu 99.9% sicher
Zitat (Candlebox: 31. Juli 2020 - 10:16)
Und, nicht alles was früher normal in 4:3 war, war wirklich in 4:3 gedreht. Vieles, Edgar Wallace, auch Tatorte usw. wurden mit "Reserve" gedreht und dann für 4:3 geschnitten.
Sachen, die früher normal 4:3 waren aber damals mit "Reserve" gedreht wurden, sind neu aufbereitet heute 16:9.
Wo früher rechts und links bei 4:3 ein Tick fehlte, fehlt heute nach der Wiederaufbereitung auf 16:9 weniger oben und unten, als das man in der Breite mehr Bild hat.
Gibt da zahllose Wiederaufbereitungen auf 16:9. Belegen kann ichs nur für 2 Tatorte, die es in einer 4:3 Ursendeversion gibt und in einer neu aufbereiteten Version in 16:9 und ist interessant zu sehen, wenn man die Bilder übereinander legt.
Da fallen mir auch so einige Filme ein, die heute hauptsächlich in 16:9 auf DVD und Blu-Ray erscheinen (also genauer gesagt 1.78:1 bzw 1.85:1). Von denen gibt es aber auch noch Fassungen mit "OpenMatte" falls dir das was sagt, wo man oben und unten mehr Bild hat und das Bild insgesamt in 4:3 vorliegt. Da weiß man manchmal nicht welches nun die eigentlich Originale-Fassung war. Manchmal wurde da fürs Fernsehen extra eine neue Fassung angefertigt. Finde das oft ganz interessant. Beispiele sind z. B. Zurück in die Zukunft oder auch Karate Tiger 3. Gibt da so einige wo neben der "normalen" Kinofassung mit Breitbild auch OpenMatte-Versionen existieren. Finde das auch oft angenehmer.