Hilfe
Neues Thema
Antworten
geschrieben
Da es noch keiner analysiert hat, hier ein schockierendes Ergebnis:
www.winfuture-forum.de:
5 third-party cookies (-1 da .wfcdn.de zu Winfuture gehört)
29 third-party requests (15 secure, 14 insecure) to 17 unique hosts
winfuture.de
121 third-party cookies
492 third-party requests (314 secure, 178 insecure) to 130 unique hosts
Ihr solltet euch schämen!
Vor allem die Newsseite ist eine Frechheit (Datenschutzmäßig) den Usern gegenüber.
Habt ihr schonmal was von Privacy by Default, Datensparsamkeit oder gar der DSGVO gehört? Ich glaube nicht.
Ich empfehle den Admins dies einmal zu lesen und umzusetzen: https://www.kuketz-b...s-bullshit-web/
Seite 1 von 1
Forum und Newsseite datenschutzfreundlicher machen
Nach oben
#2 _d4rkn3ss4ev3r_
geschrieben 21. August 2018 - 20:15
Keiner der sich zu Wort melden möchte?!
#3 _d4rkn3ss4ev3r_
geschrieben 07. September 2018 - 08:19
Wow!
Ihr habt euch sogar noch verschlechtert!:
Results for www.winfuture-forum.de:
5 (-1 von Winfuture intern) macht 4 third-party cookies = gleiches schlechte Ergebnis wie oben
32 (-1 von Winfuture intern) macht 31 Third-party requests (18 secure, 14 insecure) to 17 unique hosts = schlechter als beim ersten Test.
Results for winfuture.de:
107 third-party cookies = besser als vorher aber immer noch 107 zu viel
525 Third-party requests (347 secure, 178 insecure) to 115 unique hosts = nochmals mehr als beim ersten Test
Auch interessant, dass kein User hier sein Bedenken äußert. Ist scheinbar allen egal?
Ihr habt euch sogar noch verschlechtert!:
Results for www.winfuture-forum.de:
5 (-1 von Winfuture intern) macht 4 third-party cookies = gleiches schlechte Ergebnis wie oben
32 (-1 von Winfuture intern) macht 31 Third-party requests (18 secure, 14 insecure) to 17 unique hosts = schlechter als beim ersten Test.
Results for winfuture.de:
107 third-party cookies = besser als vorher aber immer noch 107 zu viel
525 Third-party requests (347 secure, 178 insecure) to 115 unique hosts = nochmals mehr als beim ersten Test
Auch interessant, dass kein User hier sein Bedenken äußert. Ist scheinbar allen egal?
#4 _Tumultus_
geschrieben 07. September 2018 - 08:42
Wenn es dir auf Winfuture nicht gefällt, schau dich halt nach ner anderen Webseite um, die deinen Ansprüchen genügt. Alles andere kannst du ja hier nachlesen, besonders unter Punkt 3.
#5 _d4rkn3ss4ev3r_
geschrieben 07. September 2018 - 08:55
Das tue ich bereits, aber darum geht es nicht.
Siehe den letzten Link in meinem ersten Post
Siehe den letzten Link in meinem ersten Post
#6
Gispelmob 
geschrieben 07. September 2018 - 09:50
dark, dir ist sicher aufgefallen, dass wir hier schon desöfteren Verbesserungen vorgeschlagen haben. Es wurde immer Richtung "ihr verlangt etwas, was glaubt ihr wer ihr seid" und "wir haben früher darüber nachgedacht, aber uns dagegen entschieden" diskutiert wird. Die Hoffnung dass auch nur ein bisschen auf die User eingegangen wird, die habe ich schon lang verloren. Ich versuche deswegen meine Zeit sinnvoller einzusetzen.^^
AMD Ryzen 9 5950X, Asus ROG Strix X570-F Gaming, 32GB Corsair DDR4-3200, Asus Geforce GTX 3060 12GB, Creative Sound Blaster AE-7, 240GB SSD, 500GB SSD, 3x 1TB SSD, Win11 Home, 4x Acer G246HL Bbid, Logitech MX518 Gaming Mouse, Logitech G440 Mousepad, Logitech K120 Keyboard, Razer Tiamat 7.1 V2 Headset, Creative Inspire 5.1 5300 Soundsystem
#7
karli33
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 377
- Beigetreten: 16. April 08
- Reputation: 26
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 07. September 2018 - 09:52
Zitat (Tumultus: 07. September 2018 - 08:42)
Wenn es dir auf Winfuture nicht gefällt, schau dich halt nach ner anderen Webseite um, die deinen Ansprüchen genügt. Alles andere kannst du ja hier nachlesen, besonders unter Punkt 3.
Schade, dass man für solch eine dämliche Bemerkung keine Minuspunkte vergeben kann.
k..33
#8 _Tumultus_
geschrieben 07. September 2018 - 10:17
Zitat (Gispelmob: 07. September 2018 - 09:50)
dark, dir ist sicher aufgefallen, dass wir hier schon desöfteren Verbesserungen vorgeschlagen haben. Es wurde immer Richtung "ihr verlangt etwas, was glaubt ihr wer ihr seid" und "wir haben früher darüber nachgedacht, aber uns dagegen entschieden" diskutiert wird. Die Hoffnung dass auch nur ein bisschen auf die User eingegangen wird, die habe ich schon lang verloren. Ich versuche deswegen meine Zeit sinnvoller einzusetzen.^^
Na ja, davon weiss ich nichts. Bin eben nicht so viel hier im Forum. Klicke mich nur immer mal wieder rein hin und wieder über die Hauptseite.
Zitat (karli33: 07. September 2018 - 09:52)
Schade, dass man für solch eine dämliche Bemerkung keine Minuspunkte vergeben kann.
k..33
k..33
Ja, sollte man echt bei dem hier zitierten Post.
Trotzdem, in aller Ernsthaftigkeit: Wenn User sich beschweren und der Seitenbetreiber sich dies nicht zu Herzen nimmt, dann gibt es nur eines was die User tun können: die Seite einfach nicht mehr besuchen! Was daran so "dämlich" ist kann ich nicht verstehen! Wenn dir das Essen in einem Restaurant nicht zusagt, dann streitest du ja auch nicht mit dem Koch, sondern gehst beim nächsten Mal woanders hin.
Echt jetzt! Kommt mal von eurem hohen Ross runter! Das Internet (und besonders Seitenbetreiber) richtet sich nicht nach den Wünschen einzelner Individuen; besonders nicht, wenn der Seitenbetreiber Geld mit seiner Seite über Werbung bezieht. Andererseits, wenn die Masse der User nicht mehr die Seite besucht, dann fängt auch der Seitenbetreiber an, darüber nachzudenken, warum.
Momentan kann es ja noch nicht so schlimm sein.
#9 _d4rkn3ss4ev3r_
geschrieben 07. September 2018 - 11:32
Dein Vergleich hingt.
@karli33: darum hatte ich schon Mal eine Anfrage gestellt, aber wurde nicht akzeptiert.
Danke für deine Bestätigung gegen diesen unnützen Post von Tumultus.
@karli33: darum hatte ich schon Mal eine Anfrage gestellt, aber wurde nicht akzeptiert.
Danke für deine Bestätigung gegen diesen unnützen Post von Tumultus.
#10
DK2000
- Gruppe: Administration
- Beiträge: 19.783
- Beigetreten: 19. August 04
- Reputation: 1.431
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Oben auf dem Berg
- Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...
geschrieben 07. September 2018 - 11:56
Was sollte sich auch groß ändern. Dazu müsste das DSVGO, hier besonders Art. 6 Abs. 1 lit. a überarbeitet werden. Solange der Inhalt so schwammig formuliert ist und sich die Webseitebbetreiber darauf berufen können, ist das DSVGO eigentlich wirkungslos, zumal dadurch nach wie vor personenbezogene Daten gespeichert und ausgewertet werden können, um personalisierte Werbung weiterhin ausliefern zu können. Aber zu dem Schluss sind die Datenschutzbeauftragten der Länder auch schon gekommen. Mal abwarten, wie sich das weiter entwickelt.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#11 _d4rkn3ss4ev3r_
geschrieben 07. September 2018 - 12:35
Das ist richtig. Ein erzwingen bzw solange als Betreiber zu warten, ist nicht die feine Art und zeigt wie egal dem jenigen der Datenschutz seiner Nutzer ist.
Wobei nicht nur Datenschutz, sondern auch Malware über diverse solcher Anbieter gerne verbreitet wird.
Wobei nicht nur Datenschutz, sondern auch Malware über diverse solcher Anbieter gerne verbreitet wird.
#12
Doodle
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 4.654
- Beigetreten: 09. Februar 12
- Reputation: 841
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 07. September 2018 - 15:08
Zitat (DK2000: 07. September 2018 - 11:56)
Mal abwarten, wie sich das weiter entwickelt.
Die Entwicklung hier betrachte ich auch schon länger mit einer gewissen Sorge - und das nicht nur im Hinblick auf datenschutzrechtliche Aspekte.
#13
Odysseus99
geschrieben 12. September 2018 - 09:53
Ich nutze beim FireFox:
1. Decentraleyes
2. Disconnect
3. Ghostery
4. U Block Origin
Damit bin ich eigentlich zufrieden. Achja, in den FF-Einstellungen habe "Löschen von Cookies nach beenden" eingestellt.
1. Decentraleyes
2. Disconnect
3. Ghostery
4. U Block Origin
Damit bin ich eigentlich zufrieden. Achja, in den FF-Einstellungen habe "Löschen von Cookies nach beenden" eingestellt.
#14 _d4rkn3ss4ev3r_
geschrieben 12. September 2018 - 11:10
Hat genau 0 mit meinem Thread zu tun.
Zumal deine Konfiguration unsinnig ist, aber das ist wie gesagt nicht Teil des Threads
Zumal deine Konfiguration unsinnig ist, aber das ist wie gesagt nicht Teil des Threads
#15
DanielDuesentrieb
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 9.320
- Beigetreten: 15. Januar 06
- Reputation: 265
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Troisdorf
geschrieben 26. Oktober 2018 - 16:12
Wenn Du den Job gerne übernehmen möchtest für WF und das kostenlos in deiner Freizeit - nur zu, die WF Betreiber werden dann ggf. nicht gleich nein sagen.
Zumal die Einträge ggf. etwas Gewinn für WF abwerfen, da Du ja weder für den Besuch der Seite zahlst noch für irgendwas anderes, nehme ich an.
An den Pranger stellen kann man immer. Was dagegen tun oder Vorschläge, bessere Alternativen aufzeigen ist wohl das andere Blatt.
Und in meinem DSGVO Worskhop im Mai ging es nur um nicht-digitale / Internetthemen, da dies in der DSGVO noch gar nicht verankert war / festgelegt war, wie man damit umgeht. Vielleicht hat sich das geändert aber selbst dann war noch vieles, wie DK2000 sagt, extrem schwammig ausgelegt, sodass sich das jeder nach seiner Nase zurecht legen kann.
Zumal die Einträge ggf. etwas Gewinn für WF abwerfen, da Du ja weder für den Besuch der Seite zahlst noch für irgendwas anderes, nehme ich an.
An den Pranger stellen kann man immer. Was dagegen tun oder Vorschläge, bessere Alternativen aufzeigen ist wohl das andere Blatt.
Und in meinem DSGVO Worskhop im Mai ging es nur um nicht-digitale / Internetthemen, da dies in der DSGVO noch gar nicht verankert war / festgelegt war, wie man damit umgeht. Vielleicht hat sich das geändert aber selbst dann war noch vieles, wie DK2000 sagt, extrem schwammig ausgelegt, sodass sich das jeder nach seiner Nase zurecht legen kann.
Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 26. Oktober 2018 - 16:15
Thema verteilen:
Seite 1 von 1