WinFuture-Forum.de: AMD + SD schlecht, + DDR besser? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

AMD + SD schlecht, + DDR besser? verträgt sich AMD und SD-RAM nich?


#1 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 30. Januar 2003 - 17:14

ich war gestern in einem computerladen und da hat man mir gesagt, das nen amd 2000+ mit 512 sd-ram nich gut laufen würde und es probs gibt und mit ddr-ram soll alles einwandfrei funktionieren. hatte ich vorher noch nie gehört. was is dran? was empfehlt ihr? wenn es möglich is, würd ich eigentlich gerne sd-ram nehmen, außer ddr is viel besser. :P
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   x2on 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.511
  • Beigetreten: 07. Januar 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 30. Januar 2003 - 17:16

wieso würdest du gerne sd nehmen?
DDR ist schneller! Um einiges!
ex "Bad-Angel"

http://www.x2on.de
0

#3 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 30. Januar 2003 - 17:23

sd weil billiger und ich noch hab! :P
0

#4 Mitglied ist offline   xylen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.863
  • Beigetreten: 12. März 02
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 30. Januar 2003 - 17:27

Hol dir DDR-Ram - den Unterschied merkst du ganz gewaltig. Glaub mir :P
0

#5 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 30. Januar 2003 - 17:30

wie merkt man den unterschied? ich hab mir ja auch schon gedacht ddr is besser, aber merkt man das wirklich? :P
0

#6 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.200
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 30. Januar 2003 - 17:49

Unter anderem in Benchmarks und Spielen solltest du den Unterschied bemerken :P
Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
0

#7 Mitglied ist offline   Buddha 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.449
  • Beigetreten: 10. Juli 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen
  • Interessen:%

geschrieben 30. Januar 2003 - 18:02

also zu Problemen sollte das auf keinen Fall führen! ein Freund von mir hat nen XP 2000+ und über Monate 512MB SDram drin gehabt! imemr problemlos!
nur würde ich dir auch DDR ans Herzen legen, da er wesentlich schneller ist!
die 266MHZ ist die Geschwindigkeit vom Speicher zur CPU. Umso schneller der ist, umso schneller können programme in den Speicher geladen und verarbeitet werden :P
Ich zeig' dir wo der Ziegenbock seinen Honig hat!
0

#8 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 30. Januar 2003 - 18:09

THX für die infos, ich denke dann sollte ich 266 ddr 512 mb nehmen, denn höher brauch ich eh nich, da ich net so viele games zocke :P
0

#9 Mitglied ist offline   Buddha 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.449
  • Beigetreten: 10. Juli 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen
  • Interessen:%

geschrieben 30. Januar 2003 - 19:20

eine sehr waise entscheidung :P
Ich zeig' dir wo der Ziegenbock seinen Honig hat!
0

#10 Mitglied ist offline   x2on 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.511
  • Beigetreten: 07. Januar 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 30. Januar 2003 - 19:54

dann is es doch eh ned teuer! z.B.: 37,90€ bei Nordpc!
ex "Bad-Angel"

http://www.x2on.de
0

#11 Mitglied ist offline   powerpc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 209
  • Beigetreten: 19. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Januar 2003 - 22:10

also ich muss da deinem Händler recht geben denn auf manchen boards kommt es da echt zu prob. was durch abstürze zu erkennen ist und von den herstellern auch zugegeben wird muss aber auch nciht sein mach einen deal mit deinem händler wenn es geht dann 512 und wenn nich dann 256 auf probe also wir würden das machen und ich denke auch jeder andere landen
0

#12 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 30. Januar 2003 - 22:11

für 37,90 gibt es nen 256er aber ich wollte nen 512er :P
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0