[goddi007]

Hallo!

Ich arbeite seit längerem mit build 9841 und finde win 10 genial.

Nun wollte ich an mein Gigabyte C847N über eSATA ein Laufwerk anschliessen. Das wird vom Bios erkannt, von Linuxen erkannt - aber nicht von win10. Natürlich ist auch eine DVD angeschlossen.

Genau so geht es mir mit der intern SATA SSD auf die ich das Betriebssystem erfolgreich mit Acronis (GPT) geklont habe. Ich kann wohl von SSD abwechselnd mit HDD booten, das BS erkennt aber nicht das jeweils andere Speichermedium. Auch wenn ich die Anschlüsse tausche.

Ich möchte nun unbedingt eine HDD als Ergänzung zur SSD.

Tja ... Sieht nach UpperLimit aus. Gab es früher mit CD und DVD Laufwerken.
Aber welches iste der richtige Registryschlüssel dann?

[DK2000]

Wie seiht es denn im Gerätemanager aus? Wurde da der SATA Controller richtig erkannt und installiert? AHCI ist aktiviert? Bin auch gerade überfragt, ob Windows 10 Standardtreiber für den NM70 mitbringt.

Die SSD würde ich an den weißen Port anschließen, die HDD an einen der blauen Ports.

In der Datenträgerverwaltung erscheinen die beiden Laufwerke auch nicht gemeinsam?

[goddi007]

Hallo!
In der Datenträgerverwaltung erscheint jeweils nur der Datenträger, der angeschlossen ist, egal an welchen der vier möglichen Anschlüsse.

Aber eben nur eine HDD / SDD.
Falls beide angeschlossen sind, sucht sich win10 anscheinend am liebsten die HDD zum Booten heraus, obwohl die SSD nun am alten port hängt.

Eine dritte HDD, auf der nichts besonderes drauf ist (altes XP, MBR), wird parallel auch nicht erkannt.
Nur wenn Sie alleine ist, kann ich XP (wenig erfolgreich da universal restore auf neue Hardware) booten.

In der Datenträgerverwaltung sollte das ja eh keine Rolle spielen, aber zwei sind mit GPT, die dritte mit MBR formatiert.
Das macht kein Unterschied.

An den Treibern kann das wohl eigentlich nicht liegen, da ich zum Booten die SATA Anschlüsse erfolgreich durchwechseln kann.
Aber bei Treibern ist man ja nie vor überraschungen sicher.

Einen USB Stick, auch zwei und die CD erkennt es in der Datenträgerverwaltung problemlos.

[DK2000]

Wie ist denn die SSD eingerichtet? GPT oder MBR?

Windows sucht sich da nicht das Bootlaufwerk aus, sondern das macht das UEFI. Bei meinem UEFI ist es so, das GPT (Windows im UEFI Mode installiert) Vorrang vor MBR (Windows im BIOS Mode installiert) hat.

Wenn Du Windows auf der SSD im UEFI Mode installiert hast, kannst Du nach der Installation nicht ohne Weiteres den Port wechseln, da das UEFI den Windows Bootloader mit absolutem Gerätepfad läd oder es zum. versucht. Hier müsste man nach jedem Portwechsel erneut bcdboot ausführen, um den Bootmanager neu in das UEFI Boot Menü eintragen zu lassen.

Versuche das Ganze erst einmal so hinzubekommen, dass die SSD am weißen Port angeschlossen bleibt und das System direkt darüber bootet und nicht dass die Automatik einspringt und sich das nächst Beste Laufwerk zum Booten aussucht.

Und die Frage mit der Datenträgerverwaltung zielte darauf ab, ob die Platten dort sichtbar sind.

[goddi007]

Hallo!
Das Problem ist ja nicht das Booten. Die SSD oder HDD bootet ja von jedem Port. Momentan vom weien 6GB.
Aber es wird eben keine andere HDD in der Datenträgerverwaltung angezeigt. Auch nicht im Built 9926, jetzt.

Ob ich versuche die chipsatztreiber für win 7 von der gigabyteseite zu installieren?

[Sturmovik]

Zitat (goddi007: 11. Februar 2015 - 19:15)

Ob ich versuche die chipsatztreiber für win 7 von der gigabyteseite zu installieren?

Warum nicht, ist ja kein Produktivsystem, wo unwiederbringliche Verluste zu beklagen sind, wenn du das OS schrottest.

[goddi007]

Hallo! Nun ja.
Im Grund ist es ein Produktivsystem.
Die Installation der Intel Chipsettreiber bzw Intel ahci treiber haben das Problem anscheinend tatsächlich behoben. Man muß sich nur trauen! Danke für die Mühe!

[Sturmovik]

Produktivsystem mit ner Betrübssystem-Preview, die datenschutzmäßig bedenklich ist... ok, deine Sache.

Zum eigentlichen Problem: Ohne funktionierende Chipsatztreiber ist Hardwareverwaltung halt schwierig. Gut dasses jetzt klappt.

[goddi007]

Hallo Sturmvik.

Nun ja - ist nichts besonders schützenswertes drauf. Meine Skypedaten hat MS sowieso.

Dateschutzmäßig bedenklich?
Ich finde alle Systeme vom MS Google oder Apple u.s.w datenschutzmäßig bedenklich und dazu gebaut
den Nutzer auszuschnüffeln incl. terminen, korrespondenz, email geotags Pulsschlag und Zuckerwerten von überall abrufbar in der cloud.
Man hört ja, daß man schon von Fernsehern belauscht wird.
Ist diese (fast) Zwangsanmeldung mit emailkonto ab 8.0 nicht schon datenschutzmäßig sehr bedenklich?
Oder daß Skype jetzt MS gehört und eigentlich immer im Hintergrund läuft?
So sind ja alle über's Internet laufenden Daten immer persönlich zuordenbar.
Da müssen interessierte Amis nicht über den Provider gehen,da reicht eine whois Abfrage.

Komisch, daß auf einem neueren Windows (ok - beta) die Intel Standardtreiber nicht drauf sind.
Aber gut - es geht nun - prima. Der built 9841 schien mir flotter und war stabiler, als die 9926.

[hajon43]

nun ich habe kein IntelBoard sondern AMD Gigaboard kann also nur über meins reden.
hatte vorher 9841 und jetzt die 9926 neu aufgelegt danach waren alle Boardtreiber schon vorhanden
AMD Sata (ahci), USB 3.0, Ton, Netzwerk usw. sogar die neusten, brauchte so nichts mer instl.
neulich habe ich eine größere menge daten auf eine USB 3.0 HD copiert war überrascht wie schnell das ging so habe ich es bei WIN7 noch nicht gehabt trotz neuer treiber.
werde da mal was tun!

Noch was: wer den Startbildschirm (Kacheln) nicht haben will - Start Menü X nehmen - läuft bei WIN10.

Gruß hajon43

[Lutz57]

Hallo,

@hajon43

Zitat (hajon43: 17. Februar 2015 - 15:33)

Noch was: wer den Startbildschirm (Kacheln) nicht haben will - Start Menü X nehmen - läuft bei WIN10.

wie geht das denn? Da bin ich mal neugierig.

Gruß Lutz

[hajon43]

hallo Lutz57,

anstat des Kachelbildschirmes mit Satrtknopf kann man auch Start Menü X nehmen
läuft bei WIN 7-8-10 in 32 und 64 Version.

Zubekommen bei Chip - oder www.start menue x.com/de
sieht so aus wie bei WIN XP nur besser.

Gruß hajon43