NVIDIA Oder ATI Was finder ihr besser?
#1
geschrieben 21. September 2004 - 17:30
Also mal ehrlich wie oft habt ihr euch schon mit jemand darum gestritten wer die besten Grafikkarten baut ? Sagt bitte hier eure Meinung ! Auch zu den Treibern , OC-Möglichkeiten usw.
Anzeige
#2
geschrieben 21. September 2004 - 17:49
ich hab nun mal für ati gestimmt obwohl ich die ganzen jahre eher der nvidia fan war .. aber wenn man sich so die x800er anschaut würd ich die eher nehmen anstatt einer nvidia ... auf dauer kann man sicher nie sagen der eine ist besser als der andere es kommt eher auf das produkt drauf an was im mom draußen ist ...
#3
geschrieben 21. September 2004 - 17:54
Ich find diese Abstimmung irgendwie sinnlos.
Es kommt imo nicht darauf an, was man besser findet, sondern was besser ist!
Im mom ist meine Favourit Nvidia, weil die 6800GT Karten geil sind, ich hab aber ne 9800Pro, weil die in meinen Augen einfach besser als ne 5900.
Es kommt imo nicht darauf an, was man besser findet, sondern was besser ist!
Im mom ist meine Favourit Nvidia, weil die 6800GT Karten geil sind, ich hab aber ne 9800Pro, weil die in meinen Augen einfach besser als ne 5900.
#4
geschrieben 21. September 2004 - 17:54
Solche Threads sind in anderen Foren wo ich noch unterwegs bin so gut wie Tabu weil das immer in nem Flame War endet. Also ist auch dieser Thread absoluter blödsin. Daher werd ich weder was zu dem thema posten noch voten.
#7
geschrieben 21. September 2004 - 18:35
ich hab selbst ne ati karte und stimme mal für die, weil ati zur zeit in einigen segmenten einfach mal preis/leistungssieger ist.
von der qualität allerdings, dürfte nvidia was neue high-end-karten angeht (6800er serie) vorn liegen, da sich ati da einige frames ercheatet
von der qualität allerdings, dürfte nvidia was neue high-end-karten angeht (6800er serie) vorn liegen, da sich ati da einige frames ercheatet
#8
geschrieben 21. September 2004 - 19:00
Einfach im Forum suchen... gibts schon oft genug...
Warum wird das immer wieder aufgemacht?
Ach, nebenbei bemerkt, ich mag beides!
Warum wird das immer wieder aufgemacht?
Ach, nebenbei bemerkt, ich mag beides!
Der Urlaub hat mich in Besitz genommen: AFK 040905
#9
geschrieben 21. September 2004 - 19:03
Nvidia, weil ATI zu arrogant ist endlich ordentliche Linux Treiber zu bauen
Fatal error: Call to undefined function: brain() in head.php on line 2
#10
geschrieben 21. September 2004 - 19:09
Zitat (Ich: 21.09.2004, 20:03)
Nvidia, weil ATI zu arrogant ist endlich ordentliche Linux Treiber zu bauen
full ack
btw find ich Nvidia von der Technoilogie her besser, sprich Shader Model 3.0
Workstation: Intel Xeon E3110 @ 4050 MHz | Thermalright IFX-14 | GigaByte GA-X38-DS4 | 8192MiB G.Skill PC2-8000 | Leadtek GeForce 8800GT ZL | Lenovo L220x + Iiyama ProLite E431S | SB X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Professional Series | ~3,64TiB HDD [250GB Hitachi | 3x1000GB WD | 500GB Hitachi ] | Ubuntu 10.04 x64 | MS Windows 7 Professional x64 | 1&1 DSL 16000 flat (hoffentlich nicht mehr allzu lange... -.-)
Notebook: MacBook 13.3" , 2.00GHz Core 2 Duo, 2GB DDR2-667, 640GB HDD, MacOS X 10.6 Snow Leopard
standarDDDDDDDDDDDDDDD
Notebook: MacBook 13.3" , 2.00GHz Core 2 Duo, 2GB DDR2-667, 640GB HDD, MacOS X 10.6 Snow Leopard
standarDDDDDDDDDDDDDDD
#11 _NoXX_
geschrieben 21. September 2004 - 19:21
hallo...
ich hätte mir eine ATI karte gekauft ich hatte bis jetzt nur gute erfahrungen damit gemacht hatte...mit NIVIDIA karten hatte ich auch manchmal probleme damit treiber zu installieren...
ich hätte mir eine ATI karte gekauft ich hatte bis jetzt nur gute erfahrungen damit gemacht hatte...mit NIVIDIA karten hatte ich auch manchmal probleme damit treiber zu installieren...
#12
geschrieben 21. September 2004 - 19:28
Zitat (NoXX: 21.09.2004, 20:21)
mit NIVIDIA karten hatte ich auch manchmal probleme damit treiber zu installieren...
Das lag dann aber bestimmt nich an der karte sondern an dem der vorm Rechner sitzt
#13 _soap._
geschrieben 21. September 2004 - 20:50
Ich denke generell, dass ati leistungsmäßig vorne liegt.
auch was dielautstärke und die wärmeentwicklung angeht, denke ich, dass ati die nase vorn hat.
nur bei der kompatibilität mit spielen sind nvidia karten um einiges besser. (z.b. treiber)
...meine meinung
auch was dielautstärke und die wärmeentwicklung angeht, denke ich, dass ati die nase vorn hat.
nur bei der kompatibilität mit spielen sind nvidia karten um einiges besser. (z.b. treiber)
...meine meinung
#14
geschrieben 21. September 2004 - 21:10
ich nehm immer das das P/L am besten ist... vorurteile sind in dieser hinsicht schwachsinnig!
#15 _soap._
geschrieben 22. September 2004 - 13:36
...es handelt sich nicht um vorurteile, sondern um erfahrungen und tatsachen.
EDIT:
@hempi: ok, hat sich erledigt
EDIT:
@hempi: ok, hat sich erledigt
Dieser Beitrag wurde von i.sell.soap bearbeitet: 22. September 2004 - 14:56