Hi,
nachdem ich es leid bin BlackOps 2 zu spielen, da mir das Spiel viel zu schnell geworden ist und selbst bei "Stellung" fast nur noch Spieler unterwegs sind, dennen Ihre K/D Ratio wichtiger ist als das Teamplay, Taktik etc., wollte ich einfach mal euch fragen, welches der beiden kommenden Spiele ihr euch kaufen möchtet.
Beide Spiele werden sich ja wieder sofern unterscheiden, dass Ghosts ehe das schnellere Spiel sein wird, wobei BF4 etwas langsamer und komplexer in Richtung Teamplay geht.
Danke für euer Mitmachen.
Gruss schulle
Seite 1 von 1
Call of Duty - Ghosts vs Battlefield 4
#1
geschrieben 28. September 2013 - 14:09
AMD Ryzen 9 5900X / 4 x 8 GB G.Sill Aegis DDR4 3200 / MSI B550 Gaming Plus Max / XFX Radeon RX 5600 XT 6GB / Win11
Anzeige
#2
geschrieben 28. September 2013 - 15:17
Naja CoD hat mich nie im Multiplayer überzeugen können... hier ist Battlefield stärker. Große Maps (wenn man von der Badcompany-Serie mal absieht) erlauben große taktische Manöver.
Bei CoD ist das irgendwie viel zu vorhersehbar und zu eng auf den Karten.
Aber so ist das nunmal:
CoD ist im SP stark, BF im MP.
Bei CoD ist das irgendwie viel zu vorhersehbar und zu eng auf den Karten.
Aber so ist das nunmal:
CoD ist im SP stark, BF im MP.
#3
geschrieben 28. September 2013 - 15:33
Naja es kommt aber auch dran an wie du die Spiele spielen magst.
Klar, BF4 lässt mehr Taktik zu, das hat BF3 auch getan. Nur Taktik aufm Public Server? Sry, das passiert zuselten. Wenn du im Clan spielen magst, bieten beide Spiele Teamplay usw. Jedoch denke ich is Ghosts nicht so komplex wie Battlefield sodass der MP sich da einfacher spielen lässt.
Ich tendiere daher mir evtl. dieses Jahr ma Ghosts zuzulegen, ich warte jedoch auch den SP Test ab und den ersten Finalen MP Eindruck.
Klar, BF4 lässt mehr Taktik zu, das hat BF3 auch getan. Nur Taktik aufm Public Server? Sry, das passiert zuselten. Wenn du im Clan spielen magst, bieten beide Spiele Teamplay usw. Jedoch denke ich is Ghosts nicht so komplex wie Battlefield sodass der MP sich da einfacher spielen lässt.
Ich tendiere daher mir evtl. dieses Jahr ma Ghosts zuzulegen, ich warte jedoch auch den SP Test ab und den ersten Finalen MP Eindruck.
#4
geschrieben 29. September 2013 - 00:39
BF 4 Jeder der sagt ja wenn du auf Schnelle Matches stehst COD sond BF 4 redet totalen Blödsinn......
Battlefield schlägt COD in jeder Disziplin ob TDM auf kleinen Karten (wie in BF3 etwa Kanäle oder Ziba Tower) oder in Conquest (vor allem aufgrund der Zerstörbaren Umgebung und Fahrzeuge)....
Die große Zeit von COD ist lange vorbei, leider
Battlefield schlägt COD in jeder Disziplin ob TDM auf kleinen Karten (wie in BF3 etwa Kanäle oder Ziba Tower) oder in Conquest (vor allem aufgrund der Zerstörbaren Umgebung und Fahrzeuge)....
Die große Zeit von COD ist lange vorbei, leider
#5
geschrieben 09. Dezember 2013 - 21:03
Kommt drauf an für was. MP hab ich noch nicht getestet, aber SP eindeutig CoD. Und da ich momentan für MP keine Zeit hab und mir die Leute zu gut sind und ich deswegen nicht nachkomme, spiele ich nur SP und deswegen der Vote für CoD
imo!
#6 _Nele2017_
geschrieben 18. Oktober 2017 - 12:33
ganz klar bf4 du hast mehr waffen, die maps sind größer Und du hast fahrzeuge.
UND in Ghost sind die Spawnpunkte sind schei**
MFG
UND in Ghost sind die Spawnpunkte sind schei**
MFG
#7
geschrieben 18. Oktober 2017 - 13:31
Thread-Necro. Der vorherige Post war vor 4 Jahren^^.
AMD Ryzen 9 5950X, Asus ROG Strix X570-F Gaming, 32GB Corsair DDR4-3200, Asus Geforce GTX 3060 12GB, Creative Sound Blaster AE-7, 240GB SSD, 500GB SSD, 3x 1TB SSD, Win11 Home, 4x Acer G246HL Bbid, Logitech MX518 Gaming Mouse, Logitech G440 Mousepad, Logitech K120 Keyboard, Razer Tiamat 7.1 V2 Headset, Creative Inspire 5.1 5300 Soundsystem
Thema verteilen:
Seite 1 von 1