WinFuture-Forum.de: Prozessor übertakten oder neuer Prozerssor, oder, oder? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Prozessor übertakten oder neuer Prozerssor, oder, oder?


#1 Mitglied ist offline   pcfreak123 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 84
  • Beigetreten: 26. Oktober 12
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Musik machen, an PCs basteln, die Welt des µC entdecken, usw...

geschrieben 29. August 2013 - 09:57

Moin zusammen!

Ich habe mich ein wenig in die PC Optimierung eingelesen und musste feststellen, dass sich eigentlich bei jedem System was verbessern lässt, oder?

Mir schwärmt im Moment vor, meine CPU zu übertakten, allerdings hab ich nicht so richtig Ahnung was man da GENAU machen muss... Da führte mich der erste Weg mal wieder zu euch, um zu fragen, wie ich das am besten anstellen könnte.

Ich denke ein paar Informationen über die Hardware wären nicht schlecht oder?

Mainboard: ECS GeForce7050 M-M
Prozessor: AMD Athlon64 3500+ (2,2 GHz)
Speichermodule: 2x Nanya M2Y2G64TU8HD5B-3C/-AC je 2GB
Grafikkarte: Nvidia GeForce 8600 GT
Festplatte: Maxtor STM3250310AS (250GB, SATA300, 3,5", 8MB Cache)

OS: Microsoft Windows XP

So, was würdet ihr da für eine Leistungssteigerung empfehlen?

LG Jonas

PS: Falls ihr noch mehr Daten braucht, sagt einfach bescheid...
"Es gibt zwei Dinge die unendlich sind: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."

Albert Einstein
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   javo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.200
  • Beigetreten: 01. Oktober 06
  • Reputation: 71
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Remscheid
  • Interessen:computer,musik,internet

geschrieben 29. August 2013 - 10:17

Ehrliche Antwort, neues System, das ist so alt, das jeder neue kleinste Prozessor wesentlich schneller ist als dein Rechner.Bei dir bringt nix, weil zu alt, also alles wechseln
Eingefügtes Bild
0

#3 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.895
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 29. August 2013 - 12:12

Genau wie javo sagt.


Hier müßte so ziemlich alles erneuert werden, wenn man mehr Leistung heraushaben will: CPU, RAM (4G sind etwas wenig heutzutage) und die Festplatte ebenfalls.

Das Betriebssystem übrigens auch. Der Support für XP läuft April nächsten Jahres entgültig aus - allerdings gibt es, mit ein bißchen Suchen, immer noch recht preiswerte Updates auf Windows 8 (und wer weiß, ob Microsoft sein 30-Euro-Programm mit 8.1 noch mal auflegt). Preiswerter kommt man nicht an ein ca 12 Jahre jüngeres Betriebssystem.
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   pcfreak123 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 84
  • Beigetreten: 26. Oktober 12
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Musik machen, an PCs basteln, die Welt des µC entdecken, usw...

geschrieben 29. August 2013 - 17:01

Okay, ich hab mir sowieso schon gedacht, dass ich mir ein neues System anschaffen muss...

Trotzdem Danke für eure ehrliche Einschätzung!

LG Jonas

PS: Dass die XP Unterstützung ausläuft wusste ich schon. Da ich allerdings entschiedener Win8 Gegner bin, werde ich wohl auf Linux umsteigen, oder mir evtl. Windows 7 anschaffen...
PSS: Windows XP 32-bit kann leider nur insgesamt 4GB Speicher verwalten (Graka-Speicher+RAM= max. 4GB).
"Es gibt zwei Dinge die unendlich sind: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."

Albert Einstein
0

#5 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.895
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 29. August 2013 - 17:34

MAXIMAL vier GB. Also alles inclusive (Hardwarespeicherbedarf). Aber das liegt nicht an XP sondern an dessen 32bit-Architektur. :)
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   chrismischler 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.185
  • Beigetreten: 26. Februar 07
  • Reputation: 102
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Serien, Filme, Konsolen

geschrieben 29. August 2013 - 17:38

Ich mag Windows 8 zwar auch nicht aber im direkten Vergleich zu dem extrem veralteten XP ist es ein großartiges System.
0

#7 Mitglied ist offline   pcfreak123 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 84
  • Beigetreten: 26. Oktober 12
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Musik machen, an PCs basteln, die Welt des µC entdecken, usw...

geschrieben 29. August 2013 - 17:44

@RalphS: Hab ich nich dabei geschrieben "Windows XP 32-bit"?
@chrismischler: Das mag schon sein... Linux is mir da dann aber doch lieber... Evtl. als "Nebensystem" Windows 8, für Spiele und so...
"Es gibt zwei Dinge die unendlich sind: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."

Albert Einstein
0

#8 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.895
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 29. August 2013 - 19:16

Wollte auch nur herausstellen, daß Du mit Windows 7/32 oder 8/32 genau dasselbe Problem hättest. :)


War auch eher ein "Ferner-Liefen"-Kommentar als irgendwas anderes. Nicht besonders wichtig. :)
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   Sepultura 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 663
  • Beigetreten: 18. September 05
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dresden
  • Interessen:PC, Internet, C/C++

geschrieben 29. August 2013 - 22:36

Ich halte vom Übertakten nichts. Also neu anschaffen :)
Wer Japanische Produkte kauft, unterstützt den grausamen Walfang
Boykottiert JAPAN
0

#10 Mitglied ist offline   pcfreak123 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 84
  • Beigetreten: 26. Oktober 12
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Musik machen, an PCs basteln, die Welt des µC entdecken, usw...

geschrieben 30. August 2013 - 14:51

Beitrag anzeigenZitat (Sepultura: 29. August 2013 - 22:36)

Ich halte vom Übertakten nichts. Also neu anschaffen :)


Wenn ich mal ganz blöd fragen darf: WIESO?
"Es gibt zwei Dinge die unendlich sind: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."

Albert Einstein
0

#11 _d4rkn3ss4ev3r_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. August 2013 - 15:06

Weil übertakten dir maximal ein paar wenige FPS mehr bringt, dafür aber die Temperatur steigt und das sicher nicht so gut für deine Hardware ist.
Und selbst wenn..auch andere Komponenten bei dir drehen den Hals zu zB die Festplatte.

Wäre bei dem PC auch zu sagen das du dir einen neuen kaufst, wenn er dir denn zu langsam jetzt ist.
0

#12 Mitglied ist offline   timeghost2013 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 348
  • Beigetreten: 05. Mai 12
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. August 2013 - 15:28

Ich rate da auch zu einer neuanschaffung nimm einen intel der 3ten oder 4ten Gerneration hat schon mal den angenehmen nebeneffekt das die wesentlich weniger strom brauchen als dein jetziger protz
Eingefügtes Bild
0

#13 Mitglied ist offline   Webitu 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 798
  • Beigetreten: 12. September 11
  • Reputation: 40
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Daheim

geschrieben 31. August 2013 - 03:22

Beitrag anzeigenZitat (pcfreak123: 30. August 2013 - 14:51)

Wenn ich mal ganz blöd fragen darf: WIESO?


Übertakten bringt im Allgemeinen nicht sehr viel, ob es jetzt die CPU oder die Grafikkarte oder der Arbeitsspeicher ist. Das ist überall bekannt und ich hab es auch ausprobiert und konnte es nachvollziehen.

Wie schon d4rkn3ss4ev3rv gesagt hat, wenn dein PC dir langsam vorkommt wette ich mit dir das es an der Festplatte liegt (also wenn man vom Normalen benutzten spricht und nicht Grafik anfordernde Spiele meint). Und an zweiter Stelle das Betriebssystem. Also jetzt nur mal angenommen du würdest Windows 8 auf deinem PC Installieren, könnte ich es dir versichern das alles auf einmal viel schneller geht, also Booten und normaler Desktop Gebrauch. Ich habe das selber gemerkt an meinem uralten Asus A6J. Und der Arbeitsspeicher ist definitiv auch nicht zu wenig. Vier GB reichen eigentlich aus. Ich würde auch zu einer Neuanschaffung raten. Wenn du hilfe dabei brauchst, können wir dir bei der Auswahl der Teile oder beim suchen eines Komplett PCs helfen. :)

Webitu
Mein System:
CPU: Intel i7 2700k (3,5-3,8 GHz)
Grakas: 2x Point of View GTX 560 Ti (SLI)
Gehäuse: Antec Solo 2 (midi tower)
Netzteil: Enermax Revolution 85+ 1250 Watt
Mainbord: Gigabyte GA-Z68A-D3H-B3
RAM: Kingston Value Ram (8 GB)
Betriebssystem: Windows 8 Pro
Festplatten: WDC 1TB, Corsair 120 GB SSD
0

#14 Mitglied ist offline   pcfreak123 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 84
  • Beigetreten: 26. Oktober 12
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Musik machen, an PCs basteln, die Welt des µC entdecken, usw...

geschrieben 31. August 2013 - 10:39

Hi!

Okay, ich wollte sowieso bald ein neues System... Aber meine Eltern bekomm ich wahrscheinlich nicht davon überzeugt, ein neues zu kaufen, vor 2014 (da erst dann die XP Unterstützung ausläuft...) und sie mit dem bisherigen Rechner voll und ganz zufrieden sind.

Aber ich werde gucken was ich machen kann und euch auch nochmal fragen, was ich für Komponenten kaufen (lassen) sollte.

Danke für eure Hilfe!

LG Jonas
"Es gibt zwei Dinge die unendlich sind: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."

Albert Einstein
0

#15 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 31. August 2013 - 11:34

Eine verallgemeinerte Aussage das Übertakten nichts oder wenig bringt, lässt sich nicht treffen. Es gibt mal hier und mal da Hardware, die sich gut übertakten lässt, die sich schlecht übertakten lässt und welche bei der es mehr bringt als bei einer anderen (Stichworte: Effizienz und Skalierung mit dem Takt). Aus einer GTX 780 lassen sich z.B. noch gut 20-25% mehr FPS, die am Ende rauskommen, umsetzen. Auch eine HD7970 GHz setzt die Prozentpunkte um die man sie übertaktet fast 1:1 in FPS um.

Bei dem alten Athlon kannst du dir das übertakten allerdings echt sparen. Dein System liefert so wenige FPS (vermute ich mal), dass da selbst eine Steigerung von 50% nicht viel bewirken würde.

Es lässt sich auch mit wenig Geld ein akzeptables System zusammenstellen. Kommt auf die Auflösung und die Spiele drauf an.

Aber mal ganz was anderes... ich finde wenn du mit dem System unzufrieden bist, kannst du auch Geld zu einem neuen System beisteuern. Wieso sollten deine Eltern dir denn bitte einfach einen neuen PC kaufen? Am besten listest du das System das du haben willst in Einzelteilen mit Preisen auf, begründest deinen Eltern warum du ein neues willst und sagst ihnen wieviel Geld du dazu legen kannst.

Je nachdem welche Leistung du brauchst, kannst du mit etwa 450 bis 550 Euro für ein komplett neues System rechnen, mit dem du in FullHD ganz gut klar kommst.
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0