Phänomen mit Netzlaufwerk Zwei Rechner mit identischem BS verhalten sich entgegengesetzt
#1
geschrieben 07. August 2012 - 21:26
1. Rechner:
Alles funktioniert, ich kann sogar zuerst den Rechner starten und dann erst das NAS und alles funktioniert trotzdem wie es soll. Also obwohl die fstab schon eingelesen wird, bevor das NAS an ist, hab ich trotzdem Zugriff auf alle Laufwerke. Als wenn man die fstab gar nicht bräuchte.
2. Rechner:
Ich starte zuerst das NAS und dann erst den Rechner und habe keinen Zugriff auf die Laufwerke. Nach einem mount -a funktioniert es dann, also ist der eigentliche Eintrag schonmal nicht fehlerhaft.
Gibts da eine logische Erklärung, dass der eine Rechner die fstab scheinbar gar nicht braucht und der andere Rechner die augenscheinlich zweimal einlesen muß?
Anzeige
#2
geschrieben 08. August 2012 - 00:55
Poste mal die fstab-Zeilen und gib eine sinnvolle Systemauskunft.
#3
geschrieben 08. August 2012 - 01:09
Außerdem was @DerTommy22 schon ansprach,
event.verschiedene LAN-Karten dto.Funktionen dto.Einstellungen in
den beiden Rechnern?
Abweichende Einstellungen der Linux-Firewall?
MfG-halaX
#4
geschrieben 08. August 2012 - 06:26
in der fstab steht zum NAS mounten bei Beiden jeweils
01-server:/volume1/server /mnt/server nfs defaults 0 0 01-server:/volume4/web /mnt/internet nfs defaults 0 0
und System ist bei beiden Rechnern:
Debian Squeeze
Kernel Linux 2.6.32-5-amd64
GNOME 2.30.2
Unterschiede gibts im Netzwerk. Rechner 1 per LAN, Rechner 2 per WLAN verbunden, also sowohl Art und Weise, als auch Netzwerkkarte unterschiedlich.
#5
geschrieben 13. August 2012 - 05:38
Für solche Fälle gibt es den NetworkManager-Dispatcher und gvfs-mount. Damit lässt sich das mounten nach dem Aufbau der WLAN-Verbindung ausführen.
#6
geschrieben 13. August 2012 - 09:38
Zitat (sкavєи: 13. August 2012 - 05:38)
Für solche Fälle gibt es den NetworkManager-Dispatcher und gvfs-mount. Damit lässt sich das mounten nach dem Aufbau der WLAN-Verbindung ausführen.
Nee, ist ja genau umgekehrt. Beim WLAN funktionierte es ja bisher. Der Rechner mit dem LAN macht die Probleme. Das Komische ist, dass es früher dort funktionierte. Inzwischen hatte ich aber das Problem bei beiden Rechnern. Theoretisch sind die Systeme auf dem gleichen Stand aber die Aktualisierungen sind natürlich zeitversetzt, weil ich ja nicht immer beide Rechner gleichzeitig an hab und aktualisiere.
Ob so ein Update einfach die Networkerei ändert? Na ich guck mir erstmal den Dispatcher an und dieses gvfs falls ich die finde (da hab ich noch so meine Probleme).
#7
geschrieben 13. August 2012 - 18:36
Ich persönlich finde sowas ja ziemlich gräßlich und schmeiße den NetworkManager von Desktop-Systemen meist als erstes runter und konfiguriere das Netzwerk per Hand. Zumal der bei meinen häufig recht komplexen Netzwerkkonfigurationen (mehrere Interfaces, unterschiedliche Routen und Gateways, usw.) eigentlich jedesmal das Routing zerlegt. Der einzige Fall wo ich den NetworkManager noch nutze ist auf Notebooks, wegen der häufig wechselnden Netze.
#8
geschrieben 13. August 2012 - 21:39
#9
geschrieben 11. September 2012 - 21:36
@Holger_N, ist auf dem NAS der Eintrag des 2. Rechners korrekt? Was passiert, wenn du den ersten Rechner komplett weg lässt und nur den NAS und dann den 2. Rechner bootest?
Gruss
Mr Spock
#10
geschrieben 11. September 2012 - 23:24
Zitat (Mr Spock: 11. September 2012 - 21:36)
@Holger_N, ist auf dem NAS der Eintrag des 2. Rechners korrekt? Was passiert, wenn du den ersten Rechner komplett weg lässt und nur den NAS und dann den 2. Rechner bootest?
Gruss
Mr Spock
Rechner 1 und Rechner 2 sind nur Beschreibungen zur Unterscheidung. 1 und 2 haben nichts mit der Bootreihenfolge zu tun und ich benutze die Rechner auch einzeln und unabhängig voneinander. Das Phänomen bleibt. Welchen Eintrag auf dem NAS meinst du? Grundsätzlich funktioniert ja alles nur das Einlesen der fstab klappt nicht beim ersten Mal sondern erst, wenn ich es per mount -a nochmal händisch erledige. Oder eben die fstab wird zu früh eingelesen, wenn noch kein Netzwerk da ist.
#11
geschrieben 12. September 2012 - 00:02
Vielleicht gibt es da auf dem NAS auch eine Limitierung... Ist aber eher unwahrscheinlich.
Hast du mal ein grep -e mount -e nfs /var/log/dmesg probiert?
Gruss
Mr Spock
#12
geschrieben 12. September 2012 - 10:34
Zitat (Mr Spock: 12. September 2012 - 00:02)
Vielleicht gibt es da auf dem NAS auch eine Limitierung... Ist aber eher unwahrscheinlich.
Hast du mal ein grep -e mount -e nfs /var/log/dmesg probiert?
Gruss
Mr Spock
Ja das ist alles richtig eingestellt, sonst würde es ja nach einem mount -a auch nicht funktionieren.
#13
geschrieben 12. September 2012 - 14:36
Wenn dort nichts ist, fällt mir dazu auch nichts ein. Höchstens irgendetwas mit Netzwerk/DHCP oder so, dass die Netzwerkverbindung erst zu spät aufgebaut ist. Aber dann müsste etwas im log stehen.
#14
geschrieben 12. September 2012 - 16:58
#15
geschrieben 13. September 2012 - 13:14
Oder kannst ja ein Mount-Script machen, dass beim Login ausgeführt wird, dann hast du alle Laufwerke und musst dich nicht darum kümmern.
Gruss
Mr Spock