[xCook]

Habe 2GB RAM... nicht 1GB

[Django2]

Für 1GB max. musst du schon die Datei aus Airborns Link editieren aber 2 GB ist bereits viel zu viel für W98
256MB reichen dicke aus für eine Installation in eine VM

[xCook]

Was heißt zu viel?

Habe den Bruder meines Vaters gefragt (und der is IT-Fritze^^)...
Er hats selber ausprobiert und Win98 funzt sogar noch mit 8GB Ram^^

Kp...

Aber wie auch immer... Wir schweifen hier voll vom Thema ab. Wollte einfach nur wissen ob es möglich ist WINDOWS98 neben WINDOWS7 zu installieren auf 1 und dem selben PC...

[NikiLaus2005]

Probiere es doch einfach aus. Aber das ältere OS immer zuerst, also erst Win98, dann Win7. Beim Setup einfach neue Partition, und Win7 sollte das alte Win 98 dann in den Bootmanager aufnehmen.
Wenn du die Reihenfolge umkehren willst.. Musst du dich schlau machen, wie du hinterher den Bootmanager für beide wieder hinbekommst.

[xCook]

Mehr wollte ich doch nicht.

Danke

[Ludacris]

bootloader kannst du mit easy bcd machen
einfach legacy os auswählen für den alten eintrag & nicht auf DOS vergessen

[salihbey]

Eure bisheringen Antworten, bis auf wenigen Antworten, waren echt sad.
Irgendwelche Frems OS Loader braucht man da nicht. WIN/ eigenes reicht total aus.
Vielleicht mag ich auch Ordnung im Loader Bereich.

Zu der Installation wegen Technik und RAMs und CPUs selbst:
Da gibt es einen uralten Patch der dieses Problem beheben sollte.
Dieser Schimpft sich NDIS_FIX und ist mit der Issue Nummer q312108 aufgelistet.
Sucht nach der Patch 312108USA8 und installiert diesen, nach der erst Installation von Win 98 und VOR dem Erststart (also noch vor dem Erststart mit F8 in die abgesicherte Modus und dort den Patch einspielen).
Da aber in diese Phase kein USB kein nix angesprochen werden kann, empfehle ich eine kleine Partition auf der Festplatte, irgendwo hinten(FAT formatiert), das ihr mit Treibern und Fixes ausgestattet habt. Und wenn es nur 500 MBs sind, glaubt mir es lohnt sich, ich hatte in der abgesicherten Modus allerlei Probleme da dieses und jenes nicht erkannt wurde.

Soweit so gut, technische Seite wäre geklärt.
Installationsreihenfolge ? Win7 nach Win98 oder umgekehrt? Man kann auch über Kalkutta nach Paris fahren
Du kannst auch natürlich grundsätzlich WIN 98 auch nach der WIN7 Installtion durchführen.
Must eben nach der Installation von WIN98 im Klaren darüber sein dass WIN7 vorübergehend nicht mehr zu erreichen sein wird, da die Startsektoren gelöscht sind.
Daher Win 98 installieren, danach im WIN98 die MBR vorsichtshalber mit nem Hexeditor wegsichern, und in Datei ablegen(Am besten unter C:\bootsektor98.lin o. ä.).
Danach mit der WIN7 Installations CD eine easy going Rep durchführen und dann MBR wieder herstellen, danach dann Nach Betriebssystemen scannen und dann hinzugüfen.
Sollte WIN98 nicht erkannt werden, da es schinkenalt ist, dann aben auf die vorher weggesicherte WIN98 MBR einfachen Eintrag in der Boot.ini machen und a voila es wird beides anspringen.
Natürlich nur wenn du Partition C auch vorher angelegt hattest, und dieser auch frei zur Verfügung stand, so dass du auch WIN98 installieren konntest. Also ich könnte es nicht, da bei mir C mit WIN7 besezt ist.
Ich könnte WIN98 auch nur wegen Floyd installieren, und dann hätte ich immer noch die ewige Diskussion wegen den Treibern, hehe.

Mir fällt immer wieder auf, wie schnell man mit "das geht nicht" um sich schmeisst.

Gutes Gelingen

Salihbey.

Dieser Beitrag wurde von salihbey bearbeitet: 25. Juni 2011 - 10:29

[hbc2000]

Zitat (Airboss: 12. April 2011 - 11:34)

..... schlicht falsch!

Mit (händischem) Eintrag MaxPhysPage=40000 in der System.ini unter [386Enh] erkennt und arbeitet Windows 98 SE fehlerfrei mit 1024MB RAM - also ohne Tricks.

Aha..
und wie nennst du dann Dein händischen Eintrag in einer Systemdatei,
die nicht standardmäßig eingetragen ist.?

Also bei manchen Leuten hier bekommt man einfach nur ...
Hauptsache nen Kommentar, sinnvoll oder sinnlos spielt hier keine Rolle.

Also ein Eintag oder die Bearbeitung von Systemdateien
zur Nutzung von mehr Speicher oder sonstige Sachen die sonst standardmäßig nicht funktionieren,
nicht unterstützt werden kann man sehr wohl als Tricksen bezeichnen.

Zitat

"Um mehr als 512 MB (max. 2 GB) Arbeitsspeicher nutzen zu können, sind kleine Veränderungen, z. B. an der system.ini, notwendig. Mehr als 1 GB kann die Stabilität des Systems beeinträchtigen."
Quelle: Wikipedia

________________

Ansonsten kann ich salihbey nur zustimmen.!
Geht nicht, gibts nicht.

Dieser Beitrag wurde von hbc2000 bearbeitet: 03. Februar 2012 - 09:19

[wingdancer]

Bevor ich auf meinem gut funktionierenden Win7 PC ältere Systeme (außer XP) aufspiele und mir alles durcheinander bringe, hole ich mir eine alte Kiste und spiele damit rum.
Habe noch so einen Kasten mit PentiumII für 20€ ergattert und spiele dort mit Win 2000, 95 und 98 rum.
Bringt Spass und macht keinen Stress.
Ich glaube auch nicht das der Threatsteller das Ernst meint.

[xCook]

Wer sagt das ich es nicht ernst meine !!!?
Das war eine ernstgemeinte Frage, verdammt!

[Tiger_Icecold]

Wird nicht gehen! Intel hat schon ab P35 Win98 Unterstützung aufgegeben...

[Seeadlerm]

Ich würde auch sagen, dass es nicht gehen wird. Und zwar aus dem einfachen Grund, dass du keinerlei Treiber für Windows98 für deine Hardware bekommen wirst...
Kannst ja spasseshalber mla schauen, ob es Chipsatztreiber oder Grafiktreiber von deinem Netbook für Windows98 gibt..
Viel Spaß bei der Suche...

[expat]

Selbst in virtueller Umgebung ist 98Se nicht fehlerfrei zum Laufen zu bringen. Es gibt auch kaum einen sinnvollen Grund, wenn man XP nehmen kann.

[Stefan_der_held]

Expat... nix gegen dich:
Aber gibt es einen sinnvollen Grund weshalb du heute zu Hauf derartige Leichen ausgräbst?

Und btw.:
Habe hier ein virtuelles Win98SE einwandfrei in einer VirtualBox und auf ner VMWare am laufen.
Wenn man die Ecken und Kanten von dem guten alten W9x kennt, dann ist sowas überhaupt kein Problem. Und wie Strurmi schon in einem anderen von dir ausgegrabenen Tread schrieb:

Es gibt Software/Geräte die mit einem NT-Kernel nicht zurecht kommen - eben so wenig mit dem kastrierten DOS-Emulator der dort mitgeliefert wurde (und komme mir jetzt nicht mit "DosBox" - für den professionellen Einsatz der reinste Bockmist).

Habe hier sogar noch zum Ausweichen ein virtuelles DOS6.22.