WinFuture-Forum.de: Analog TV Abschaltung 2011 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Multimedia-Software
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Analog TV Abschaltung 2011 welche Sender genau?


#1 Mitglied ist offline   DARK-THREAT 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.792
  • Beigetreten: 25. Januar 07
  • Reputation: 50
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Lingenau (Sachsen-Anhalt)

geschrieben 27. Dezember 2010 - 18:58

Das neue Jahr steht an, somit geht nun auch die analoge TV Abschaltung los bei mehreren Senderfamilien. Ich weiß ja, dass MTV nun ganz zu einem digitalen Pay-TV-Sender, und VIVA nurnoch digital frei empfangbar sein wird. Sicherlich wird der 3. Vaicom Sender nick/ComedyCentral folgen.

Welche Sender wird es 2011 noch treffen? Eine Umstellung zu digitalem Satalitenfernsehn muss kommen, aber im Moment ist das in unserem Haushalt nur geplant...

Peace.
0

Anzeige



#2 _XMenMatrix_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 27. Dezember 2010 - 19:50

VIVA wechselst auf den Programmplatz von MTV, somindest bei Kabel Deutschland.
0

#3 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 27. Dezember 2010 - 20:05

Also ich weis, dass die Umrüstung mit Inverstitionen verbunden ist, und auf für viele Leute in Deutschland 50€ viel Geld sind. Aber umrüsten auf einen Digitalreceiver lohnt sich wirklich! Der Komfort beim gucken ist schon sehr hoch. Alleine schon das EPG Feature ist klasse, meine Freundin hat nur nen alten analogen Receiver, das regt mich jedes mal auf, nachgucken zu müssen, was grad kommt. Und das Bild ist schon besser, bei stärkerem Regen, was früher bei analog leichte Fische gab, ist das Bild noch immer TipTop.

Digitalreceiver für Sat bekommt man ja schon ab 40-50€ halbwegs solide Geräte. Ist zwar ne Investition, aber die lohnt sich meiner Meinung nach :D
0

#4 _XMenMatrix_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 27. Dezember 2010 - 20:08

So selten wie ich TV gucke, lohnt sich das gar nicht.

Dieser Beitrag wurde von XMenMatrix bearbeitet: 27. Dezember 2010 - 20:08

0

#5 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 27. Dezember 2010 - 20:19

Beitrag anzeigenZitat (XMenMatrix: 27.12.2010, 20:08)

So selten wie ich TV gucke, lohnt sich das gar nicht.
Und den ganzen Mist, der da läuft will ich auch gar nicht in besserer Qualität gucken. ARD und ZDF in HDready zu schauen, vor allem Fussballspiele - das macht Spaß aber ich zahle bestimmt nicht noch Geld um Werbung in HD zu schauen. Aber das ist ein anderes Thema.

Zitat

Und das Bild ist schon besser, bei stärkerem Regen, was früher bei analog leichte Fische gab, ist das Bild noch immer TipTop.
Also das geht bei Schüssel nach deren Größe. Unsere 60cm gibt bei Starkregen auf und die Tage hing zu viel Schnee vor'm LNB, da war das Bild auch weg. Aber immerhin ist es dann ganz weg und diese Fische sind in der Tat nicht schön :D. Kann mich noch dran erinnern: Nehme was von 3sat auf und flutsch fing es an zu regenen, stärker und dann mitten in der Aufnahme - Bild weg :D. Und unser DECT Telefon stört Sport 1 oder DSF, das nervt auch, wenn man nicht mal Bowling oder Dart gucken kann ohne das Telefon zu verrückten.

Zum Thema: Sollte ab 2011 oder 2014? nicht der gesamte analoge Antennenbetrieb eingestellt werden? Dann müsste es nur noch DVB-T geben und das Bild verglichen zu DVB-S - oh gott'o Gott, da fühlt man sich an analoge Zeiten erinnert. DVB-S ist dank der höheren Datenraten deutlich schärfer und detailreicher. Von DVB-S2 brauch' ich nicht zu reden. Apropos HD: Wenn man eine Schüssel hat, dann bitte digitalen LNB und HD-fähigen Receiver samt FullHD Fernseher (abgesehen von Kisten <32").

Greets

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 27. Dezember 2010 - 20:24

0

#6 Mitglied ist offline   nobody is perfect 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 5.724
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 315
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 27. Dezember 2010 - 23:03

Beitrag anzeigenZitat (LoD14: 27.12.2010, 20:05)

Digitalreceiver für Sat bekommt man ja schon ab 40-50€ halbwegs solide Geräte. Ist zwar ne Investition, aber die lohnt sich meiner Meinung nach :D

ist in meinem Fernseher mit verbaut,somit kann ich über 200 Sender empfangen,davon ist aber auch ein Großteil verschlüsselt.
Aber der Umstieg lohnt sich auf jeden Fall.Wenn man dann einmal dabei ist sollte man sich auch dann das ganze schon auf HD umrüsten.
0

#7 _gibbons_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 27. Dezember 2010 - 23:10

Da ich eigentlich gar kein Fernsehen gucke, habe ich mir nur einen DVB-T Stick besorgt. Für spezielle Ereignisse gucke ich dann doch mal rein.

Vll. wäre so ein Umdenken ja auch interessant. Wenn man sich aus diesem Medium nicht viel macht. Solche Stick gibt es um die 30 Euro.
0

#8 Mitglied ist offline   DARK-THREAT 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.792
  • Beigetreten: 25. Januar 07
  • Reputation: 50
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Lingenau (Sachsen-Anhalt)

geschrieben 28. Dezember 2010 - 02:07

Es ist ja geplant, dass unser Hauhalt umrüsten muss. Aber meine Familie braucht ummer größere Gründe, als jetzt zB "nur" die Musiksender. Wir brauchen ja ein digitales Quad-LNB, evtl eine größere Schüssel und min 2 Reciver (wobei ich dann einen HD-Reciver möchte, zu meinem FullHD-TV).
Daher meine Frage, welche Sender noch so komplett analog vershwinden werden?

Von DVB-T (gerade mal 10 Sender in Sachsen-Anhalt) oder Kabel (gibt es hier nicht) brauchen wir garnicht zu reden. :D

Edit:
Auf zb VIVA.tv gibt es die neue Frequenz einzulesen (auch für analog). Das blöde ist nur, dass sie ausschließlich in MHz angegeben ist (11,612 MHz). Aber mein Reciver hat die klassischen Riciverfrequenzen (bei VIVA aktuell 1.377 MHz), wie hier angegeben: http://www.pirmasoft...ra/g_tvinde.htm (die Tabelle ist etway alt, manche Sender wie DasVierte gibt es nichtmehr)

Peace.

Dieser Beitrag wurde von DARK-THREAT bearbeitet: 28. Dezember 2010 - 06:22

0

#9 Mitglied ist offline   Mr. Floppy 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 4.115
  • Beigetreten: 01. Juli 08
  • Reputation: 271
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Dezember 2010 - 10:48

Habt ihr denn schon eine SAT-Anlage? Wenn ja, was hindert Dich daran, einen digitalen Receiver anzuschaffen? Wenn Deine Eltern bis zum bitteren Ende analog bleiben wollen, können sie das ja trotzdem tun.

Zitat

Wir brauchen ja ein digitales Quad-LNB, evtl eine größere Schüssel und min 2 Reciver
Wenn ihr schon einen Quad-LNB habt, welcher nicht älter als 10 Jahre bzw. ein Universal-LNB ist, dann könnt ihr antennentechnisch alles so lassen. Ich weiß nicht, wie oft ich das hier schon geschrieben habe, aber es gibt keine digitalen oder analogen LNBs. Das versuchen einem die sog. Fachhändler nur einzureden, um etwas verkaufen zu können. Der LNB ist nur eine ungewöhnlich aussehende Antenne, die die empfangenen Signale auf ein für den Receiver passendes Frequenzband bringt. Es ist der Tuner des Receivers, der vorgibt, was man damit empfangen kann.

Noch eins zur Spiegelgröße. In Deutschland reicht für Astra ein 60 cm Spiegel. Größere Modelle haben zwar eine etwas bessere Schlechtwetterreserve, aber wenn es richtig losgeht, nützt das auch nichts. Dazu ein kleines Beispiel. Im Nachbardorf meiner Eltern wird das Signal für Kabel Deutschland per Satellit empfangen und eingespeist. Der Spiegel hat schätzungsweise einen Durchmesser von 4 m und selbst das reicht nicht, um immer für ausreichend Empfang zu sorgen. Bei heftigem Gewitter steigt auch diese Anlage aus. Wenn der Spiegel also ausgetauscht werden soll, dann würde ich auf ~85 cm setzen (möglichst aus einem nicht rostenden Material). Gut geschirmte Kabel können auch nicht verkehrt sein (4-fach, >90 dB).
0

#10 Mitglied ist offline   DARK-THREAT 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.792
  • Beigetreten: 25. Januar 07
  • Reputation: 50
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Lingenau (Sachsen-Anhalt)

geschrieben 28. Dezember 2010 - 11:01

Unser LNB ist von 1997 oder früher. Da war davon noch nie die Rede. :D
Das ist ein Single-LNB und im Haus ist ein analoger Umschalter für 4 Anlagen... und selbst da stören sich unsere analogen Reciver sich selbst, so dass bei meiner Anlage oftmals alle horizontalen Sender (also wie MTV, RTL2, Vox, Sport1...) wegfallen.

Daher muss unsere komplette Anlage erneuert werden, und da lassen sich meine Eltern (wie immer) Zeit, fast bevor es zu spät ist und nichts mehr läuft...

Also für eine neue Anlage braucht es:
- Quad LNB
- 80-er Spiegel
- einen digitalen Reciver
- einen HD-fähigen Reciver (meiner^^)

Peace.

Dieser Beitrag wurde von DARK-THREAT bearbeitet: 28. Dezember 2010 - 11:04

0

#11 Mitglied ist offline   Mr. Floppy 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 4.115
  • Beigetreten: 01. Juli 08
  • Reputation: 271
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Dezember 2010 - 11:13

Zitat

Das ist ein Single-LNB und im Haus ist ein analoger Umschalter für 4 Anlagen... und selbst da stören sich unsere analogen Reciver sich selbst, so dass bei meiner Anlage oftmals alle horizontalen Sender (also wie MTV, RTL2, Vox, Sport1...) wegfallen.
Oha, das kann ja nicht funktionieren. Die Receiver behindern sich ja alle gegenseitig. Wenn einer die Ebene umschaltet, ist bei den anderen dreien u.U. der Empfang weg.

Zitat

Daher muss unsere komplette Anlage erneuert werden, und da lassen sich meine Eltern (wie immer) Zeit, fast bevor es zu spät ist und nichts mehr läuft...
Na ja, Du könntest in einen Quad-LNB investieren (ca. 30 Euro aufwärts) und den Rest erst mal so lassen. Dabei könnte man dann sogar diesen unsäglichen Verteiler loswerden, so daß jeder gucken kann, was er will, egal ob digital oder analog. Wenn ihr zusammenlegt, sollte das doch machbar sein. Den Rest kann man auch noch später austauschen.
0

#12 Mitglied ist offline   DARK-THREAT 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.792
  • Beigetreten: 25. Januar 07
  • Reputation: 50
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Lingenau (Sachsen-Anhalt)

geschrieben 28. Dezember 2010 - 11:28

Beitrag anzeigenZitat (Mr. Floppy: 28.12.2010, 11:13)

Oha, das kann ja nicht funktionieren. Die Receiver behindern sich ja alle gegenseitig. Wenn einer die Ebene umschaltet, ist bei den anderen dreien u.U. der Empfang weg.


Ja, das ist aber nicht immer der Fall. Und genau das ist merkwürdig und eine logische Erklärung gibt es wohl nicht. Es kommt mal ab und an vor, dass die horizontalen Sender ausfallen. Aber nur, wenn mein Reciver as war oder ich einen vertikalen Sender schaute und auf einen hor. schalte. Der Ausfall ist dann aber nur, wenn meine Eltern einen höher frq Sender schauen wie Kabel1 oder Tele 5 (beide horizontal). Ist deren Reciver aus oder wird umgeschalten, funktioniert mein Empfang nach aus- und einschalten des Recivers wieder. Manchmal reicht es auch, wenn ich mein eciver nur um- oder ausschalte oder das Antennenkabel bewege oder neu verbinde.
Und so läuft das seit schon mehreren Jahren, was mich oft auf die Palme bringt, da manch wichtiger Sender ein Hotizontaler ist (Sport1, ARD und ZDF).

Zitat

Na ja, Du könntest in einen Quad-LNB investieren (ca. 30 Euro aufwärts) und den Rest erst mal so lassen. Dabei könnte man dann sogar diesen unsäglichen Verteiler loswerden, so daß jeder gucken kann, was er will, egal ob digital oder analog. Wenn ihr zusammenlegt, sollte das doch machbar sein. Den Rest kann man auch noch später austauschen.

Ich hab ja schon geschaut, in welche Preisklassen die Teile verfügbar sind:
http://gh.de/?cat=dvdvbzub&bpmax=&..._LNB&sort=p

Gibt es da eventuell Eines, welches besser ist... es gibt immerhin massig davon.
N Spiegel zu 80-cm wäre auch angebracht. Unser Aktueller ist 60cm groß.

Und bei Recivern ist mir der TechniSat TechniStar S1 ins Auge gefallen. Ich glaub der scheint ok zu sein. Später für Sky (fals ich mir PayTV leisten möchte) wird dann sowieso der von Sky gebraucht...

Peace.
0

#13 Mitglied ist offline   Mr. Floppy 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 4.115
  • Beigetreten: 01. Juli 08
  • Reputation: 271
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Dezember 2010 - 12:04

Zitat

Ja, das ist aber nicht immer der Fall. Und genau das ist merkwürdig und eine logische Erklärung gibt es wohl nicht. Es kommt mal ab und an vor, dass die horizontalen Sender ausfallen.
Es gibt insgesamt 4 Empfangsebenen. Neben der Polarisation (horizontal/vertikal) gibt es noch zwei Bänder (high/low). Selbst wenn also alle ein horizontales Signal empfangen wollen, können sie sich dank unterschiedlicher Bänder in die Quere kommen. Es ist eben nicht vorgesehen, mehrere Receiver an einen Single-LNB zu hängen. Ich hab ungefähr eine Woche durchgehalten, als ich mal zwei Receiver an einem Kabel hatte - und die waren beide unter meiner Kontrolle! Dann hat's mich genervt und ich hab die Wand aufgerissen und neue Kabel gezogen.

Zitat

Gibt es da eventuell Eines, welches besser ist... es gibt immerhin massig davon.
Durch die SAT-Gemeinde wird jetzt ein Aufschrei gehen, aber die nehmen sich alle nichts. Das Rauschmaß sollte möglichst gering sein und ein Wetterschutz vorhanden sein, der nicht gleich wegschmilzt, wenn die Sonne es besonders gut mit uns meint. Ich hab das letzte mal 2004 einen Quad-LNB mit 0,3 dB für 60 Euro(?) gekauft. Üblich waren damals ~0,6 dB und auch damit hatte man Empfang. Heute bekommt man 0,1 dB für unter 20 Euro. Ich bin mir sicher, daß die Teile auch funktionieren.

Natürlich gibt es immer teure Geräte, die alles noch ein bißchen besser zu können vorgeben. Probier's einfach aus. Nimm was aus dem mittleren Preissegment (20 - 40 Euro) und Du wirst sehen, daß es funktioniert. Man kann für die Antenne auch mehrere zehntausend Euro ausgeben. Dann hat man einen motorgetriebenen 5 m Spiegel und kann indische Sender gucken. Für Astra ist das aber alles übertrieben. In einen Office-PC packt man ja auch keinen 6-Kerner :D

Zitat

Und bei Recivern ist mir der TechniSat TechniStar S1 ins Auge gefallen. Ich glaub der scheint ok zu sein.
TechniSat ist schon ok. Am besten man kauft einfach den Receiver, der einem zusagt. Wenn man sich erst mal schlau macht, findet man ständig ein neues Feature, das man gerne hätte und landet dann irgendwann im hohen dreistelligen Bereich.
0

#14 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 28. Dezember 2010 - 15:04

Zitat

Natürlich gibt es immer teure Geräte, die alles noch ein bißchen besser zu können vorgeben. Probier's einfach aus. Nimm was aus dem mittleren Preissegment (20 - 40 Euro) und Du wirst sehen, daß es funktioniert.

jo, zb hatte Lidl vor 2-3 Monaten von Silvercrest nen Quad LNB für 19€ im Angebot. Vom Empfang her kann man nix sagen, klappt Tip Top, schaltet nur etwas lahmer als das Skymaster Twin was ich davor hatte.
0

#15 Mitglied ist offline   Lutz_1983 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 90
  • Beigetreten: 31. Mai 06
  • Reputation: 1

geschrieben 28. Dezember 2010 - 15:19

An alle hier die vor mir und nach mir schreiben.

Analog TV Abschaltung über Astra ist für 99,9 Prozent der Sender der 30.04.2012 siehe google.de oder siehe folgende Webseite oder Link:

www.digitalfernsehen.de

http://www.digitalfernsehen.de/Auch-ARD-ZD...ab.46148.0.html

was sagt ihr dazu ihr leute

weiss das 50 Euro viel Geld sind aber alle die hier rum heulen zu teur brauch ich nicht HD und Werbung.

Dieser Beitrag wurde von Lutz_1983 bearbeitet: 28. Dezember 2010 - 17:51

0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0