[Homerist]

Hey leute
ich besitze das mainboard von ASrock G31M-VS2. ich habe 2 Sata2 Festplatten dran von Western Digital. Im Post Screen vom Bios werden die festplatten erkannt aaaber... da steht

Sata1 - IDE Hard Disk WD5000AADS
Sata2 - IDE Hard Disk WD10EADS

und wenn ich windows hochfahre und everest starte steht dort:

Festplatte WDC WD5000AADS-00S9B0 ATA Device (465 GB, IDE)
Festplatte WDC WD10EADS-00M2B0 ATA Device (931 GB, IDE)

bedeutet das das die Festplatten nur im IDE Modus laufen?
Wie kann ich es umstellen auf Sata?

Habe schon mit Intel Treiber versucht und mit die von Microsoft brachten aber keine änderung.

danke für hilfe

System : Windows 7 Ultimate 64 Bit
Mainboard : Asrock G31M-VS2
DVD Brenner : PIONEER DVD-RW DVR-108 ATA Device läuft über IDE

[Mr. Floppy]

Du verstehst da was falsch. IDE-Modus bedeutet lediglich, daß keine speziellen Treiber benötigt werden. Dadurch sind die Platten aber nicht langsamer. Was Du wahrscheinlich meinst, ist AHCI. Wenn Du Hot-Plugging oder NCQ nicht brauchst oder nicht weißt, was das ist, dann laß alles so wie es ist. Vor allem wenn das Betriebssystem schon installiert ist.

Dieser Beitrag wurde von Mr. Floppy bearbeitet: 11. Oktober 2010 - 21:55

[Homerist]

hot plug brauch ich nicht da die platten dauerhaft drin bleiben ... fand das nur komisch das da halt ide hard disk steht und nicht sata .... und das da halt mit everest...

hier nochmal nen bild von everest zumindest...

Angehängte Miniaturbilder

• 

Dieser Beitrag wurde von Homerist bearbeitet: 11. Oktober 2010 - 21:59

[Mr. Floppy]

Also im Handbuch vom Mainboard steht nichts von AHCI. Wahrscheinlich kann das der Chipsatz (G31/ICH7) gar nicht. Es ist doch völlig egal, was Dir Everest anzeigt. Im IDE-Modus verhält sich eine SATA-Platte halt wie ein IDE-LW. Das ist ja auch der Sinn der Sache. Läuft denn irgendwas nicht?

Dieser Beitrag wurde von Mr. Floppy bearbeitet: 11. Oktober 2010 - 22:08

[Homerist]

sagen wir so .. die übertragungsrate ist nicht gerade schneller als unter ide festplatten wenn ich was kopiere

[Mr. Floppy]

Kein Wunder. Der Unterschied zwischen einer PATA- und einer SATA-Platte besteht hauptsächlich im Anschluß. Die Mechanik ist dieselbe. Durch das Interface wird eine Platte nicht schneller. Es bestimmt lediglich die Grenze nach oben.

Wie hoch sind denn die Übertragungsraten? Es kommt auch immer drauf an was und wohin kopiert wird. Viele kleine, verteilte Dateien auf derselben Platte zu kopieren, ist natürlich langsamer als zusammenhängende Daten zwischen zwei Platten. Im besten Fall müßte man auf 100-130 MB/s kommen.

[Homerist]

habe gerade mal getestet .. habe eine datei 530mb von der 1tb platte zu der 500gb platte kopiert.. und staune .. er kam nicht über 5 mb/sekunde rüber.. ich weiß die anzeige von windows is eh nicht die genaueste aber naja ...

jetzt beim zurück kopieren kam ich auf 18 mb/sekunde...

ok .. waren doch nur 4mb/sekunde ....

Dieser Beitrag wurde von Homerist bearbeitet: 11. Oktober 2010 - 22:33

[Mr. Floppy]

Das ist wirklich sehr wenig, aber selbst im PIO-Modus müßte da mehr drin sein. Hast Du irgendwelche Tuningtools im Einsatz? Funkt der Virenscanner evtl. dazwischen? Das Hochfahren müßte auch ewig dauern, wenn die Daten stimmen.

[Homerist]

Den Virenscanner habe ich für diesen test mal deaktiviert... da der ja die daten auch dauern scannt... das hochfahren geht eigentlich ca 1:30 wenn der rechner mies drauf ist

achso .. von tuning tools halte ich nicht viel .. habe nur ccleaner

Dieser Beitrag wurde von Homerist bearbeitet: 11. Oktober 2010 - 22:35

[Mr. Floppy]

Kannst Du mal mit HD Tune einen Benchmark machen? Die Werte sind doch arg gering. Alternativ mal im abgesicherten Modus die Datenrate checken. Beim Hochfahren muß doch einiges geladen werden. Bei 5 MB/s würde das sicher länger als 90 Sekunden dauern.

EDIT:
Lief das denn schon mal schneller? Klingt ein bißchen so, als wäre der Rechner neu. Chipsatztreiber und alle anderen sind aktuell?

Dieser Beitrag wurde von Mr. Floppy bearbeitet: 11. Oktober 2010 - 22:47

[Homerist]

also den rechner hab ich seit ca 3 wochen ... also kann ich nichts dazu sagen ... ich führe gerade den benchmark aus.... und ich komm gerade so an 90mb/sekunde ran.. was meiner ansicht auch nich gerade sata2 entspricht..

die treiber sind meiner ansicht nach alle auf den aktuellsten stand.. bei intel hat man ja leider nicht viel auswahl was das betrifft


erste bild ist die 500er platte

Angehängte Miniaturbilder

• 

Dieser Beitrag wurde von Homerist bearbeitet: 11. Oktober 2010 - 22:56

[Mr. Floppy]

Das Diagramm sieht gut aus. Über die Google-Bildersuche findet man ähnliche Ergebnisse.

Zitat

und ich komm gerade so an 90mb/sekunde ran.. was meiner ansicht auch nich gerade sata2 entspricht..

Das ist normal! SATA2 bedeutet, daß die Daten mit maximal 300 MB/s übertragen werden können. Wie schnell die Platte tatsächlich ist, hängt aber von ihr selbst ab. An dieser Stelle muß ein allseits beliebter Autovergleich her. Nur weil auf einer Autobahn 300 km/h erlaubt sind, heißt das ja nicht, daß auch alle Autos, die diese Straße benutzen auch so schnell fahren können.

Dieser Beitrag wurde von Mr. Floppy bearbeitet: 11. Oktober 2010 - 23:07

[Homerist]

lach .. ja das mit dem auto is klar.... ....

WD meinte das die auch sata2 schafft... von daher bin ich davon ausgegangen das die dann auch schneller läuft...

nur eins hab ich dafür jetzt festgestellt... meine 1 tb platte scheint wohl hin zu sein ... ist auch von WD und war mal ne externe .... und die hab ich jetzt intern eingebaut und die werkelt etzt nur noch bei 3 mb /sekunde rum laut HD tune ...

[Mr. Floppy]

Zitat

WD meinte das die auch sata2 schafft... von daher bin ich davon ausgegangen das die dann auch schneller läuft...

Um mal bei den Autos zu bleiben. WD hat Dir nur versprochen, daß Du die Autobahn benutzen kannst, aber nicht wie schnell Dein Auto darauf fährt.

Mit HD Tune kann man sich auch die SMART-Werte anzeigen lassen. Wird da was als bedenklich markiert? Die sicherste Methode einen Defekt auszuschließen, ist das Diagnosetool vom Hersteller.

[Homerist]

der healt status ist bei beiden platten mit "OK" makiert .. aber ich werde das ersteller programm mal heute über nacht durchlaufen lassen und mich morgen dazu zurück melden ... ich danke dir schonmal für deine mühe