Hilfe
Neues Thema
AntwortenJetzt ist wieder normal, mh komisch ...
Dieser Beitrag wurde von BAstiL bearbeitet: 12. August 2004 - 18:40
Seite 1 von 1
Bildüberlagerung Auf Der Wf-startseite nur auf dieser Seite !
#1 _BAstiL_
geschrieben 12. August 2004 - 18:37
Scheint wirklich ein WF-Problem zu sein, denn andere Seiten werden alle korekt angezeigt !?
Jetzt ist wieder normal, mh komisch ...
Jetzt ist wieder normal, mh komisch ...
Nach oben
#2
ch_z 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 674
- Beigetreten: 22. Dezember 02
- Reputation: 0
geschrieben 12. August 2004 - 19:58
Welche Bilder sollen sich den überlagern? Bei mir is alles Ok?!
Evtl. wäre ein screenshot gut...
Evtl. wäre ein screenshot gut...
Dieser Beitrag wurde von ch_z bearbeitet: 12. August 2004 - 19:58
#3 _BAstiL_
geschrieben 12. August 2004 - 21:31
Zitat (ch_z: 12.08.2004, 19:58)
Welche Bilder sollen sich den überlagern? Bei mir is alles Ok?!
Evtl. wäre ein screenshot gut...
Evtl. wäre ein screenshot gut...
wenn es mal wieder soweit ist, mach ich mal einen.
#4 _BAstiL_
geschrieben 13. August 2004 - 06:14
Es ist mal wieder soweit:
Bild angehängt!
Ist euch sschon aufgefallen, dass sich noch kein mod, zu diesem Thema, zu Wort gemeldet hat?
Verdächtig
Edit:
Ist zwar nur s/w, aber man kann es erkennen.
Alle anderen Internetseiten werden fehlerlos angezeigt!
Bild angehängt!
Ist euch sschon aufgefallen, dass sich noch kein mod, zu diesem Thema, zu Wort gemeldet hat?
Verdächtig
Edit:
Ist zwar nur s/w, aber man kann es erkennen.
Alle anderen Internetseiten werden fehlerlos angezeigt!
Dieser Beitrag wurde von BAstiL bearbeitet: 13. August 2004 - 06:15
#5
Gecko
geschrieben 13. August 2004 - 06:27
Jetzt wo du es schreibst! Das ist mir auch mal aufgefallen. Ist aber schon länger her.
#6 _BAstiL_
geschrieben 13. August 2004 - 06:31
Zitat (Gecko: 13.08.2004, 06:27)
Jetzt wo du es schreibst! Das ist mir auch mal aufgefallen. Ist aber schon länger her.
Naja ist ja nicht wirklich schlimm, ist halt nur nicht so schön anzuschauen.
Jetzt ist es wieder normal
#7
netwolf
geschrieben 13. August 2004 - 09:15
K.A. ob es daran liegt, aber wenn du www.winfuture.de mal durch den HTML validator jagst wirst du sehen dass da einiges nicht ganz so ist wie´s sein sollte (495 Fehler).
http://validator.w3....ww.winfuture.de
Soll nicht heissen dass ihr eure Sache nicht hervorragend macht!
Nur dass immer noch Raum für weitere Optimierungen da ist
http://validator.w3....ww.winfuture.de
Soll nicht heissen dass ihr eure Sache nicht hervorragend macht!
Nur dass immer noch Raum für weitere Optimierungen da ist
#8
ch_z
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 674
- Beigetreten: 22. Dezember 02
- Reputation: 0
geschrieben 13. August 2004 - 10:05
also diese Bildüberlagerungen hatte ich noch nie.
Ich benutz den Firefox 0.9.3
Ich benutz den Firefox 0.9.3
#9
TaOps_Heinz
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 953
- Beigetreten: 16. November 03
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 13. August 2004 - 11:25
Ich habe es bisher auch noch nicht gehabt! Nutze ebenfalls 0.9.3!
#10
hempi
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 500
- Beigetreten: 18. Oktober 03
- Reputation: 0
- Wohnort:Berg am Starnberger See, nähe münchen
geschrieben 13. August 2004 - 16:33
nutze firefox jetz schonn ne zeit und früher IE, und den fehler hatte ich noch nie, auf dem screenshot siehts ja so aus als ob sachen die normalerweise rechts sind links sind, und dass manche sachen doppelt angezeigt werden... sehe ich das richtig? mach mal bitte nen normalen screenshot!!!
MfG hempi
MfG hempi
#11
Philipp
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.036
- Beigetreten: 30. Oktober 02
- Reputation: 0
- Wohnort:Plattling
- Interessen:PS, DW, Windows, Linux, Mit Freunden abhängen, Schlafen :-)
geschrieben 13. August 2004 - 16:45
Zitat (netwolf: 13.08.2004, 10:15)
K.A. ob es daran liegt, aber wenn du www.winfuture.de mal durch den HTML validator jagst wirst du sehen dass da einiges nicht ganz so ist wie´s sein sollte (495 Fehler).
http://validator.w3....ww.winfuture.de
Soll nicht heissen dass ihr eure Sache nicht hervorragend macht!
Nur dass immer noch Raum für weitere Optimierungen da ist
http://validator.w3....ww.winfuture.de
Soll nicht heissen dass ihr eure Sache nicht hervorragend macht!
Nur dass immer noch Raum für weitere Optimierungen da ist
ja sicher aber schau dir andere pages an da schaut es ähnlich aus www.neowin.net z.b.
#12
Dimension
geschrieben 13. August 2004 - 18:26
Zitat (netwolf: 13.08.2004, 10:15)
K.A. ob es daran liegt, aber wenn du www.winfuture.de mal durch den HTML validator jagst wirst du sehen dass da einiges nicht ganz so ist wie´s sein sollte (495 Fehler).
http://validator.w3....ww.winfuture.de
Soll nicht heissen dass ihr eure Sache nicht hervorragend macht!
Nur dass immer noch Raum für weitere Optimierungen da ist
http://validator.w3....ww.winfuture.de
Soll nicht heissen dass ihr eure Sache nicht hervorragend macht!
Nur dass immer noch Raum für weitere Optimierungen da ist
Das meiste was der Validator ausgibt ist harmlos (ALT-Tags nicht spezifiziert usw.), aber hat auch Einträge wie den darunter, die schon für solche Fehler sorgen können:
Zitat
Line 496, column 70: document type does not allow element "TR" here
...<img src="images/space.gif" height="3"></td><tr>
...<img src="images/space.gif" height="3"></td><tr>
Thema verteilen:
Seite 1 von 1