[Overflow]

Zitat (XDestroy: 10.03.2010, 15:01)

wo kann man denn x264 downloaden?

Das Kommdozeilen-Tool bekommst du z.B. unter www.x264.nl
x264 ist aber bereits in vielen Programmen implementiert, z.B. in AviDemux.

Zitat

und funktioniert das programm auch unter xp noch?

Ja

Zitat

das problem mit h264 und aac+ ist, dass ich weder weiß wo man es bekommt, noch wie man es benutzt. mit xvid wesentlich leichter!!

Ach komm..."H.264 Encoder" bei Google wird sicherlich was finden
Und x264 ist ja zum Beispiel schon so ein Encoder
Aber im Endeffekt musst du das natürlich wissen, allerdings ist MPEG4 ASP (Xvid) lange nicht so effizient wie H.264

[XDestroy]

naja das sind alles schrott-tools. hab zig installiert die kratzen alle ab oder konvertieren nicht gescheit und die qualität ist mist. die sind alle irgendwie "auf sand gebaut". nichts stabiles gut programmiertes...

[MaliMaster]

Teste mal das Programm Handbrake. Damit sollte das extrem einfach gehen. Damit mache ich auch meine h264 + ACC Filmchen...

[Zero-11]

Zitat

Kann soweit ich weiß nur DVD-Material (sprich den Inhalt des VIDEO_TS-Ordners) als Quelle nehmen. 100% bin ich mir da aber nicht.

Nö das geht auch so, das geile an dem Prog ist das es in der neuen Version DTS mit durchschleifen kann und das High-Profil automatisch einstellt. DVD-Rip ohne Qualitätsverlust geht da schon mit 1,8-1,9Mbit(Video).

@XDestroy

nimm einfach Super,
http://www.chip.de/d...0_17370353.html

Output Container: MKV
Output Video Codec: H.264/AVC
-Video Scale Size: No Change
-Frames: Wie Original 25 oder 30
-Bitrate kbps: Die Hälfte vom Original
Output Audio Codec: Vorbis (klingt besser als AAC und ist Patentfrei) 44,1khz
Options: Crop/Pad "Crop On" anhaken

Dieser Beitrag wurde von Zero-11 bearbeitet: 10. März 2010 - 21:30

[Overflow]

Zitat (Zero-11: 10.03.2010, 22:18)

-Frames: Wie Original 25 oder 30

DV Material ist interlaced, und sollte entweder auch so kodiert werden, oder vorher durch einen "Bob-Filter" geschickt werden.

Zitat

-Bitrate kbps: Die Hälfte vom Original

Wie gesagt, ich würde da eher CRF empfehlen, dann braucht man sich über die Bitrate keine Gedanken machen.

[XDestroy]

also super finde ich total unintuitiv und es macht auch so einen wischi-waschi eindruck auf mich.
handbrake finde ich sehr solide, das werde ich verwenden.

allerdings habe ich jetzt das programm von "AVS" gefunden, dass ist natürlich auch nicht schlecht. Es geht mir nicht darum, möglichst kleine Videos zu haben!!

Es geht darum, möglichst Qualitative Videos zu haben!! Die Qualität soll stimmen (und es sollte halt irgendwie etwas kleiner sein). Da schwanke ich noch zwischen H264 und XviD.

Gruß
XD

[MaliMaster]

Es geht ja darum bei kleinster größe die beste Qualität zu erreichen und das geht einfach besser mit h264. Ich gehe mal davon aus das die DV Videos auch relativ hohe Auflösungen haben und nicht bei 640x480 liegen. Das wäre noch ein Grund auf jeden Fall h264 zu verwenden. Auf Xvid würd ich nur ausweichen, wenn man es auf Player abspielen will, die h264 nicht schaffen. Noch ein Nachteil wäre es, dass Video im AVI Container zu speichern. Deswegen gleich mp4 oder mkv.

Mitlerweile hast du doch bestimmt schon mal ein Video testweise mit beiden encodiert, dass sollte dir doch zeigen was für dich besser geeignet ist

Dieser Beitrag wurde von MaliMaster bearbeitet: 12. März 2010 - 19:56

[XDestroy]

naja ich weiß nur das es mal.codecs gab die speziell für das web gemacht wurden und deshalb nicht für grosse videos geeignet waren...

[Zero-11]

Zitat

Es geht darum, möglichst Qualitative Videos zu haben!! Die Qualität soll stimmen (und es sollte halt irgendwie etwas kleiner sein). Da schwanke ich noch zwischen H264 und XviD.

Dafür ist Xvid nicht geeignet, selbst bei hohen Bitraten erkennt man noch Artefakte.

[XDestroy]

was heißt denn "hohen Bitraten" ? erkennt man bei 8 Megs/Sek noch Fehler im Bild?

[MaliMaster]

Ich denke er meinte eher in einem Bereich, in dem andere Codecs schon fehlerfrei sind. Mit genug Bitrate, ist das natürlich kein Thema.

[omg]

Davon mal abgesehen. Hab mal ein Quell Video mit Huffyuv (verlustfreier Codec) mit Xvid und x264 durchlaufen lassen. Aber mit dem Qualitätsbasierenden Faktor. Xvid brauchte 55 mbit Bitrate, x264 nur 20 mbit.
So war das H264 Video nicht mal halb so groß, wie das MPEG-4 ASP Video. Und das H264 sah kein bisschen schlechter aus.

Dazu kommt noch der Vorteil das sich H264 Videos via DXVA beschleunigen lassen können. Was bei HTPCs sehr sinnvoll ist. Probiert mal ein Full HD xvid Video auf einem kleinen Dual core flüssig abzuspielen.

Dieser Beitrag wurde von omg bearbeitet: 14. März 2010 - 09:57

[XDestroy]

ich denke ein core i7 620m kriegt das hin