Iphone, Milestone Oder Hd2? schwierig, schwierig, schwierig
#76
geschrieben 22. Februar 2010 - 10:41
konstruktive Beiträge kann man wohl nicht von dir verlangen.
Wer lobt des Teil den hier in den Himmel, oder behauptet das es das beste der ganzen Welt wäre?
Nur weil man zufrieden ist, ist man resistent?
Sorry, aber deine Ansichten liegen oben auf dem Teller!
es geht nach Kompetenz.
Nazis sind shice, überall.
Anzeige
#77
geschrieben 22. Februar 2010 - 10:43
#78
geschrieben 22. Februar 2010 - 11:10
Zitat (saw: 22.02.2010, 11:41)
konstruktive Beiträge kann man wohl nicht von dir verlangen.
Wer lobt des Teil den hier in den Himmel, oder behauptet das es das beste der ganzen Welt wäre?
Nur weil man zufrieden ist, ist man resistent?
Sorry, aber deine Ansichten liegen oben auf dem Teller!
Der Topicstarter hatte mal eine Frage, diese ist mehr oder weniger beantwortet wurden.
Einige Zeitgenossen lieben aber ihre Äpfel so sehr, dass sie nur noch Scheiße labern. Wenn ich in meine Hardware verliebt bin, blind für mein Umfeld, dann sage ich das einmal und gut ist. Alle Wissen das ich nicht mehr zu Vernunft komme und ich muss nicht allen mein Windows, Mac oder Linux vorbeten. Der Thread kam ja so nicht mehr voran.
Fakt ist, dass das Iphone im Smartphone Markt ein alter Hut ist, der Hype ist vorbei, die Masse der kritischen User hat das erkannt und widmet die Aufmerksamkeit anderen Geräten. Aber es gibt Ausnahmen...
Lange Rede kurzer Sinn... es nervt einfach nur noch.
#79
geschrieben 22. Februar 2010 - 12:03
Zitat (XDestroy: 20.02.2010, 17:37)
Ahja, und wie? Durch Java? Bitte, ich warte immer noch auf eine Erklärung was ein Java App besser könnte als ein native Objective-S App.
Es wundert mich aber schon sehr wie gut du Bescheid weißt, das die Apps alle besser sein könnten. Welches App ist den von der Performance her schlecht?
Hier mal ein interessantes Video. Das gleiche App auf einem 3Gs und einem Nexus One. Zweiteres müsste von der Hardware ja deutlich besser sein. Und wo läuft es deutlich besser? ->
http://www.phonesreview.co.uk/2010/02/15/v...ate-comparison/
Und von den Funktionen her, ja da hast du jetzt schon oft bewiesen das du wirklich Informiert bist. Z.b. hier wieder:
Zitat (XDestroy: 20.02.2010, 17:37)
Aha. Habe ich bei 1Password auf dem iPhone ebenfalls. Wie viele Apps möchtest du jetzt noch Aufzählen die auf dem iPhone angeblich nicht möglich sind, die es aber schon lange gibt?!
Zitat (XDestroy: 20.02.2010, 17:37)
Du hast recht. Gegen deine Argumente komme ich nicht an. Hier mal ein Verlauf:
XDestroy: Apple schränkt dich bei den Programmen ein.
Antwort: Aber es gibt fast 8x so viel Apps wie bei jeder anderen Plattform
XDestroy: ...
XDestroy: Apple zockt dich ab, alles kostet Geld.
Antwort: Es gibt über 40.000 kostenlose Apps, wesentlich mehr als auf allen anderen Plattformen
XDestroy: ...
XDestroy: Apple schreibt vor wie die Programme aussehen müssen.
Antwort: Auf keiner anderen Plattform gibt es so unterschiedliche App-GUIs wie beim iPhone.
XDestroy: ...
XDestroy: Kann das iPhone überhaupt MMS?
Antwort: Ja
XDestroy: ...
XDestroy: Kann ich Apps installieren die mir per GPS die nächste Haltestelle inkl. allen Infos anzeigen?
Antwort: Ja, schon lange
XDestroy: ...
XDestroy: Kein Open Source möglich
Antwort: Falsch.
XDestroy: ...
XDestroy: Apps für Pins, Kreditkarteninfos und Passwörtern nur mit Apple-Apps möglich.
Antwort: völlig falsch
XDestroy: Aber kein Sync möglich
Antwort: völlig Falsch
XDestroy: ...
XDestroy: Man kann den Akku nicht wechseln und man muss das Gerät wegschmeissen.
Antwort: Falsch, man kann ihn für wenig Geld tauschen lassen
XDestroy: Bei anderen Handys im Fall der Fälle billiger <----------------------- !!!! Wow !!!
XDestroy: 1 Woche kein Handy bei Akkutausch in der Garantie
Antwort: Falsch, 48 Std. und ist bei jedem anderen Handy exakt genau so.
XDestroy: ...
XDestroy: Das iPhone kann kein Java.
Antwort: Welche Vorteile haben Kunden oder Entwickler wenn es Java könnte?
XDestroy: ...
Fassen wir mal zusammen: Neben einem Haufen Falschaussagen, gab es genau EIN Argument. Nämlich das es bei anderen Handys billiger ist, wenn man mal den Akku tauschen muss. Ansonsten kam bis jetzt auf keine meiner Fragen eine Antwort. Du darfst aber gerne das Gespräch oben Zitieren und deine Argumente dort einsetzen. Oder aber, wenn du denkst ich habe hier gepfuscht, dann zitiere dich selbst, wenn ich ein Argument ausgelassen hab.
Was aber wirklich schön an unsere kleinen Diskussion war: Abgesehen davon das ich am Anfang MS verteidigt habe am Beispiel vom iPhone und nicht das iPhone oder Apple, du hast es dir nicht nehmen lassen immer darauf hinzuweisen das ja die iPhone Nutzer am Stockholm Syndrom leiden.
Dazu habe ich mal 2 Fragen:
Wenn es etwas negatives ist, Sachen schön zu reden, wie negativ ist es dann erst Sachen schlecht zu reden, von denen man OFFENSICHTLICH keine Ahnung hat (siehe die ganzen Falschaussagen) ?
Wie kommt es, das ja angeblich die iPhone User so darunter leiden? Wird dem iPhone ein Duftstoff beigepackt? Denn 50% der User hatten vorher kein Apple Produkt und 2/3 hatten auch vorher keinen Mac. Also können es ja nicht die "Apple Jünger" sein, auf die man das so gerne schiebt. Aber jetzt kommt bestimmt: Der Hype ist es Schuld! Dann bleibt nur noch die Frage offen, wie sich der Hype 3 Jahre hält, wenn die Leute doch nach dem Kauf merken müssten das sie aufs Marketing reingefallen sind? Und warum kaufen soooo viele dann noch mal ein iPhone?
Ich würde mich übrigens wirklich mal über 1-2 Antworten freuen
Zitat (Sina: 21.02.2010, 15:34)
Echt? Wer sagt denn sowas? Nenne mir mal einen Drucker der letzten 5 Jahre den man nicht am Mac betreiben kann? Irgendwie glaube ich dir nicht das du einen Mac besessen hast. Man kann die gleichen CDs, DVDs, Mäuse, Tastaturen, Drucker, Scanner, Festplatten, usw verwenden wie beim PC.
Zitat (Sina: 21.02.2010, 15:34)
Achja? Habe ich ehrlich gesagt noch nie gehört. Wäre alleine schon aufgrund der Tatsache das man am Mac jedes OS virtualisieren kann unlogisch. Aber evtl. kannst du ja mal eine Software nennen die es "Für den Mac leider nicht gibt"
Zitat (XDestroy: 21.02.2010, 21:55)
Dann zeige doch mal ein Zitat, wo irgendjemand hier schreibt, dass das HD2 dem iPhone NICHT technisch überlegen wäre.
Du behauptest hier Sachen.
Zitat (XDestroy: 21.02.2010, 21:55)
Ja, du bist hier wirklich der einzig objektive. Du hast es zwar noch nicht verstanden das es die iPhone Käufer nicht interessiert, welche Hardware aktuell die Stärkste ist, aber dafür hast du eine Menge Falschaussagen auf Lager und weißt auch ganz bestimmt das alle iPhone Käufer am Stockholm Syndrom leiden. Zum Glück bist du völlig Gesund und hast es nicht nötig ohne ein einziges fundiertes Argument gegen ein Gerät zu bashen
#80 _I Luv Money_
geschrieben 22. Februar 2010 - 12:04
#81
geschrieben 22. Februar 2010 - 12:04
#82
geschrieben 22. Februar 2010 - 12:08
Zitat (Rodriguez: 19.02.2010, 21:53)
nö, da wird nur der Akku eingeschickt.
Zitat (Rodriguez: 19.02.2010, 21:53)
nö, dann tausche ich den defekten gegen einen neuen aus.
Zitat (Rodriguez: 19.02.2010, 21:53)
und die Zeit die ich zum Laden fahren muss?
Akkutausch mit Schraubendreher, Respekt
Zitat (Rodriguez: 19.02.2010, 21:53)
Stärkerer Akku? Keine Ahnung, kann sein....
da bekomme ich ja fast 2 Originale
war auch schon im Besitz eines Apple Produktes (iPod)
Kann auch nix nachteiliges darüber berichten,
nur neu erfunden haben Sie aber auch nichts.
Dieser Beitrag wurde von frontliner bearbeitet: 22. Februar 2010 - 12:11
#83
geschrieben 22. Februar 2010 - 12:19
Zitat (frontliner: 22.02.2010, 12:08)
Vorher oder nachher? Was machst du denn mit dem Gerät ohne Akku?
Aber hast Recht, bei manchen kann man den Akku auch nachher einschicken.
Zitat (frontliner: 22.02.2010, 12:08)
und die Zeit die ich zum Laden fahren muss?
Akkutausch mit Schraubendreher, Respekt
da bekomme ich ja fast 2 Originale
Damit ich das richtig verstehe:
Apple ist als unverschämt, weil man entweder zum Laden fahren muss statt alles bequem Online zu machen, ODER aber einen Schraubenzieher verwenden muss? Bzw. das es dann 30€ mehr kostet? Und wir reden hier von einem Fall, der für 99,99% der User niemals eintreten wird.
Also, damit diese 0,01% eine Fahrt zum Laden und 30€ sparen bzw. 5 Min. Zeit sparen können beim einmaligen wechseln, sollen alle auf die Vorteile des verbauten Akku (Stabileres Gehäuse, kein Staub, größerer Akku bzw. kleinere Bauweise möglich, usw) verzichten!? Oder einfach nur aus Prinzip?
Übrigens, der Preis gilt für Gravis, und ist damit schon wahrscheinlich das teuerste. Du kannst dir auch einen normalen Akku für 20€ bestellen und selber einbauen.
#84
geschrieben 22. Februar 2010 - 12:23
Zitat
Ich würde jetzt sagen dass er einfach mein dass eine besser App existiert, jedoch nur als Java basierende Version...interpretiere ich zumindest so...
Zitat
http://www.phonesrev...ate-comparison/
Wäre auch peinlich wenn das OS in Version 3 viel längerer Entwicklungszeit nicht auch schon schneller wäre...wird sich spätestens mit der neuen VM für Android ändern denn da steht da wo aktuell 22 Frames sind einfach 66...zudem könnte das Spiel auch genau so gut einfach nur schlecht portiert worden sein, weiter kann man für Android nativ oder eben nicht nativ entwickeln was auch einen Unterschied macht...auch wenn es manchmal echt nett ist einfach 2 Akkus bei zu haben...auf längeren Wanderungen oder so...
Aber wenn du Gegenargumente suchst:
- Multitasking, wer es einmal nutzte will es nicht mehr missen auch wenn das vielen irgendwie auf den ersten Blick nicht ganz logisch erscheint...auch wenn das iPhone teilweise auch Apps hat die ihren Status speichern so kann das trotzdem unnötig Zeit verbrauchen. Außerdem ist es nicht bei jeder App so...
- Das Notification System ist bei Android effektiv 1000 Mal besser
- Leuchtende Bubble beim Nexus und bei anderen HTC Geräten (oh ja ohne könnt ich kaum mehr)
- Ordner auf dem Homescreen will heissen man hat seine App mit einem Klick gefunden und muss nicht erst noch über mehrere Homescreens wischen.
- Systemweite Suche von Überall (Zumindest das Desire von HTC kann das schon) und nicht nur auf dem Homescreen
- Widgets (und somit was in der Art der Live Tails von Windows Phone 7, einfach nur genial)
- Günstigere Geräte welche dann noch hochwertiger gebaut sind und bessere Materialien beinhalten: Desire unlocked = 650 Chf.-, iPhone 3GS unlocked = 1200 Chf.-
-AMOLED
- Auflösungsunabhängige Programme
- Das Akkuding ist auch ein Punkt aber den würde ich jetzt mit Prio. 2 in meiner must have Liste aufführen...
Dieser Beitrag wurde von Request bearbeitet: 22. Februar 2010 - 12:25
#85 _I Luv Money_
geschrieben 22. Februar 2010 - 12:25
Gut wenn man sein Handy länger als 3 Jahre benutzt kann das wohl schonmal vorkommen, oder wenn man einfach pech hat, aber die Regel ist das eher nicht. Und die meisten haben eh alle 2 Jahre nen neues Handy.
#86
geschrieben 22. Februar 2010 - 12:29
Zitat
Man sollte nach ca. 400 Ladezyklen...
#87
geschrieben 22. Februar 2010 - 12:48
Zitat (Request: 22.02.2010, 12:23)
Hi! Vorweg: Dein Post enthält jetzt schon mehr fundierte Argumente als alle Posts in diesem Thread zusammen.
Zu Java: Deswegen habe ich ja gefragt welche das sein soll. Das Feld ist mittlerweile so abgegrast, es gibt mittlerweile alles als App. Und, Java Apps kann man extrem leicht Portieren... was wohl auch dazu beträgt, das es alles als App gibt
Zitat (Request: 22.02.2010, 12:23)
Alles richtig. Ich wollte ja auch nicht sagen, dass das iPhone in der Hinsicht das beste auf dem Markt ist, sondern das es einfach nicht so sehr auf die HArdware ankommt wie viele meinen. Und natürlich das die Performance der Apps garantiert nicht schlecht ist.
Zitat (Request: 22.02.2010, 12:23)
Lösungen:
http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss?__mk...amp;x=0&y=0
Dort gibt es z.b. Hüllen, die mehr Akkupower mitbringen als der normale Akku, nicht viel dicker sind als eine normale Hülle und den normalen Akku gleichzeitig noch laden.
Zitat (Request: 22.02.2010, 12:23)
Es ist bei jeder App so wo es Sinn macht. Also bei fast allen der 160.000. Die meisten Leute vergessen aber, das MT auf IHREM Handy nicht gleichbedeutend ist mit allen anderen Handys. Was beim iPhone nicht möglich ist:
-VoIP im Hintergrund
-Geo-Tracking im Hintergund
-Webradio einer 3rd-Party App im Hintergrund (mit Safari geht es)
Das sind die Fakten. Ob es bequemer ist mit MT zwischen Apps zu wechseln kann man meiner Meinung nach nicht Pauschal sagen. Beim iPhone drücke ich einen Knopf (Homebutton) und dann aufs App. Bei anderen Handys gehe ich in die Anzeige der offenen Apps und dann auf das App. Der Aufwand ist also der gleiche. Bezgl. der Ladezeiten macht es bei den meisten Apps auch keinen Unterschied. Schneller als auf dem 3Gs laden offene Apps auch nicht. Ausnahme sind natürlich größere Apps, wie aufwändige Spiele.
Zitat (Request: 22.02.2010, 12:23)
- Leuchtende Bubble beim Nexus und bei anderen HTC Geräten (oh ja ohne könnt ich kaum mehr)
Das sind Vorteile von Android. Davon gibt es sicher noch mehr. Das heisst aber ja nicht, das im Umkehrschluß das iPhone deswegen schlecht ist.
Ich habe ja nirgends geschrieben, dass das iPhone für jeden die beste Wahl wäre. Im Gegenteil.
Zitat (Request: 22.02.2010, 12:23)
Ist die Frage was einfacher ist, in Ordnern suchen oder über den Homescreen wischen. Wer extrem viele Apps hat, sollte eh Spotlight nutzen, schneller geht es nicht.
Zitat (Request: 22.02.2010, 12:23)
hat das iPhone doch auch!?
Zitat (Request: 22.02.2010, 12:23)
Ein intelliscreen auf der iPhone Lock-Seite würde einen Mehrwert bringen, ja.
Zitat (Request: 22.02.2010, 12:23)
iPhone Unlocked ab Werk: 730 Chf.:
http://store.apple.com/it/browse/home/shop...?mco=OTY2ODA0NQ
Zitat (Request: 22.02.2010, 12:23)
Leider noch mit Problemen bei Tageslicht. Ansonsten besser.
Zitat (Request: 22.02.2010, 12:23)
Gute Sache, würde beim iPhone aber zur Zeit keinen Vorteil bieten.
Man könnte auch anders Argumentieren. Denn als Entwickler kann ich mich perfekt auf die Arbeitsfläche ausrichten. Dann reicht als GUI ein simples Bild. Bei mehreren Auflösungen muss man immer tricksen. Wie z.b. bei Webseiten. Da würde ich mir auch oft wünschen es gäbe nur eine Auflösung
#88
geschrieben 22. Februar 2010 - 12:48
Zitat
http://www.phonesrev...ate-comparison/
Wie schnell diese Polemik durch das Internet geistert. Einer der sinnlosesten Vergleiche überhaupt. Das IPhone hat eine Auflösung von 480x320, während das N1 eine von 800x480 besitzt.
Wenn überhaupt sollte man die relativen Frameraten vergleichen um den Einbruch bei anspruchsvollen Anwendungen zu erkennen...
#89
geschrieben 22. Februar 2010 - 12:52
Zitat (Witi: 22.02.2010, 12:48)
Wenn überhaupt sollte man die relativen Frameraten vergleichen um den Einbruch bei anspruchsvollen Anwendungen zu erkennen...
Dann solltest du dir das Video noch mal anschauen und gut zuhören. Dort wird nämlich genau auf diesen Punkt eingegangen
#90
geschrieben 22. Februar 2010 - 12:54