[frontliner]

Zitat (Rodriguez: 19.02.2010, 18:21)

Beim iPod? 40€ inkl. Akku? Keine Ahnung. Wie kommst du denn normalerweise an einen Akku für ein 3-4 Jahre altes Gerät? Und wie teuer ist es?

ich denke, mit Tausch kostet es 5-10€ mehr als wenn man ihn selbst tauschen könnte.

das ist z.B. auch ein Punkt den ich nicht verstehe.
Gut die Akkus von heute halten nun etwas länger,
wenn einer nun aber nochmal kaputt geht,
muss ich meine Telefon einschicken um den Akku wechseln zu lassen.
Also ist mein Telefon mind. 1 Woche nicht da.
Oder ich muss in irgendeinen Laden rennen und das Ding wechseln lassen.

Das wäre bei anderen Herstellern ein K.O. Kriterium, bei Apple geht es aber.
Gut für Apple

(Es steht jeden Tag ein dummer auf, man muss Ihn nur finden)

[XDestroy]

Zitat (frontliner: 19.02.2010, 20:36)

(Es steht jeden Tag ein dummer auf, man muss Ihn nur finden)

Muss ich leider zustimmen. Apple hat hervorragende Arbeit geleistet, was das Marketing angeht. Fängt schon mit den Werbespots an. Immer kultivierte Musik und so. Selbst wenn es keine Musik abspielen könnte: "Dafür hab ich meinen iPod" oder Videos ("das lohnt sich auf nem kleinen Display eh nicht").

Also zum mitschreiben: "Das braucht man nicht!" ist kein Argument. Meine Oma braucht auch keinen Computer.

[bluefisch200]

Zitat

Welche Java Apps gibt es denn, die man unter den 150.000 Apps im App Store nicht findet?
Welche Vorteile hat ein Java App gegenüber eines nativen Apps?

Sie könnte besser sein (wie im Falle Opera Mini der es nun vielleicht dann irgendwann auch so aufs iPhone schafft aber das hat nicht schnell schnell gedauert um den zu entwickeln...)

Zitat

Beim iPod?

Ne, beim iPhone...und kann man eigentlich stärkere Akkus als den normalen verbauen lassen?
Nur zum Vergleich: HTC Hero 2200 mAh http://www.pda-square.de/products/de/PDA-Z...ch-schwarz.html
Zum Vergleich: Ein iPhone Akku (ohne Einbauen) kostet 4 Euro weniger und hat nur 1200 mAh...

[Rodriguez]

Zitat (frontliner: 19.02.2010, 18:36)

wenn einer nun aber nochmal kaputt geht,
muss ich meine Telefon einschicken um den Akku wechseln zu lassen.
Also ist mein Telefon mind. 1 Woche nicht da.
Oder ich muss in irgendeinen Laden rennen und das Ding wechseln lassen.

Das wäre bei anderen Herstellern ein K.O. Kriterium, bei Apple geht es aber.
Gut für Apple

Soso, wenn bei deinem Handy in der Garantiezeit der Akku kaputt geht, dann schickst du es nicht ein? Mir sind aus meinem Freundeskreis 2 Fälle bekannt wo das iPhone eingeschickt wurde, keine 48 Std. später hatten sie beiden ein neues Gerät.

Und wenn die Garantie zu ende ist, dann gehst du zum Händler (z.b. Gravis), wartest 10 min. und gehst mit neuem Akku wieder raus.

Bei anderen Handys sparst du nur diese 10 Minuten. Wenn du mit einem Schraubenzieher umgehen kannst, bestellst du dir einen Akku und tauschst ihn selbst aus. Auch dort sind es 5-10 min. Mehraufwand. Und wir sprechen hier vom Fall der Fälle!

Zitat (bluefisch200: 19.02.2010, 19:54)

Sie könnte besser sein

Ach, echt? Was kann Java denn besser als Objective-C mit Cocoa Touch und allen APIs? Da bin ich mal gespannt.

Zitat (bluefisch200: 19.02.2010, 19:54)

Ne, beim iPhone...und kann man eigentlich stärkere Akkus als den normalen verbauen lassen?

Akku inkl. Wechsel z.b. 49€ bei Gravis. Geht aber auch billiger.
Stärkerer Akku? Keine Ahnung, kann sein....

[XDestroy]

Zitat (Rodriguez: 19.02.2010, 22:53)

Soso, wenn bei deinem Handy in der Garantiezeit der Akku kaputt geht, dann schickst du es nicht ein? Mir sind aus meinem Freundeskreis 2 Fälle bekannt wo das iPhone eingeschickt wurde, keine 48 Std. später hatten sie beiden ein neues Gerät.

Und wenn die Garantie zu ende ist, dann gehst du zum Händler (z.b. Gravis), wartest 10 min. und gehst mit neuem Akku wieder raus.

Bei anderen Handys sparst du nur diese 10 Minuten. Wenn du mit einem Schraubenzieher umgehen kannst, bestellst du dir einen Akku und tauschst ihn selbst aus. Auch dort sind es 5-10 min. Mehraufwand. Und wir sprechen hier vom Fall der Fälle!



Ach, echt? Was kann Java denn besser als Objective-C mit Cocoa Touch und allen APIs? Da bin ich mal gespannt.



Akku inkl. Wechsel z.b. 49€ bei Gravis. Geht aber auch billiger.
Stärkerer Akku? Keine Ahnung, kann sein....

Es ging doch nicht um die Programmiersprache. Es ging darum, dass die Programme selbst besser sein könnten. Bessere Performance, mehr Features etc.
Beispiel KeePass: Hab meine Passwörter und PIN's immer Sync auf PC und Handy.

Akku-Wechsel bei meinem HTC (auf einen Akku mit deutlich höherer Kapazität von Sanyo) für: 18€ :-)

Differenz kriegt Apple's Marketing-Abteilung.

Hab aber das Gefühl, dass das hier ein Kampf gegen Windmühlen ist. Nehm es mir jetzt nicht böse, aber du passt genau in das Bild der Personen, die diese Studie beschrieben hat. Alle Nachteile werden mit den immer gleichen Argumenten "weggeredet". Apple hat in dieser Hinsicht ganze Arbeit geleistet. Die Geräte können ruhig schlechter und gleichzeitig auch noch teurer sein. Die Kunden sind extremst Loyal. Fast schon solidarisch untereinander. Mir kommen da ganz böse Vergleiche in den Sinn...

Aber das ist die menschliche Psychologie. Apple darf den Leuten das Geld aus den Hosen ziehen, sie wollen es ja sogar. Daher meinen Respekt an Steve & Co., was die da aufgebaut haben.

Gruß
XD

[Sina]

Hallo

Ein hochinteressanter Thread.

Zitat (XDestroy: 20.02.2010, 18:37)

Apple hat in dieser Hinsicht ganze Arbeit geleistet. Die Geräte können ruhig schlechter und gleichzeitig auch noch teurer sein. Die Kunden sind extremst Loyal. Gruß XD

Was mich daran so verwundert:
Was gab es für ein Geschrei bezüglich Microsoft. Was wurde da alles ins Feld geführt von wegen Gängelung der Kunden etc. etc. etc.

Aber das Apple seine Kunden erheblich – und zwar ganz erheblich mehr gängelt – ist plötzlich kein Wort mehr wert?
Da bin ich dann doch mehr als verwundert.

Den 1 Computer, den meine Enkelin mir kaufte, war ein Apple – es sollte ja möglichst alles einfach sein. War es auch.
Aber nach einer Zeit hätte ich gerne die eine oder andere zusätzliche Funktion gehabt.
Entweder, die gab es nicht – oder ich hätte mir ein neues, sehr teures Programm kaufen müssen, denn Update war zumeist ein Fremdwort.
Und Apple-Programme waren extrem teuer – und wir sprechen hier nicht von Preisen im 100 € Bereich.
Ebenso die Hardware wie Drucke, CD, DVD, Scanner – die immer erheblich teurer waren, als vergleichbare Windowsteile.

Irgendwann hatte ich das gründlich satt und habe mir einen Windows Rechner gekauft. Und siehe da, ich habe für vieles, was ich gerne als Zusatz gehabt hätte, Programme gefunden - die zudem sehr oft noch Freeware waren.
Bei Apple konntest Du da weit Laufen und hast dennoch oft Nichts gefunden.

Ich jedenfalls habe absolut 0 Lust, mich an einen Laden binden zu müssen – egal, wie gut der ist.

Und wenn ich mir bei Familienmitgliedern angucke, wie viel Ressourcen dieses iTunes frist, na danke. Zudem lief es ziemlich lange instabil – aber auch darüber kein Wort.

Hätte all das Microsoft gemacht – die Computer-Welt hätte Kopf gestanden.

Zitat (XDestroy: 19.02.2010, 20:07)

Also zum mitschreiben: "Das braucht man nicht!" ist kein Argument. Meine Oma braucht auch keinen Computer.

Das ist auch so ein unausrottbares Gerüchte.

Dieser Beitrag wurde von Sina bearbeitet: 20. Februar 2010 - 19:31

[saw]

Zitat (Sina: 20.02.2010, 19:30)

Und Apple-Programme waren extrem teuer – und wir sprechen hier nicht von Preisen im 100 € Bereich.
Ebenso die Hardware wie Drucke, CD, DVD, Scanner – die immer erheblich teurer waren, als vergleichbare Windowsteile.

Hm, bei mir hängen die gleichen Geräte am Mac als auch am Windows Rechner?
Warum ist der Canon Drucker teurer wenn ich ihn am Mac statt am PC anschließe?

Zitat

Irgendwann hatte ich das gründlich satt und habe mir einen Windows Rechner gekauft. Und siehe da, ich habe für vieles, was ich gerne als Zusatz gehabt hätte, Programme gefunden - die zudem sehr oft noch Freeware waren.

Na ja, das war vielleicht mal so, mittlerweile gibt es auch für OS X verdammt viel Software/Freeware,
wobei bei OS X eindeutig weniger zus. Software für ne vernünftige Basisinstallation benötigt wird.
N BS das Standardmäßig nicht mal ne PDF öffnen kann, ist schon was feines

Zitat

Und wenn ich mir bei Familienmitgliedern angucke, wie viel Ressourcen dieses iTunes frist, na danke. Zudem lief es ziemlich lange instabil – aber auch darüber kein Wort.

Jo, früher ist windows 98 auch mal abgestützt.......

[Sina]

Zitat (saw: 20.02.2010, 22:01)

Hm, bei mir hängen die gleichen Geräte am Mac als auch am Windows Rechner?
Warum ist der Canon Drucker teurer wenn ich ihn am Mac statt am PC anschließe?

Weil Du einen Drucker brauchst, der MAC kompatibel ist. Und solche Drucker sind eben teurer.

Zitat (saw: 20.02.2010, 22:01)

Na ja, das war vielleicht mal so, mittlerweile gibt es auch für OS X verdammt viel Software/Freeware, wobei bei OS X eindeutig weniger zus. Software für ne vernünftige Basisinstallation benötigt wird. N BS das Standardmäßig nicht mal ne PDF öffnen kann, ist schon was feines

Und warum hört - bzw. liest man dann immer wieder "Oh, hätte ich auch gerne, gibt es aber leider für den MAC nicht"?

Zitat (saw: 20.02.2010, 22:01)

Jo, früher ist windows 98 auch mal abgestützt.......

Aber Microsoft hat erstaunlich viel dazu gelernt, während ich bei Apple die Einschränkungen immer restriktiver werden.

Warum fällt es so schwer zu sehen - mit dem iPhone wird Dir sogar der Provider vorgeschrieben!
Ein einziger Provider zur "Auswahl" - hätte dieses Microsoft gemacht, da wäre die Hölle losgewesen.

Bisher dachte ich, nur ältere Menschen mit Brille sehen schlecht ... aber offenbar macht eine passende Marketingstrategie junge Menschen blind. Und taub.

[saw]

Zitat

Bisher dachte ich, nur ältere Menschen mit Brille sehen schlecht ... aber offenbar macht eine passende Marketingstrategie junge Menschen blind. Und taub.

Eher machen Vorurteile blind.

Zitat

Weil Du einen Drucker brauchst, der MAC kompatibel ist. Und solche Drucker sind eben teurer.

Ja? die Drucker die hier stehen haben alle unter 100€ gekostet,
am Mac angeschlossen, der sucht sich alleine die Treiber, und des Teil rennt.
Geht so im übrigen mit allen anderen Teilen hier, egal ob die Z10, externen Platten, Router, Nager, Klavier etc.

Zitat

Und warum hört - bzw. liest man dann immer wieder "Oh, hätte ich auch gerne, gibt es aber leider für den MAC nicht"?

Als da wäre, von Spielen mal abgesehen?

Was auffällt ist, es sind immer weniger die AppleFanboys die auffallen, weil sie ihr Produkt in den Himmel loben,
als eher die, die an jeder nur möglichen Stelle den Leuten einreden wollen, wie schlecht ihr Apple Produkt doch ist, und das sie es nur nicht wissen.
Mal überlegt, das die Leute zufrieden sind, weil sie zufrieden sind?
Die meisten Leute die ich kenne, die ein eifön haben, wissen weder wer Apple ist, geschweige das die auch Computer bauen. Dehnen ist des "Image" so was von egal, die wollen einfach mit dem Teil so einfach wie möglich telefonieren, surfen, mailen etc.
Denen ist es egal, das sie Apps nur bei iTunes bekommen, weil sie im AppStore alles bekommen was sie suchen, und das auf eine so einfache weise, das des selbst für Leute die absolut Null Ahnung von Rechnern udg. haben, ein Kinderspiel ist.

[XDestroy]

das ist doch quatsch, das hier ist ein forum und in dem wird diskutiert. hier ging es um den vergleich von produkten. und wenn die appler nicht einsehen wollen, dass ein hd2 dem iphone zumindest technisch überlegen ist, dann muss man denen das halt deutlicher machen.

aber es ging generell einfach um dein "hype", der nicht gerechtfertigt ist. und leute wie ich haben da ebenen einen opbjektiveren verstand als so mancher appler. leider!

[|DeathAngel|]

die gleiche sache passiert doch gerade mit dem google phone. verglichen mit dem milestone ist das htc-gerät nur in sachen prozessor besser ausgestattet, was allerdings gleichzeitig die akkulaufzeit extrem verkürzt, die beim milestone schon nicht allzu berauschend ist (zumindest, wenn man gebrauch von den fähigkeiten macht, sprich mobiles internet, gps, wlan etc). warum hat das so-called "google phone" also eine so riesige medienpräsenz, wo sich für's milestone doch kaum jmd. interessierte? smells like hype? indeed!

btt: auf keinen fall das iphone 3g! das ding ist einfach veraltet, weshalb ich meines auch verkauft habe. ich empfehle dir das milestone. die verarbeitung ist top, die funktionalität ebenso. android 2.1 ist für februar als update angekündigt, also alles in bester ordnung.

was die spiele-freundlichkeit angeht, sieht es bei android nicht allzu berauschend aus, was sich aber hoffentlich in anbetracht der steigenden popularität schnell ändern wird. das iphone hat da ein vielfaches zu bieten, was sich sowohl in quantität, als aber auch in qualität der angebote äußert.

Dieser Beitrag wurde von |DeathAngel| bearbeitet: 22. Februar 2010 - 04:09

[Blackfish]

Zitat

und ob ich jetzt 2-3 Sek warte oder 1,5 Sek bis ne App sich öffnet ist für mich nicht so das Thema...

Für mich schon, und nicht bei jeder App dauert es nur 2-3 Sekunden...wenn man dann noch Apps erwischt die den aktuellen Status nicht speichern können wird es noch witziger. Und zudem verbraucht das immer wieder starten Akku was bei Android (da man Apps ja freezt) nicht der Fall ist...

[shiversc]

Ich kanns echt nciht mehr lesen. Apple hat tolle Telefone, aber wenn es immer noch der Überflieger wäre, dann würde sich keine iPhone4 abzeichnen. Das IPhone ist nciht mehr das Maß der Dinge, lediglich ein Fanboy oder ähnliches ist hier Kritikresistent.

Dieser Beitrag wurde von Witi bearbeitet: 22. Februar 2010 - 12:37
Änderungsgrund: Einige Leute haben hier empfindliche Mägen ...