WinFuture-Forum.de: [s] Windows Root Server Hoster - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows Server
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

[s] Windows Root Server Hoster


#1 Mitglied ist offline   Phil18 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 478
  • Beigetreten: 27. November 07
  • Reputation: 0

  geschrieben 02. Dezember 2009 - 15:44

Hi,

ich suche einen hoster für windows server ob 2003 oda 2008 is egal es muss nur windows root sein ich habe vor css server zu hosten ich hoffe ihr könnt mir ein paar anbieter posten :)

MfG
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   tobiastimpe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 60
  • Beigetreten: 14. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:C:\Users\ttimpe
  • Interessen:Computer
    Programmieren
    Musik

geschrieben 02. Dezember 2009 - 16:10

ich würde dir hetzner empfehlen wobei ich ehrlich gesagt finde, dass für deine zwecke ein einfacher linux (V?)-Servr von strato reicht.
Eingefügtes Bild
0

#3 Mitglied ist offline   Phil18 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 478
  • Beigetreten: 27. November 07
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Dezember 2009 - 16:13

das is ja mein problem ich möchte gern windows haben ich hatte schon mal bei hetzner gemietet
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   Darknight 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 100
  • Beigetreten: 04. Februar 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. Dezember 2009 - 16:16

Wie wäre es mit ovh...aber du musst dort auch eine monatlliche Lizenzgebühr für windows zahlen die ist glaube ich bei ca. 20-25euro.
.
0

#5 Mitglied ist offline   Phil18 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 478
  • Beigetreten: 27. November 07
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Dezember 2009 - 16:19

was is ovh?
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   Darknight 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 100
  • Beigetreten: 04. Februar 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. Dezember 2009 - 16:21

Beitrag anzeigenZitat (Phil18: 02.12.2009, 16:19)

was is ovh?


hier http://www.ovh.de/pr..._dedizierte.xml oder auch die anderen server wo die preise geringer sind http://www.isgenug.de/
.
0

#7 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.870
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. Dezember 2009 - 21:24

Sonst günstigen Linux Root und dann kvm / vmware etc...
0

#8 Mitglied ist offline   davidb 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 10. Dezember 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. Dezember 2009 - 21:37

Also OVH, isgenug würde ich nicht empfehlen ,
da das RechenZentrum von denen in FR steht und die Pings dadurch im schnitt knapp 20 ms höher sind als in DEU.

Virtualisierungslösungen bringen in deinem Fall leider auch nichts , da du für CSS ordentlich Leistung brauchst , sonst gibts nervige laggs.
(Was aber gehen würde wäre eine eigene Remote installation eines Windows Betriebssystems)

Prinzipiell installiert dir jeder Hoster für eine Gebühr von 20 Eur im Monat eine Windows.

Interessant zu wissen wäre wieviele CSS-Server du hosten willst (slots) ,
ob diese für den War oder Public betrieb sind ,
was für eine tickrate du benötigst ,
auf wieviel FPS die server laufen sollen ,
und wieviel geld du ausgeben willst.
0

#9 Mitglied ist offline   clickme 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 419
  • Beigetreten: 14. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Dezember 2009 - 08:04

Wenn dir ein Windows vServer reicht, schau mal in meine Signatur :D

Wenn du einen Root Server willst, schreib mir mal deine HW Vorstellungen in eine PM. Da kriegen wir dann was hin. :D
0

#10 Mitglied ist offline   Ludacris 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 4.666
  • Beigetreten: 28. Mai 06
  • Reputation: 218
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. Dezember 2009 - 19:40

entweder OVH (insbesondere ISGENUG) oder hetzner - da brauchst du dann halt deine eigene Windows Lizenz
0

#11 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.870
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. Dezember 2009 - 21:17

Zitat

Virtualisierungslösungen bringen in deinem Fall leider auch nichts , da du für CSS ordentlich Leistung brauchst , sonst gibts nervige laggs.

Bitte was? Hast du dazu irgendwelche Fakten?
0

#12 Mitglied ist offline   davidb 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 10. Dezember 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. Dezember 2009 - 10:40

Beitrag anzeigenZitat (bb83: 03.12.2009, 22:17)

Bitte was? Hast du dazu irgendwelche Fakten?


Hast du schonmal versucht innerhalb einer Virtuellen Umgebung einen 1000FPS Server zu hosten ?
Da gibts dann drops ohne ende , schön spielbar kann man das dann auf keinen Fall mehr nennen.
Oder versuch mal einen Surf Server inkl Mani-admin und anderen Plugins zu hosten..

Das ganze funktioniert sicherlich noch bei einem 10-20 Slot Server , welcher ohne Plugins läuft..
Aber wenn man auch nur etwas gehobenere Ansprüche hat wird man damit nicht zu frieden .

Desweiteren gehen durch die Virtualisierung ganz schön Resourcen flöten - und zwar völlig unnötig.
Diese könnte man durchaus sinnvoller nutzen.


Ich habe hier einmal ein paar günstige anbieter zusammen getragen.

http://www.klein-edv.de/home.php
Relativ günstig , ein Blick in die Restposten lohnt immer , vor allem weil dort dann die Vertraglaufzeit lediglich einen Monat beträgt.

http://xantron.de/
Falls du eine eigene freie Windows (Server) Lizenz besitzt , kannst du diese zu Xantron schicken , und es wird dir für eine einmalige Gebühr von 25 Euro installiert.
0

#13 Mitglied ist offline   Jotadog 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 325
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Dezember 2009 - 11:23

WENN du eine Windows Server Lizenz hast (MSDNAA, Technet o.ä. geht auch), kannst du dir bei Hetzner eine Lara Console + DVD Laufwerk anschliessen lassen.
Dazu musst du vorher deine CD + Kopie der Lizenzdaten Hetzner zukommen lassen.
Das kostet dann 25€ einmalig.

Ich habe selbiges mit einem Windows 2008 Server gemacht. Einzige Hürde dabei war, das ich über die Lara Console einen Netzwerktreiber einspielen musste, was aber Dank iso-einbind-funktion kein Problem war.

Jedenfalls kann ich Hetzner nur wärmstens empfehlen. Ihre EQ Server sind Preis/Leistungstechnisch der Hammer, und der Support ist auch sehr gut.

Dieser Beitrag wurde von Jotadog bearbeitet: 04. Dezember 2009 - 11:24

0

#14 Mitglied ist offline   tobiastimpe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 60
  • Beigetreten: 14. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:C:\Users\ttimpe
  • Interessen:Computer
    Programmieren
    Musik

geschrieben 09. Dezember 2009 - 15:15

@Jotadog Wie meinst du das mit der ISO-Einband-Funktion, hast du denen die ISO als Datei auf DVD gebrannt oder was?

tobias
Eingefügtes Bild
0

#15 Mitglied ist offline   Ludacris 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 4.666
  • Beigetreten: 28. Mai 06
  • Reputation: 218
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Dezember 2009 - 08:22

Beitrag anzeigenZitat (Jotadog: 04.12.2009, 11:23)

WENN du eine Windows Server Lizenz hast (MSDNAA, Technet o.ä. geht auch), kannst du dir bei Hetzner eine Lara Console + DVD Laufwerk anschliessen lassen.
Dazu musst du vorher deine CD + Kopie der Lizenzdaten Hetzner zukommen lassen.
Das kostet dann 25€ einmalig.

Ich habe selbiges mit einem Windows 2008 Server gemacht. Einzige Hürde dabei war, das ich über die Lara Console einen Netzwerktreiber einspielen musste, was aber Dank iso-einbind-funktion kein Problem war.

Jedenfalls kann ich Hetzner nur wärmstens empfehlen. Ihre EQ Server sind Preis/Leistungstechnisch der Hammer, und der Support ist auch sehr gut.

wat? ich wollte mir erst einen kaufen bei hetzner da hieß es dass technet nicht geht....
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0