[Strom]

Hallo zusammen,
Ich verwende Firefox als browser und habe die plug-ins adobe flash player 9 und 10 installiert.
Jetzt kam der adobe Flash player 10.1 raus, der die Berechnungen zum größten teil mit der Grafikkarte macht. Da dachte ich mir natürlich, her damit. Das problem ist aber, das ich den Adobe flash player 9 nicht deinstallieren kann (kein eintrag unter "programme und funktionen"). deswegen wird anscheinend immer nur dieser genutzt. Wenn ich bei "plugins" den 9er deaktiviere, dann wird mir kein video mehr angezeigt, obwohl der 10.1er installiert ist. Das gleiche war vorher auch schon mit der 10.0er version.


Weis jemand wie man vorgehen muss, damit auch die neue Version des Flash Players genutzt wird?

[Lutz_1983]

Hallo Strom,

ich vermute das viele Internet Seiten den adobe Flash Player 10.1 noch nicht unterstützen das dauert noch ein paar Tage bis alle das unterstützen.

Aber die Version 10.1 ist noch eine Beta

Wenn du den Adobe Flash Player 10.1 benutztenwillst im FirFox 3.5.5 musst du den Adobe Flash Player 9 und 10 deinstallieren da im Flash Player 10.1 auch die 9 integriert ist.

Du musst die 9 und 10 über System Steuerung deinstllieren über Programme und Funktionen bei Vista und bei Xp unter Software deinstallieren.

Alle Funtionen die in Version 9 und 10 sind sind auch in der Version 10.1 entalten. Du musst nicht alle 3 installieren.

Bitte um deine Antwort.

Dieser Beitrag wurde von Lutz_1983 bearbeitet: 19. November 2009 - 21:38

[DK2000]

Hast Du mal unter (32bit o. 64bit Windows)

C:\WINDOWS\System32\Macromed\Flash
C:\WINDOWS\SysWOW64\Macromed\Flash

den Uninstaller manuel gestartet (Adminrechte!):

uninstall_activeX.exe -> Internet Explorer
uninstall_plugin.exe -> Firefox

Oder existiert das auch nicht?

Was sagt denn die Seite http://www.adobe.com...re/flash/about/ , welche Version installiert ist?

Habe da gerade mal den 10.1 installiert (IE8 und FF 3.5.5) und das Setup hat eigentlich alle Vorgängerversionen automatisch gelöscht. Während der Installation darf aber keine Browserinstanz laufen und man benötigt Adminrechte.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 19. November 2009 - 21:38

[Strom]

Vielen dank an euch beide.
Das mit dem manuell deinstallieren hatte ich noch nicht probiert, geht aber leider auch nicht, weil kein eintrag vorhanden ist. Ich weis aber auch warum: Ich habe beim Systemumstieg auf Win7 einfach mein ganzes Firefox profiel (unter AppData) kopiert, und da sind auch die erweiterungen drinnen. Die namen sind aber nicht erkennbar, also weis ich nicht was ich löschen muss. Gibts noch weitere Vorschäge?

[edit]
@DK2000
v.9,0,45

Dieser Beitrag wurde von Strom bearbeitet: 19. November 2009 - 21:54

[DK2000]

Der Profilordner ist eigentlich egal, da die Plugins im Programme Ordner von Firefox landen (Plugin Ordner).

Was steht denn bei Dir, wenn Du beim FF in der Adressleiste about:plugins eingibst?

Erscheint dort jetzt auch

Shockwave Flash

	File name: NPSWF32.dll
	Shockwave Flash 10.1 d51

Oder steht da noch etwas anderes? Falls das da nicht steht, lösche mal die NPSWF32.dll aus dem Flash-Ordner und installiere den Flash 10.1 für FF erneut (flashplayer10_1_p1_plugin_111709.exe).

Jetzt habe ich zwar den Flash 10.1 und den Catalyst 9.11 installiert, aber irgendwie startet jetzt das CCC wieder nicht. Mist.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 19. November 2009 - 22:00

[Strom]

ah jetzt ja
Es geht , super
Also bei about:plugins wurden mir beide versionen angezeigt, eine neuinstallation von 10.1 half auch nicht. Aber nachdem ich im Firefox Programmordner die NPSWF32.dll gelöscht hatte, gings. Super tipp, danke. Ich wusste nicht, das die plugins direkt im programm ordner gespeichert werden, so habe ich total vergessen da zu schauen.
Danke für deine schnelle Hilfe.

[DK2000]

Ja, deswegen benötigt man ja volle Adminrechte und der FF darf nicht getartet sein, weil sich da Sachen im Programme Ordner installieren und der Rest im Flash Ordner. Das führt da schon einmal zu merkwürdigen Effekten.

Aber schön, dass es jetzt geklappt hat.

Woher weiß ich jetzt aber eigentlich, ob die Hardwarebeschleunigung funktioniert oder nicht?

[Strom]

Lol, meine grafikkarte taktet nicht hoch, insofern hängt das testvideo leicht, und der CPU ist voll ausgelastet. Wenn ich das Video mit VLC anschaue, dann taktet die grafikkarte hoch, das video wird füssig dargestellt und mein cpu ist nur 60% ausgelastet (notebook). Tolle Wurst

[DK2000]

So, erst einmal das CCC wieder gefixt. Blödes Teil. Bei fast jedem Treiberupdate spint das Teil rum.

Was das Video angeht, so verursacht das 12% GPU und 30% CPU. Wenn ich die Hardwarebeschleunigung abstelle, hat die GPU 6% und die CPU 60%-80%. Scheint also zu funktionieren.

Aber so richtig überzeugt bin ich davon nicht. Die Werte schlabbern da so und Ruckler im Fullscreen Mode hbe ich dennoch ein paar.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 19. November 2009 - 23:04

[Strom]

Zitat (DK2000: 19.11.2009, 22:59)

So, erst einmal das CCC wieder gefixt. Blödes Teil. Bei fast jedem Treiberupdate spint das Teil rum.

Was das Video angeht, so verursacht das 12% GPU und 30% CPU. Wenn ich die Hardwarebeschleunigung abstelle, hat die GPU 6% und die CPU 60%-80%. Scheint also zu funktionieren.

Aber so richtig überzeugt bin ich davon nicht. Die Werte schlabbern da so und Ruckler im Fullscreen Mode hbe ich dennoch ein paar.

Gegenfrage: Woher weist du wie stark dein gpu ausgelastet ist, das wäre echt interessant. Bei mir scheint es nur manchmal zu gehen, denn mal habe ich durchgängig über 80% cpu-last, beim nächsten versuch sind es dann nurnoch 30%. Und diese micrruckler habe ich auch, und die waren bei der 10,0er version nicht, obwohl ich da 90% cpu auslastung hatte

[edit]
mit dem neuesten nvidia Treiber scheint das takten besser zu funktionieren. Im übrigen mal meine TD: CPU > Intel P8400 GPU > gf9600m-gt Ram > 4gb OS:Win7 x64

Dieser Beitrag wurde von Strom bearbeitet: 19. November 2009 - 23:15

[DK2000]

Im CCC unter ATI Overdrive bzw. mit dem RivaTuner kann man die GPU Usage auslesen. Everest müsste das auch können, bei GPU-Z weiß ich es gerade nicht.

Aber scheint auch sehr am HD Video zu liegen. Dieses Demo Video schafft da irgendwie nicht mehr als 15% GPU. Das andere HD Video kommt sogar nur auf 7%. Aber sie taktet hoch, von 500 auf 750, sobald ich das Video mit Hardwarebeschleunigung starte. Ohne Hardwarebeschleunigung bleibt er bei 500 (bezieht sich auf GPU Core Clock).

Axo, Du hast eine GeForce, richtig? Dann müsste das mit RivaTuner und Everest gehen. Ich habe da eine HD4670 und Rest steht im Profil.

Bei diesem Trailer ist das Ganze irgendwie besser zu sehen. Die GPU geht im Fullscreenmode bis 40% hoch und es ruckelt nicht. Das ganze Video läuft flüssig.



Sieht auf von der Qualität auch mehr nach HD aus. Kann sein, dass das andere Video nicht ganz HD Konform ist oder einfach die Bitrate zu gering ist. Bei den anderen HD Trailern verhält es sich ähnlich. Die Hardwarebeschleunigung ist da doch deutlich spürbar, vor allem in Fullscreen Mode.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 20. November 2009 - 00:05

[Strom]

Also everest 5.01 zeigt mir da nichts an. Das das Video ruckelt kann man vielleicht auf den beta status von afp 10.1 schieben. Komisch ist nur, das es bei mir manchmal geht (cpu < 30%) und manchmal nicht (cpu > 80%). aber egal wie, das ruckeln ist etwa gleich. Takten tut meine grafikkarte anscheinend aber doch immernoch wie sie will, vielleicht ist es ja garkeine belastung für sie, mal nebenbei einen 1080p stream zu verarbeiten, wer weis das schon, wenn deine gpu auch nur 15% ausgelastet ist

[edit]
Danke für den Videolink, echt krass mit 1080p, aber leider scheint das alles bei mir nicht richtig zu funktionieren: die grafikkarte bleibt bei aktivierter hardwarebeschleunigung sogar manchmal auf der niedrigsten von 4 Taktstufen, das video hägt mit oder ohne hb. immer ein bisschen, und vorallem, wenn ein wechsel von dunkel auf hell ist (immer wenn die Namen eingeblendet werden).

[edit2]
Es scheint so, als würde beim ersten anschauen die hb. nicht funktionieren. Wenn ich die seite aber dann neu lade, dann funktioniert es (was ich an der Cpu auslastung sehe, die trastisch fällt, auf < 30%, und das Video läuft tatsächlich flüssig). Die Grafikkarte taktete dabe auf die 3. von 4 stufen. Also wenn es funktioniert, ist es echt sehenswert. Ich muss dazusagen, das meine Grafikkarte nicht ganz so viel leisten muss, den mein Display hat eine max. Auflößung von 1366x768.

Dieser Beitrag wurde von Strom bearbeitet: 20. November 2009 - 10:35