[n4pol3on]

- <_<

[Aelus]

Die Debatte hier wird ja reichlich erbittert geführt!

Hier schenkt sich keiner was. In der Tat ist es wohl so, dass wer dran glaubt, lebt gut damit und wer es nicht tut, wird genauso glücklich sein.

Meine ganz persönliche Meinung ist:
Gott existiert nicht im physikalischen Sinne, vielmehr im psychologischen.
Ich denke dass es für die Menschen aus früheren Zeit sehr beruhigend gewesen sein muss, wenn sie an eine unnahbare höhere Gewalt glauben konnten, die sie wenn sie brav seien, vom bösen Landesfürsten und anderen Schicksalsschlägen wie Hochwasser, Gewitter, Erdbeben und generell vor Naturkatastrophen beschützt. Es macht Sinn, denn da sie sich das ganze noch nicht physikalisch erklären konnten, bleibt ja nur der weg ins Phantastische.

Da sich die Zeiten ändern und die Menschen aufgeklärter werden, glauben immer weniger Menschen an Gott (ob Religion oder Sekte ist ja egal). Uns geht es einfach zu gut, als dass wir noch auf die endgültige Gerechtigkeit Gottes vertrauen müssten.

Aber nochmals: Wer an Gott glaubt, ist deswegen nicht blöd. Er hat eher eine für nicht Gläubige andere Weltvorstellung.

[WaldEck]

@ memosurfer Zur Physik: Würdest du dich nicht beleidigt fühlen, wenn du direkt neben einem Affen stehen würdest und man dich dann direkten Verwandten von ihm nennt? Wir Menschen solln ja von solchen abstammen!
Die Physik siegt bei den heutigen Menschen nur deswegen: Menschen können leichter an etwas glauben, wenn sie es vor sich habn. Wir hatten so ein ähnliches Thema erst vor kurzem in Religions Unterricht: Wir sollten schreibn, welche Vorteile und Nachteile es hat z.B. Geld oder ähnliches als Gott zu sehen. Ich habe dann geschriebn: Man kann den ,,Gott" vor sich sehen und ihn fühlen. Nachteile: Der ,,Gott" ist nicht immer da, kann von anderen weggenommen oder zerstört werden!

[black.cobra]

Zitat (WaldEck: Dec 27 2002, 15:46)

Wir hatten so ein ähnliches Thema erst vor kurzem in Religions Unterricht:

ich denke das Thema gehört auch in so eine Instanz, d.h. Schule, Kirche oder so!
Ich bin mir auch net sicher ob die Lebenserfahrung einiger ausreicht, um so ein tiefgreifendes Thema umfassend zu erörtern!!!

[WaldEck]

Buddha hat Recht: Kannst du dich vielleicht nich anders ausdrücken?

[WaldEck]

Es hat den Sinn, dass meine seine Intelligenz darstellt, indem man zeigt, dass man sich auch mit anderen, anstatt ,,herkömmlichen" Worten, ausdrücken kann, verstanden?

[Buddha]

also ich finde, es gehört einfach dazu, dass man sich in einem forum mit einer etwas angenehmeren Wortwahl verständigt, als du es machst, memosurfer! du würdest ein nich mit einer wildfremden Person so sprechen....hoffe ich zumindest....

[miranda]

Hallo,

ich weiß nur eines. Gott gibt es. Davon bin ich 100% überzeugt. Ich gehe auch nicht zur Kirche, weil ich von diese nicht überzeugt bin. Wieviele Verbrechen hat die Kirche begangen (möchte ich hier jetzt nicht aufzählen). Und heute denken die nur an Geld. Wenn die Kirche wirklich helfen würde, ginge es vielen besser.

Warum hilft Gott nicht in Not? Warum sollte er? Es ist nicht seine Aufgabe. Er hat uns Intelligenz gegeben. Wir können uns selber helfen, aber unser Egoismus das es uns persönlich besser geht ist stärker, als andere zu helfen. Es müsste niemanden geben der hungert, friert oder an heilbaren Krankheiten sterben, wenn wir dafür was tun würden.

Es gibt nur einen der an dieser ganzen Misere schuld ist. Der Mensch. Und das ist unser Problem und nicht das von Gott.

Das leben hier ist auch nichts anderes, als die größte und härteste Prüfung die ein Mensch durchmachen muß. Wenn Du sie bestehst heißt das ewiges Leben, wenn nicht dann hast Du ein Problem.

Ich glaube sogar, das es Menschen gibt die schon einmal gelebt haben und noch ein Chance bekommen. Ich denke da an Selbstmörder, Babies, Kinder oder Menschen die gekillt worden sind.

[Blackhawk]

Hmmm, warum macht man den Thread nicht zu? Es bringt nix, bzw. man wird den anderen nie vom Gegenteil überzeugen können.

Jedem seine Meinung