WinFuture-Forum.de: Windows 7 RTM Diskussion - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
  • 121 Seiten +
  • « Erste
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • Letzte »

Windows 7 RTM Diskussion ***Build 7600.16385 Final RTM!***

#796 Mitglied ist offline   hopecom 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 169
  • Beigetreten: 15. Mai 09
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bad Segeberg

geschrieben 20. Juli 2009 - 11:18

Beitrag anzeigenZitat (Nero18: 20.07.2009, 12:07)

Naja das mit den Treibern ist ja egal, den Windows 7 installiert ja standart treiber mit und die laufen soweit. Naja dan muss ich noch warten ^^


die Chipsatz Treiber bei ASUS meist ja von Intel werden über Windowsupdate sauber eingespielt.
Alles Andere kannst Du als Vista 32 und 64bit nehmen. Null Probleme zumindestens bei mir
(ASUS P5E-VM DO)
0

Anzeige



#797 Mitglied ist offline   Tombay1969 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 73
  • Beigetreten: 08. September 06
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Juli 2009 - 11:39

Beitrag anzeigenZitat (max.: 20.07.2009, 12:00)

Also meine Windows 7 Version läuft noch 29 Tage. Was mich gerade sehr erfreut hat- sie hat Treiber Updates installiert, das war das letzte mal der Fall beim RC :)

gruß max.


Hallo eine Frage, ich wollte jetzt auch die 7600 version installieren, habe zur zeit die 7229 druff, gillt die nur für 30 Tage oder kann man die 7600er version auch auf Windows aktivieren gehen?

Gruß Tom
0

#798 Mitglied ist offline   hope13 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 220
  • Beigetreten: 09. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 20. Juli 2009 - 11:42

Beitrag anzeigenZitat (Tombay1969: 20.07.2009, 12:39)

Hallo eine Frage, ich wollte jetzt auch die 7600 version installieren, habe zur zeit die 7229 druff, gillt die nur für 30 Tage oder kann man die 7600er version auch auf Windows aktivieren gehen?

Gruß Tom

Diese läuft 30 Tage, aber wie du vielleicht weist kann man das ein paar mal verlängern. Wie das geht wirst du mit Sicherheit hier im Forum finden.
Eingefügtes Bild
0

#799 Mitglied ist offline   Tombay1969 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 73
  • Beigetreten: 08. September 06
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Juli 2009 - 11:48

Danke dir na dann lass ich lieber die 7229 drauf die läuft noch wenigstens fast 1 jahr und bei der 7600er ist eh nichts mehr dabeei gekommen oder geschweige denn verbesert worden denk ich mal. Schade das die nur 30 tage läuft aber war ja absehbar :)
0

#800 Mitglied ist offline   fotograf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 659
  • Beigetreten: 03. Dezember 06
  • Reputation: 49
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 20. Juli 2009 - 11:51

Beitrag anzeigenZitat (hope13: 20.07.2009, 12:42)

Wie das geht wirst du mit Sicherheit hier im Forum finden.


Ist ja völlig legal und kein Geheimnis:

Mit dem Befehl rearm läßt sich die Testzeit offiziell bis zu 3x verlängern.

Hierzu wird ganz einfach nach Ablauf der 30-Tage-Frist die Kommandozeile in Windows 7 aufgerufen und folgende Befehle nacheinander eingegeben:

sysprep /generalize
slmgr.vbs –rearm
rundll32 slc.dll,SLReArmWindows
slmgr /rearm

Nach einem Neustart, sollte der Counter wieder bei 30 Tage stehen. Der rearm-Befehl lässt sich insgesamt drei Mal anwenden...macht also 120 Tage und sollte locker bis zum Verkaufsstart reichen und illegale Aktivierungsversuche unnötig machen. :)

Dieser Beitrag wurde von fotograf bearbeitet: 20. Juli 2009 - 11:53

This System is protected with Brain.exe
Aus Datenschutzgründen befindet sich die Signatur auf der Rückseite dieses Postings
0

#801 Mitglied ist offline   Intelmaster 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 145
  • Beigetreten: 16. April 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:44867 Bochum
  • Interessen:Windows 7 Beta Testing<br /><br />Tennis<br />Fußball<br />Speedminton<br />Badminton<br /><br />Vlite konfigurationen testen^^

geschrieben 20. Juli 2009 - 12:05

Weiß jemand warum der Rearm Befehl nicht bei Server 2008 R2 geht...?
0

#802 Mitglied ist offline   ZuurKool 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 43
  • Beigetreten: 16. Juni 09
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Juli 2009 - 12:13

Beitrag anzeigenZitat (Tombay1969: 20.07.2009, 12:48)

Danke dir na dann lass ich lieber die 7229 drauf die läuft noch wenigstens fast 1 jahr und bei der 7600er ist eh nichts mehr dabeei gekommen oder geschweige denn verbesert worden denk ich mal. Schade das die nur 30 tage läuft aber war ja absehbar :)


120 mit re-arm
0

#803 Mitglied ist offline   fotograf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 659
  • Beigetreten: 03. Dezember 06
  • Reputation: 49
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 20. Juli 2009 - 12:13

Beitrag anzeigenZitat (Intelmaster: 20.07.2009, 13:05)

Weiß jemand warum der Rearm Befehl nicht bei Server 2008 R2 geht...?

Schau dir das mal an:
http://support.micro...om/kb/948472/de
This System is protected with Brain.exe
Aus Datenschutzgründen befindet sich die Signatur auf der Rückseite dieses Postings
0

#804 Mitglied ist offline   Intelmaster 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 145
  • Beigetreten: 16. April 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:44867 Bochum
  • Interessen:Windows 7 Beta Testing<br /><br />Tennis<br />Fußball<br />Speedminton<br />Badminton<br /><br />Vlite konfigurationen testen^^

geschrieben 20. Juli 2009 - 13:13

Beitrag anzeigenZitat (fotograf: 20.07.2009, 13:13)


Hat leider nicht geklappt... bei mir kommt immer nen Script Host Fehler mit der Meldung einer KMS Lizenz wo ich innerhalb von 15 minuten oder 30 tagen den product key neu eingeben muss :) klappt aber nicht weil ich den server 2008 R2 Build 7600.16385 habe
0

#805 Mitglied ist offline   Waterfox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 191
  • Beigetreten: 18. September 08
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Juli 2009 - 13:42

also der Winamp Bug ist in der RTM 7600 immer noch da :)

http://www.abload.de...=winampgj7u.jpg
(oder es liegt an Winamp)...

kann es sein dass die 64 Bit Version leicht träger ist im Handling wie die 32 Bit?

Gruß
0

#806 Mitglied ist offline   sot-darkangel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 316
  • Beigetreten: 31. Mai 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Torgau in Sachsen

geschrieben 20. Juli 2009 - 14:04

Hallo zusammen,


ich habe die 64bit Version,und bei mir rennt alles wie Hulle :)
Meine Notebook:

Packard Bell LS11HR
0

#807 Mitglied ist offline   Waterfox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 191
  • Beigetreten: 18. September 08
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Juli 2009 - 14:06

hm ok vllt täuscht des nur xD

aber RAM wird mehr belegt dat is Fakt :)

hast auch die aktuelle RTM?
0

#808 Mitglied ist offline   fotograf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 659
  • Beigetreten: 03. Dezember 06
  • Reputation: 49
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 20. Juli 2009 - 14:07

Beitrag anzeigenZitat (Waterfox: 20.07.2009, 14:42)

kann es sein dass die 64 Bit Version leicht träger ist im Handling wie die 32 Bit?


Wenn die Hardwarevorraussetzungen erfüllt werden...nein.
This System is protected with Brain.exe
Aus Datenschutzgründen befindet sich die Signatur auf der Rückseite dieses Postings
0

#809 Mitglied ist offline   Mac1309 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 88
  • Beigetreten: 30. August 06
  • Reputation: 5

geschrieben 20. Juli 2009 - 14:20

Beitrag anzeigenZitat (sot-darkangel: 20.07.2009, 15:04)

Hallo zusammen,


ich habe die 64bit Version,und bei mir rennt alles wie Hulle :)

Also meine 64-Bit läuft eher wie geschnitten Brot, aber das ist wohl ein anderes Thema :D

Ich kann aber Waterfox nur bestätigen, vom Gefühl her läuft die 64-Bit (egal welche Build) langsamer und "instabiler". Das konnte ich jetzt schon auf verschiedenen Systemen testen, allerdings nur mit dem RC 1, ob es sich bei den folgenden Builds gebessert hat, kann ich weder bestätigen, noch wiederlegen.

Gruß Mac

Nachtrag:
Aktuelle Hardware:
- Mainboard Asus Crosshair Formula II
- AMD Phenom II X4 955 BE @ 3,6 Ghz
- 8 GB RAM
- Sapphire ATI Radeon HD 4890
- Festplatten Seagate 250 GB und WD 1.000 GB
Das sollte wohl ausreichen oder ?

Dieser Beitrag wurde von Mac1309 bearbeitet: 20. Juli 2009 - 14:24

0

#810 Mitglied ist offline   Waterfox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 191
  • Beigetreten: 18. September 08
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Juli 2009 - 14:23

also die hab ich locker ^^

Athlon X2 6000+
4 GB RAM
Radeon 4870 1GB Ram


deswegen bin ich ja auf 64 Bit umgestiegen damit ich allen Ram nutzen kann und nicht nur arme 3,2 GB ^^
0

Thema verteilen:



2 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 2, unsichtbare Mitglieder: 0