WinFuture-Forum.de: Video Bearbeitung Soft Ware - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Multimedia-Software
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Video Bearbeitung Soft Ware

#16 Mitglied ist offline   deezee 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 119
  • Beigetreten: 05. Februar 09
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Juni 2009 - 22:39

Also mein fazit du willst eine leicht zu bedienende software auf win 2000 laufend möglichst gratis
Da ist meiner meinung nach ulead vidio studio 9 das einzig übrigbleibende

Um die Einstellungsmöglichkeiten wirst du nicht herumkommen.(s.o.)


Hier eine 30 Tage Testversion
http://www.winsoftware.de/Downloadvorschau...studio,6091.htm

Dieser Beitrag wurde von deezee bearbeitet: 26. Juni 2009 - 22:55

0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   deezee 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 119
  • Beigetreten: 05. Februar 09
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Juni 2009 - 17:30

doppelpos wieso au immer

Dieser Beitrag wurde von deezee bearbeitet: 28. Juni 2009 - 11:51

0

#18 Mitglied ist offline   halaX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.739
  • Beigetreten: 29. Oktober 06
  • Reputation: 94
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:austria

geschrieben 28. Juni 2009 - 14:45

@fritz roth,
Vielleicht ist dieses Programm:
http://www.heise.de/.../asftools/43011
zielführend.
MfG.halaX
Happy WIN and TUX Computing by halaX
0

#19 Mitglied ist offline   fritz roth 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 14
  • Beigetreten: 22. Juni 09
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Juni 2009 - 08:39

...... interessant !

wir hatten das gleiche " problem " ...... bei den mov videos von einer andern camara .......
da gab es auch jede menge " rat " ..... bis wir einen alten qt pro fanden !

und damit kann man jetzt die videos im schlaf bearbeiten !
und sie laufen darnach auch überall !

sollte jemand etwas über die auf lösung etc wissen müßen >
einfach zu www.proatech.org gehen .... und die videos mit hvfpxxxxxxx.wmv an klicken

für die mov videos > 100 xxxxxxx.mov

ich glaube ein windows movie maker vom jahr etwa 2005 würde auf win 2k laufen
und würde am einfachsten und sichersten zu be dienen sein für kürzungen .........

nur wo gibt es so etwas ?
0

#20 Mitglied ist offline   fritz roth 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 14
  • Beigetreten: 22. Juni 09
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Juli 2009 - 07:44

Beitrag anzeigenZitat (renegade2k: 25.06.2009, 09:06)

Wie oben gesagt, solltest du als erstes auf Google zurückgreifen.
Man findet innerhalb von Sekunden hunderte von Videobearbeitungs-Programmen.
Zumal du nicht einmal sagst, was du eigentlich vor hast, kann man dir auch nicht konkret helfen.
Ebenso kannst du nach "windows 2000 movie maker" googeln und kriegst die Antwort auf diene Frage sofort auf der ersten Seite.
Andererseits kannst du auch auf alternative Freeware Software zurückgreifen oder wenn du es professionell nutzen möchtest die von mir ebenso oben genannten Programme kaufen.

MfG



natürlich gibt es hunderte von video bearbeitungs programmen !
wo man hundert ein stellungen tätigen muß ..... vieles gar nicht richtig kann >
und dann läuft das hinter drein nicht ....... richtig !

weil mpeg4 ist nicht gleich mpeg4 ..... weil jeder ..... also ms ... apple etc ..... seine eigene version da für her stellt !

am besten wäre deshalb ein movie maker ...... nur wo gibt es diesen ? ... für win 2000 .....
lieber wäre mir noch win 95 ..... mit dem tun wir immer noch die meiste arbeit !
ausser beim usb ..... inter net ..........

oder hat jemand erfahrung mit dem " free video dub " ? .... geht das bei wmv videos ?

und was wir tun wollen > wurde schon ganz deut lich er wähnt > also nur die datei etwas kürzen !
keine konvertierung ...... keine probleme .... nur auf 20 mb trimmen .......
0

#21 Mitglied ist offline   deezee 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 119
  • Beigetreten: 05. Februar 09
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Juli 2009 - 15:32

wenn auf google zurückgreift findet man auch innerhalb von sekunden
http://www.chip.de/d...0_12995684.html
dieser link
0

#22 Mitglied ist offline   Astorek 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.145
  • Beigetreten: 28. Juli 07
  • Reputation: 42
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. Juli 2009 - 17:57

Das war soeben ein Eigentreffer-Versenkt. Das Ding nennt sich zwar gleich, aber mich würde es doch sehr wundern, das Microsoft für Win9x/NT-Besitzer 35$ dafür verlangen würde und es als Shareware herausgibt. Das von deezee verlinkte Tool ist garnicht von Microsoft und wird aller Wahrscheinlichkeit nach ein völlig anderes Programm sein...
0

#23 Mitglied ist offline   deezee 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 119
  • Beigetreten: 05. Februar 09
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Juli 2009 - 18:54

epic fail hast recht
0

#24 Mitglied ist offline   Overflow 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.408
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Juli 2009 - 21:41

Beitrag anzeigenZitat (fritz roth: 04.07.2009, 08:44)

weil mpeg4 ist nicht gleich mpeg4 ..... weil jeder ..... also ms ... apple etc ..... seine eigene version da für her stellt !

Nö, eigentlich nicht. MPEG-4 ist ja ein Standard, von dem es nur verschiedene Implementierungen gibt.
Microsoft z.B. hat noch überhaupt keinen MPEG-4 Codec veröffentlicht(mal von der gehackten Version abgesehen), und Apples Implementierung von H.264 ist völlig Standardkonform.

Zitat

keine konvertierung ...... keine probleme .... nur auf 20 mb trimmen .......

Wie hier schon genannt wurde, da bleibt dir nur ASF-Tools, WMV als Container, und die enthaltenen Codecs, sind nunmal nicht für den Video-Schnitt, sondern als End-/Streamingformat gedacht.
0

#25 Mitglied ist offline   fritz roth 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 14
  • Beigetreten: 22. Juni 09
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Juli 2009 - 07:47

......... was man hier so alles hört !

wenn ich mein mov format > mpeg4 + µlaw ton mit dem avideomux programm bearbeite
dann läuft das nicht mehr auf dem qt player !
obwohl " alles stimmt "

also müßen die mpeg4 so un schied lich sein ..... das es nicht ein mal mehr funktioniert !
was auch im buch > jetzt action ....... ganz ein deutig nach zu lesen !

und ........ der windows movie maker > kann doch den wmv container bearbeiten !

oder etwa nicht ?
0

#26 Mitglied ist offline   Overflow 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.408
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Juli 2009 - 11:47

Beitrag anzeigenZitat (fritz roth: 07.07.2009, 08:47)

wenn ich mein mov format > mpeg4 + µlaw ton mit dem avideomux programm bearbeite
dann läuft das nicht mehr auf dem qt player !
obwohl " alles stimmt "

MOV ist kein Format, sondern nur ein Container. Woher weißt du denn, das alles Stimmt?
QuickTime ist sowieso sehr wählerisch, was die Dateien angeht. Obwohl ich bisher alles, was ich mit AviDemux nach MP4 exportiert hatte, mit QT (Mac) öffnen konnte.
Um welches MPEG4 geht es denn bei dir überhaupt? SP/ASP oder AVC?

Zitat

also müßen die mpeg4 so un schied lich sein ..... das es nicht ein mal mehr funktioniert !

Nö, liegt denke ich nur am verwendeten Container. Wie schon gesagt, MPEG4 ist ein Standard, da sind die Unterschiede wirklich sehr sehr gering. QT stört sich meistens am Container, für MP4Box gab es extra einen QuickTime Patch, damit QT die .mp4 Dateien, die mit MP4Box erzeugt wurden, abspielen konnte. In den neuesten Versionen von QT hat sich die Lage aber deutlich gebessert.

Zitat

was auch im buch > jetzt action ....... ganz ein deutig nach zu lesen !

Sorry, aber dann steht das dort falsch im Buch.

Zitat

und ........ der windows movie maker > kann doch den wmv container bearbeiten !
oder etwa nicht ?

Ja, er kann WMV Container inkl. WMV Video-Streams öffnen (so wie jedes DirectShow basierende Programm auch), bearbeiten und speichern, allerdings bedeutet speichern immer eine komplette Neukodierung des Videostreams in WMV, somit verschlechtert sich die Qualität auf jeden Fall.
0

#27 Mitglied ist offline   fritz roth 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 14
  • Beigetreten: 22. Juni 09
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Juli 2009 - 08:45

Beitrag anzeigenZitat (Overflow: 07.07.2009, 12:47)

MOV ist kein Format, sondern nur ein Container.


........ das ist reine wort spielerei !


Woher weißt du denn, das alles Stimmt?


......... weil alle optionen aus probiert wurden !


QuickTime ist sowieso sehr wählerisch,


......... aha ! ....... sagte ich das nicht ?


was die Dateien angeht. Obwohl ich bisher alles, was ich mit AviDemux nach MP4 exportiert hatte, mit QT (Mac) öffnen konnte.
Um welches MPEG4 geht es denn bei dir überhaupt? SP/ASP oder AVC?


......... aha .... um >>> welches <<< mpeg4 ?


Nö, liegt denke ich nur am verwendeten Container. Wie schon gesagt, MPEG4 ist ein Standard, da sind die Unterschiede wirklich sehr sehr gering. QT stört sich meistens am Container, für MP4Box gab es extra einen QuickTime Patch, damit QT die .mp4 Dateien, die mit MP4Box erzeugt wurden, abspielen konnte. In den neuesten Versionen von QT hat sich die Lage aber deutlich gebessert.


......... bei qt gibt es nur einen " container " >>>> mov !


Sorry, aber dann steht das dort falsch im Buch.


......... so steht es aber auch nach unserer er fahrung !
so bald wir einen qt pro also bearbeitung ver wenden ..... ist alles sooooooo ein fach und es läuft !


Ja, er kann WMV Container inkl. WMV Video-Streams öffnen (so wie jedes DirectShow basierende Programm auch), bearbeiten und speichern, allerdings bedeutet speichern immer eine komplette Neukodierung des Videostreams in WMV, somit verschlechtert sich die Qualität auf jeden Fall.



......... windows movie maker tut sich so schwer ? ..... bei seinem >>> eigenen <<< format ?

das ist schwer nach voll zieh bar !
bei einem alles könner wie avideomux kann man so etwas ver stehen ......

aber ein wmm ? ....... das will ich mal selber sehen !
ich höre " windows me " hat einen wmm mit geliefert > werden wir mal auf einem pc installieren
und aus probieren .........
0

#28 Mitglied ist offline   Overflow 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.408
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Juli 2009 - 11:16

Auch wenn das nicht wirklich leicht zu lesen war:

Beitrag anzeigenZitat (fritz roth: 09.07.2009, 09:45)

........ das ist reine wort spielerei !

Nein, ein Format beschreibt nunmal ein Videoformat, ein Container beschreibt erstmal gar nichts.

Zitat

......... weil alle optionen aus probiert wurden !

Das wage ich mal zu bezweifeln, hab eben mit AviDemux schnell ein Video konvertiert, das lässt sich problemlos mit QuickTime Player öffnen und wiedergeben.

Zitat

......... aha ! ....... sagte ich das nicht ?

Nein, du hast behauptet QuickTime würde von Avidemux gar nichts annehmen. Ich meinte mit wählerisch dagegen, das die Dateien konform sein müssen, um von QuickTime abgespielt werden zu können. (Gegenteil davon wäre z.B. VLC)

Zitat

......... aha .... um >>> welches <<< mpeg4 ?

Ja, genauer gesagt um welchen MPEG-4 Part? SP/ASP(Part 2) oder AVC(Part 10)? Implementierungen von SP/ASP wären z.B. DivX oder Xvid.

Zitat

......... bei qt gibt es nur einen " container " >>>> mov !

Nö, schon lange nicht mehr. Der wird jetzt immer mehr vom .mp4 Container abgelöst (obwohl technisch fast identisch mit mov). Mit Plugins kann QuickTime auch AVI etc. schreiben.

Zitat

......... so steht es aber auch nach unserer er fahrung !
so bald wir einen qt pro also bearbeitung ver wenden ..... ist alles sooooooo ein fach und es läuft !

?

Zitat

......... windows movie maker tut sich so schwer ? ..... bei seinem >>> eigenen <<< format ?

das ist schwer nach voll zieh bar !.

Naja, was heißt schwer tun? WMV ist nunmal nicht direkt zum Bearbeiten ausgelegt, da kommt man halt um eine Neukompression nicht herum. Windows Movie Maker ist ja auch nicht dazu gedacht wirklich ernsthaft Sachen zu schneiden(zumindest nicht in den Versionen die bis Vista ausgeliefert wurden), es ist mehr so ein Beipackprogramm, wie Paint, wo ja sicherlich auch niemand ernsthaft Bildverarbeitung mit betreibt.

Dieser Beitrag wurde von Overflow bearbeitet: 09. Juli 2009 - 13:26

0

#29 Mitglied ist offline   fritz roth 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 14
  • Beigetreten: 22. Juni 09
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Juli 2009 - 07:32

tatsache ist > mit einem qt pro ...... ist die be arbeitung von mov videos leicht und es läuft auf jedem qt player !
was bei einem universal programm .... wo man alles mögliche ein stellen muß ..... und es dann möglicher weise nicht läuft !

ange nomme tatsache > mit einem windows movie maker ....
müßte eine ein fache be arbeitung von wmv videos .... ein fach und sicher sein !

im übrigen habe ich mein lebens werk .... mit dem " paint " ge macht .....
das wieder um einfach und sicher .....

also ..... weis jemand ein windows movie maker ..... der auf win 2000 läuft zum als datei her unter laden ?

weil wir haben hier windows 95 ..... das einfach und sicher ....... für alles schreiben und zeichnen .... auf 3 pc !
und wir haben hier windows me > das nicht mehr ganz so einfach > wegen usb und ie 6 !
und wegen der kodak kamara soft ware > windows 2000 mit sp4 .....
das aber schon viel zu groß .... auf 3 pc !

und noch mehr un nötigen strom ver brauch und lüfter lärm wollen wir ganz bestimmt nicht ......

Dieser Beitrag wurde von fritz roth bearbeitet: 21. Juli 2009 - 07:33

0

#30 Mitglied ist offline   Overflow 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.408
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Juli 2009 - 10:19

Beitrag anzeigenZitat (fritz roth: 21.07.2009, 08:32)

tatsache ist > mit einem qt pro ...... ist die be arbeitung von mov videos leicht und es läuft auf jedem qt player !

Ja, das stimmt schon, nur würde mir QT Pro alleine für die Bearbeitung nicht reichen.

Zitat

was bei einem universal programm .... wo man alles mögliche ein stellen muß ..... und es dann möglicher weise nicht läuft !

Dafür ist man nicht so eingeschränkt, und man kann das ganze auch in andere Format exportieren. Die Datei würde dann nicht nur mit QT Player abspielbar sein, sondern auch mit anderen Playern.

Zitat

ange nomme tatsache > mit einem windows movie maker ....
müßte eine ein fache be arbeitung von wmv videos .... ein fach und sicher sein !

Nein, ist sie nicht. Wie schon gesagt, mit dem WMM kann man nur sehr sehr eingeschränkt arbeiten, und das Video wird in jedem Fall am Ende neu komprimiert. Und man hat nur das Windows Media Format als Ausgabeoption.

Zitat

also ..... weis jemand ein windows movie maker ..... der auf win 2000 läuft zum als datei her unter laden ?

Nein, es gibt den WMM nicht für Windows 2000.
Aber auf deinem Windows ME PC ist einer drauf!

Zitat

weil wir haben hier windows 95 ..... das einfach und sicher ....... für alles schreiben und zeichnen .... auf 3 pc !
und wir haben hier windows me > das nicht mehr ganz so einfach > wegen usb und ie 6 !
und wegen der kodak kamara soft ware > windows 2000 mit sp4 .....
das aber schon viel zu groß .... auf 3 pc !

?
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0