WinFuture-Forum.de: Windows 7 Ohne Ie! - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Windows 7 Ohne Ie! Diskusion


#1 Mitglied ist offline   Marley 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 238
  • Beigetreten: 26. April 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW
  • Interessen:Windows,Technik,Garten,Astronomie,Programmieren

geschrieben 12. Juni 2009 - 09:16

Hi,
was haltet ihr eigentlich davon, dass Windows 7 jetzt in der EU nur als "E" Version verkauft wird, und ohne Browser ausgeliefert wird.
Was soll die scheiße! Ich will einen vernüftigen Browser auf einen BS, und keinen mir per Windows update oder per USB-Stick auf meinen PC holen. Ich sehe schon das chaos kommen., und außerdem will auch eine Vollversion installiert haben, ohne in die USA fliegen zu müssen und mir eine MUI-Fähige Ultimate Version zu kaufen. Warum klagen die eigentlich nicht gegen Apple und das MacOS? Die haben doch auch einen Vorinstallierten Browser, der ist auch nicht OpenSource meines Wissens und wurde nur mal auf Linux und Windows portiert.
Was haltet ihr davon?
Wieder da im Winfuture Forum!!!
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   VelleX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 415
  • Beigetreten: 19. April 09
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Juni 2009 - 09:25

Ist doch toll sowas.
Da muss man dann immer ein Backup eines Firefox/Safari/Opera etc. Setups zur hand haben, also auf CD/DVD/Stick, sonst siehts ja wohl scheisse aus nach einer Windows neuinstallation.
0

#3 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.444
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Juni 2009 - 09:33

http://futurezone.or...tories/1604204/

Zitat

Das Microsoft-kritische US-Weblog GrokLaw zeigt sich überrascht darüber, dass es nun so einfach sei, den IE aus Windows zu entfernen, nachdem der Konzern jahrelang in Kartellverfahren das Gegenteil behauptet habe. Außerdem werde Microsoft sicher Mittel und Wege finden, die PC-Hersteller davon zu überzeugen, dass es besser sei, den IE zu installieren als ein Konkurrenzprodukt. Dann würden die Computer weiterhin mit vorinstalliertem IE zum Kunden gelangen, für den sich damit gar nichts ändere.

0

#4 Mitglied ist offline   Marley 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 238
  • Beigetreten: 26. April 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW
  • Interessen:Windows,Technik,Garten,Astronomie,Programmieren

geschrieben 12. Juni 2009 - 09:35

Beitrag anzeigenZitat (DiNozzo: 12.06.2009, 10:33)


Doch mal eine Gute nachricht
Wieder da im Winfuture Forum!!!
0

#5 Mitglied ist offline   Lord_eAgle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 286
  • Beigetreten: 05. Januar 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Büron, LU.ch

geschrieben 12. Juni 2009 - 10:06

Ich versteh die ganze Aufregung überhaupt nicht. Das Problem ist doch ganz schnell und einfach gelöst.
  • Für IE User: Win 7 booten -> Start -> Windows Update -> Optionale Updates -> IE 8 -> fertig
  • Für FF User: Win 7 booten -> Start -> CMD -> FTP -> open ftp.mozilla.org -> get "pub/firefox/releases/3.0.11/win32/de/Firefox Setup 3.0.11.exe" "c:\ff-setup.exe"


...ist das denn so schwierig? Ich denke nicht!

Ja is klar jetzt kommt dann noch das Argument, dass die Bedienung des FTP-commandline tools zu kompliziert sei. Natürlich hätte man sich längst mal damit auseinandersetzen können. Schliesslich gibts das tool schon seit windows 3.11.
Egal, klar das ist nichts für den Durschnitts-DAU. ABER, der installiert ja auch nicht seinen PC selbst. Sonder holt sich einen bei Media markt mit vorinstalliertem Browser inkl klicki bunti Toolbars.

Fazit: mich störts überhaupt nicht. Ich benutze den IE alle 6 Monate einmal. Und das auch nur aus versehen. Da hab ich also lieber ein Programm weniger auf der Kiste und gehe weniger Sicherheitsrisiken ein.

Dieser Beitrag wurde von Lord_eAgle bearbeitet: 12. Juni 2009 - 13:02

Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   Chris_G 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 22
  • Beigetreten: 26. Mai 09
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Juni 2009 - 10:11

@Lord:
Und was machen die Leute, die sich einen Computer kaufen, wo keine Windows-Lizenz dabei ist (ja, sowas gibts auch noch zur Genüge, sogar bei Media Markt...) und sich dazu ein Windows 7 kaufen...?

Die meisten Ottonormalverbraucher wissen nichtmal, dass es überhaupt optionale Updates gibt....
0

#7 Mitglied ist offline   Lord_eAgle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 286
  • Beigetreten: 05. Januar 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Büron, LU.ch

geschrieben 12. Juni 2009 - 10:15

Beitrag anzeigenZitat (Chris_G: 12.06.2009, 11:11)

Und was machen die Leute, die sich einen Computer kaufen, wo keine Windows-Lizenz dabei ist (ja, sowas gibts auch noch zur Genüge, sogar bei Media Markt...) und sich dazu ein Windows 7 kaufen...?
Die meisten Ottonormalverbraucher wissen nichtmal, dass es überhaupt optionale Updates gibt....
ich gehe davon aus, dass Ottonormalverbraucher sowas nicht tun. Warum sollte jemand sich selbst ein Win7 installieren, wenn er genau weiss, dass er davon keine Ahnung hat? Ich erledige den Service an meinem Auto schliesslich auch nicht selbst. Sonder gehe damit in die Fachwerkstatt, die Ahnung davon hat.
So ähnlich läuft es doch auch bei jedem Normalverbraucher. Jeder kennt irgend einen, der sich mit dem PC etwas besser auskennt. Diese Person übernimmt dann meistens das installieren des Rechners. Meistens müssen dann irgendwelche AZUBIs der Oma Nebenan für ein Taschengeld den REchner aufsetzen. Und der wiederum weiss wie man einen Browser installiert. Ich sehe da wirklich kein Problem.

Dieser Beitrag wurde von Lord_eAgle bearbeitet: 12. Juni 2009 - 10:48

Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild
0

#8 Mitglied ist offline   Chris_G 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 22
  • Beigetreten: 26. Mai 09
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Juni 2009 - 10:21

@Lord:
In gewisser Weise hast du da schon Recht.. Aber du würdest dich wundern, auf was für Ideen gerade die Leute kommen, die sich nicht mit PC's auskennen :ph34r:

Auf alle Fälle freuen sich dann die PC-Werkstätten, denn auf die kommen die Leute dann zu, die keinen an der Hand haben, der sich mit PC's auskennt..

Noch kurz zum Thema:
Also ich persönlich kann die Entscheidung von Microsoft nachvollziehen, dass sie den IE rausgenommen haben, anstatt andere Browser hinzuzufügen und eine Auswahl zu schaffen.. Allein der Punkt Updates für den Browser begründet dies.. Microsoft hat keine Hand drauf, wie schnell und ob überhaupt Updates für die anderen Browser rauskommen.. Ausserdem wäre dann noch die Frage, welchen Browser man hinzufügt.. Denn dann müsste ja laut dem Urteil jeder minikleine Browser hinzugefügt werden, da sie ja schliesslich auch "Konkurrenz" zum IE sind...
Ich kritisiere jedoch sehr stark die EU, dass sie sich bei diesem Thema ausschliesslich um Microsoft kümmern und nicht, wie bereits von Marley erwähnt, auch um Apple...
0

#9 Mitglied ist offline   Spiderman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.672
  • Beigetreten: 23. November 06
  • Reputation: 26

geschrieben 12. Juni 2009 - 10:39

Ich halte das für eine dumme Entscheidung von MS, denn nun wird Google mit Chrome sehr stark werden.

Google wird doch nun alle Haushalte mit einer CD per Tagespost versorgen, und da wird außer Chrome noch andere Google Software drauf sein.

Der Gewinner wird nun Google heißen, da bin ich mir sehr sicher.

Gruß
Spiderman
0

#10 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.444
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Juni 2009 - 10:42

@spiderman
oO selten so was komisches gelesen. hoffentlich habe ich die ironie-tags übersehen...
ms wird schon dafür sorgen, dass die oem-hersteller den ie nachinstallieren (ich verweise nochmals auf den futurezone-artikel) - für den endbenutzer wird sich freilich nix ändern, nur ms entgeht einer neuerlichen millionenstrafe
0

#11 Mitglied ist offline   Spiderman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.672
  • Beigetreten: 23. November 06
  • Reputation: 26

geschrieben 12. Juni 2009 - 10:49

Du hast das Anliegen der EU nicht verstanden, es geht um mehr Auswahl für Endanwender und gerechten Wettbewerb.

Ob MS oder die OEM Partner den IE installieren spielt keine Rolle, dann bekommen eben die OEM Partner den Ärger mit der EU.

Die machen einfach ein Gesetz, entweder die Auswahl aus mehreren Browsern oder eben keinen Browser zu installieren.

Dieser Beitrag wurde von Spiderman bearbeitet: 12. Juni 2009 - 10:50

0

#12 Mitglied ist offline   Chris_G 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 22
  • Beigetreten: 26. Mai 09
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Juni 2009 - 10:51

@Spiderman:
Falsch... Das Urteil bezieht sich darauf, dass Microsoft mit Windows integriert bereits einen Browser "aufzwingt".. Das hat mit den OEM-Partnern nichts zu tun... Schliesslich hat hier jeder Endanwender die Möglichkeit, Windows neu zu installieren mit der mitgelieferten Seriennummer und hat dann auch wieder komplett freie Wahl...
0

#13 Mitglied ist offline   Spiderman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.672
  • Beigetreten: 23. November 06
  • Reputation: 26

geschrieben 12. Juni 2009 - 11:03

Die OEM Hersteller müßen aber den Kunden alle möglichen Browser anbieten, sonst verstoßen sie gegen das Wettbewerbs Recht.

So wie MS kann auch Dell, HP oder Medion verklagt werden, eben gegen jede Firma die gegen das Recht verstößt.
0

#14 Mitglied ist offline   Chris_G 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 22
  • Beigetreten: 26. Mai 09
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Juni 2009 - 11:10

Beitrag anzeigenZitat (Spiderman: 12.06.2009, 12:03)

Die OEM Hersteller müßen aber den Kunden alle möglichen Browser anbieten, sonst verstoßen sie gegen das Wettbewerbs Recht.


Das Gesetz will ich sehen.............
0

#15 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.444
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Juni 2009 - 11:13

Beitrag anzeigenZitat (Spiderman: 12.06.2009, 12:03)

Die OEM Hersteller müßen aber den Kunden alle möglichen Browser anbieten, sonst verstoßen sie gegen das Wettbewerbs Recht.

nein. muessen sie nicht - wenn der oem hersteller den ie "nachinstalliert" dann ist das eben so. und genau so wird es auch ablaufen
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0