WinFuture-Forum.de: Neuer Pc - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 6 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Letzte »

Neuer Pc


#1 Mitglied ist offline   sgerhards 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 768
  • Beigetreten: 25. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:nettetal

  geschrieben 27. Februar 2009 - 10:43

Hallo zusammen.
Nach langer Zeit ist es mal wieder an der Reihe einen Pc zusammen zu stellen.
leider habe ich die ganze Entwicklung ein wenig aus den AUgen verloren, frage euch daher um Hilfe.
Ansprüche: Ich möchte auf jeden Fall ein High-End Motherboard haben, damit ich möglichst in 2, 3 Jahren die anderen Module noch aufrüsten kann.
Arbeitsspeicher reicht erst mal ein großer DDR3 Riegel, da mein Budget begrenzt ist und ich lieber auf mehrere große Riegel setzen wollte, die ich ja noch nachkaufen kann(natürlich baugleiche Modelle).
Grafikkarte muss nicht High-End sein, sollte aber alle Aktuellen Spiele möglichst Ruckelfrei spielen können.
Eine zweite Grafikkarte kann ich ja noch immer nachkaufen.
Bei der CPU wollte ich auf AMD setzen(bitte keine INTEL-Diskussion) und zwar soweit ich weiß einen AM2 Sockel, da ich den meines wissens auch auf Quadcore aufrüsten kann. Die Preis Leistung bei der CPU ist mir sehr wichtig, da die Leistung der CPU für mich zweitrangig ist.

Wofür mein PC: In erster Linie Internet
in zweitem Rang zocken: auch aktuellere Spiele, wobei die nicht unbedingt auf höchsten EInstelungen spielbar sein müssen, aber wie gesagt, das Mainboard sollte dazu fähig sein, das selbst in 2 Jahren noch zu unterstützen bei entsprechenden Karten, Cpu und Riegeln.

Hoffe, ich habe mich vernünftig ausgedrückt und bedanke mich schon einmal.

mfg


PS: Ich habe NICHTS aus alten PCs zum übernehmen. Habe momentan nur Notebook.
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Februar 2009 - 10:54

von ner zweiten Grafikkarte würd ich dir abraten, wenn ein Spiel mit einer Grafikkarte ruckelt wird es das unter Umständen auch mit zwei Grafikkarten tun. Die Jungs von NVidia und ATI haben das Problem mit den Mikrorucklern leider immernoch nicht wirklich in den Griff gekriegt. Mikrorucklern wirken sich je nach Engine extremer und weniger extrem aus. Fakt ist. Je nach Spiel reichen zwischen 15 und 30 fps aus um es flüssig aussehen zu lassen. Unter Umständen sieht es mit einem Single GPU System flüssiger aus als mit nem Multi GPU System. Bei nem Multi GPU System musst du sicherstellen, dass du immer über 30fps hast. Mikroruckler kann man damit beschreiben, ein Bild kommt nach 100 ms, das nächste nach 30. Das sieht dann teilweise einfach abartig aus.

Bei der CPU würd ich trotzdem einen Quad Core nehmen. Ein Dual Core bringt dir nicht mehr lange was. Es kommen immer mehr Spiele oder Anwendungen raus, die 4 Cores unterstützen. DDR2 Ram ist derzeit auch nicht so teuer.

Ein Tipp trotzdem: Geb jetzt nicht 80€ für nen Dual Core aus. Sparr dir dein Geld lieber ne Weile und kauf dir dann was anständiges. Das Mainboard das du jetzt kaufen würdest, bei AMD kannste dir sichersein, dass die CPUs dies in 2 Jahren gibt, da nicht mehr draufpassen. AMD hat laufend einen Sockel Wechsel gemacht. So wirds auch in Zukunft sein. In 2 Jahren sind die jeztigen CPUs dann auch so teuer, dass es sich garnicht mehr lohnt sowas zu kaufen.

Beispiel: Intel Core 2 Dou E6600, dafür zahlste scho mal 240€
was haste denn für ein Laptop ?

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 27. Februar 2009 - 11:00

0

#3 Mitglied ist offline   sgerhards 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 768
  • Beigetreten: 25. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:nettetal

geschrieben 27. Februar 2009 - 11:01

Also ich denke, dass ich um DDR3 nicht drum rum komme, DDR2 wird bald völlig überholt sein.
2 Grafikkarten war sowieso nur für in 2 Jahren oder so zum aufrüsten gedacht. denke momentan an eine HD4870
CPU wollte ich als erstes noch auf gute Dual Core setzen, aber halt auf nem Board, das auch Quadcore unterstützt;-)
Damit ich das dann vielleicht in nem Halben Jahr oder so ausbesser.

Sache ist: Ich brauche möglichst bald nen PC, aber ich muss ein wenig aufs Geld achten und möchte nicht mehr als 800 erst mal investieren.

edit:AMilo Xi 1526

Dieser Beitrag wurde von sgerhards bearbeitet: 27. Februar 2009 - 11:03

0

#4 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Februar 2009 - 11:06

musst du wissen, die Sache ist halt nur, du gibst jetzt 80€ für nen Dual Core aus, stellst dann in nem halben Jahr fest, oh scheiße, die Spiele laufen ja besser mit nem Quadcore. Dann legste nochma 200€ für nen Quad hin. Am Ende haste die Firma nur bereichert.

In 2 Jahren ne weitere HD4870. Da wird die teurer sein, als die Karten die da gerade rauskommen.

Beispiel: Eine ATI X1900XTX neu kostet um die 300€. Das Teil ist alt und nicht mehr wirklich die neueste Karte. Sie hat nur einen VIVO Anschluss. Das wars aber auch schon.

DDR3 ist nicht unbedingt schneller als DDR2. Es sei denn du findest einen DDR3 Riegel, der ähnliche Latenzen hat. Gibts ja mittlerweile schon.

Wenn du 800€ investieren würdest, dann kannste dir auch gleich nen Quad kaufen. Das passt da locker ins Budget rein.

Wenn du nen Phaenom II und ein anständiges Mainboard+gute Graka, dazu noch ein schickes großes Gehäuse mit großen CPU Kühler und neuem Netzteil, dazu noch ein paar Lüfter, kommste unter Umständen bei etwa 650€ bis 700€ weg.

Ein Phaemom II 940 ist nicht gerade langsam, da ist ein 7750+ niedriger getaktet und hat nur 2 Kerne.
Das ist aber eigentlich der schnellste vertreter der Athlon Serie.

Edit: Das Laptop hier:

http://www.laptop-notebooks.de/product_inf...LO-Xi-1526.html

wenns das ist, dann kannste doch ruhig auf nen PC verzichten, das teil ist doch noch ok. Zumindest würde es erstmal die nächste Zeit noch reichen.

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 27. Februar 2009 - 11:11

0

#5 Mitglied ist offline   sgerhards 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 768
  • Beigetreten: 25. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:nettetal

geschrieben 27. Februar 2009 - 11:09

Ich weiß nicht wie es mittlerweile ist, aber damals war es so:
Zum Gamen war Amd oft besser und im P/L auch besser.
Intel zwar sparsamer, aber deutlich teurer bei gleicher Leistung...wie sieht das mittlerweile aus?

Unterstützen Boards mit DDR3 auch noch DDR2?
0

#6 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Februar 2009 - 11:16

nein, das Loch sitzt an ner anderen Stelle. Die Spannung ist auch unter Umständen etwas niedriger.

man hat mal früher gesagt, Intel sei besser für Office arbeiten, es gab mal eine Zeit da war AMD besser als Intel. Das hat sich nur gedreht. Leistungsmäßig sind die Intel Prozessoren immernoch ein Stückchen vorraus. Ein AMD hat aber bei gleichem Takt in der Regel mehr Power als ein Intel. Seit dem I7 kannste das aber auch nicht mehr wirklich sagen. Bei dem P4 und dem AMD Athlon 64 wars noch so.


Die Zukunft gehört eindeutig den CPUs die über 2 Kerne haben, 3 Kerne ist nichts halbes und auch nichts ganzes. Aber wenn du dir jetzt noch nen Dual Core kaufen willst nur zu. Spiele profitieren nicht immer vom Takt. Zudem taktet ein Phaenom II 940 auch nicht wirklich niedrig, sogar schneller als ein 7750+. Der X2 6400+ ist trotz höheren Takt in der Regel langsammer und zudem noch teurer als ein 7750+. Der 7750+ basiert auch auf ner neueren Architektur.

Ich rate dir trotzdem zu nem Quad, aber ist natürlich deine Entscheidung.

http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...hnitt_far_cry_2

da findest du fast nur Quads an der Spitze.^^

dazu noch der Test von GTA IV. In die Richtung gehts im Augenblick.

http://www.pcgameshardware.de/aid,669476/G...el/Test/?page=2

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 27. Februar 2009 - 11:19

0

#7 Mitglied ist offline   sgerhards 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 768
  • Beigetreten: 25. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:nettetal

geschrieben 27. Februar 2009 - 11:19

Hatte mal grob so gerechnet.

250€ Graka
200€ Mainboard
150€ Ram
dann brauch ich leider noch CPU, Gehäuse und Netzteil


denke also, dass ich umkalkulieren muss, oder mehr budget rechnen muss
0

#8 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Februar 2009 - 11:21

200€ Mainboard, was willste denn da für eins ?

wo haste vor das zu kaufen. Beim teuren Händler um die Ecke, der nur Profit machen will ?

ne HD4870

http://www.alternate.de/html/product/Grafi.../HD4870/300766/?


einen Phaenom II 940

http://www.alternate.de/html/product/CPU_S..._X4_940/316652/?


ein gescheites Mainboard kostet so um die 120€

beim Typ müssen dir andere helfen, bei AMD hab ich da nicht wirklich viel Ahnung.

Ram: 4GB ab 45€

Netzteil: Ein anständiges mit 550 Watt kostet so um die 60 bis 90€

Das Gehäuse ist deine Sache. CPU Kühler würd ich auch erst schaun, wenn ich mich für ne CPU und ein Mainboard entschieden hab.

kauf dir aber am Besten gleich nen AM3 Quad Core, im Augenblick isses nur noch bissle blöd mit der Verfügbarkeit von AM3 Prozzis. DDR3 ist auch nicht mehr wirklich viel teurer als DDR2.

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 27. Februar 2009 - 11:26

0

#9 Mitglied ist offline   sgerhards 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 768
  • Beigetreten: 25. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:nettetal

geschrieben 27. Februar 2009 - 11:25

Gescheites Mainboard, heißt also, dass das auch Zukunftsstabil ist, so dass ich dass dann in 2 Jahren gegebenenfalls noch aufrüsten könnte?

Wenn ja, dann liege ich Momentan bei

Maiboard: 120€
Graka: ca200€
Ram : 50€

Hört sich ja gut an (Ram DDR2, oder DDr3?)
0

#10 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Februar 2009 - 11:27

bei AMD wäre ich vorsichtig. Die schmeißen regelmäßig ihren Sockel um. Da kanns dann sein, dass das Teil Physikalisch auch nicht mehr passt. Intel ist da wesentlich zuverlässiger. Wobei die warscheinlich auch mittlerweile dran interessiert sind, pro CPU einen neuen Sockel rauszubringen, weil man sich dann ein neuen Chipsatz auch noch kaufen muss.

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 27. Februar 2009 - 11:29

0

#11 Mitglied ist offline   sgerhards 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 768
  • Beigetreten: 25. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:nettetal

geschrieben 27. Februar 2009 - 11:30

also vielleicht doch besser Intel?
Was würdet ihr bei intel und was bei AMD für eine CPU_Mainboard zusammenstellung empfehlen?
Quadcore doch..aber nicht das teuerste
0

#12 Mitglied ist offline   Worm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.968
  • Beigetreten: 24. März 07
  • Reputation: 13

geschrieben 27. Februar 2009 - 11:33

hab da mal was rausgesucht:

AMD Phenom II X4 940 Black Edition Box, Sockel AM2+
209,88 €

Samsung HD753LJ 750GB S-ATA II, 32MB Cache
70,23 €

Coolermaster Centurion RC534 lite ohne Netzteil schwarz (oder andere Gehäuse, was die gefällt)
45,68 €

BE Quiet! Dark Power Pro P7 550Watt
88,34 €

Powercolor HD4870 1024MB GDDR5, PCI-Express
201,81 €

LG GH22NS40 bare schwarz SATA II
26,65 €

MSI DKA790GX, Sockel AM2+, ATX, PCIe
111,12 €

4096MB-Kit OCZ PC2-8500 Platinum, CL5
55,82 €

Zusammengestellt bei Hardwareversand.de (sparst sicher nochmal, wenn du über Geizhals auf die Seite gehst)

Vielleicht könnte man noch nen besseren CPU-Kühler dazu bestellen, weiß nicht wie gut der Boxed-Kühler ist.
0

#13 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Februar 2009 - 11:38

von Power Colour würd ich die Finger lassen, schlechte Erfahrungen gemacht
Die Teile, die ich ausgewählt hab, kriegste sicher wo anderst billiger

Asus P5Q-PRO

http://www.alternate.de/html/product/Mainb...P5Q_PRO/269719/?

Intel Core 2 Quad 9400

http://www.alternate.de/html/product/CPU_S...p;l3=Sockel+775

Ram OCZ DDR2 1000 Mhz

http://www.alternate.de/html/product/Arbei...mp;l3=DDR2-1000

kannst ja auch etwas vergleichbares und villeicht 5€ billigeres nehmen, ich hab selber 2 von den Kits und das selbe Mainboard und muss sagen, ich hatte bisher keinerlei Probleme. Hab sie aber auch für weniger Geld gekauft.

Grafikkarte

http://www.alternate.de/html/product/Grafi.../HD4870/300766/?

dazu muss man aber sagen, dass sie eventuell bald zu schwach sein könnte.

Netzteil BeQuiet 550 Watt

http://www.alternate.de/html/product/Netzt...E6-550W/295144/?

ich weis, viele haben Probleme mit BeQuiet, ich hatte noch nie welche, es gibt günstigere Netzteile, allerdings hab ich bisher noch keins mit der hohen Effizienz gesehen.
Lass die Pfoten von OCZ Netzteilen oder irgendwelchen aus China stammenden billig Netzteilen. Das sind Chinaböller.

CPU Lüfter

Ich mag meinen Zalman 9700, da gibts aber mittlerweile auch billigere die mehr können. Musste jemand anderen fragen.

http://www.alternate.de/html/product/CPU_L...700_LED/159315/?

ich hab so einen^^

Gehäuse Lüfter, musste darauf achten, dass die möglichst viel Luft reinpumpen und hinten wieder rausschieben.

Gehäuse ist deine Sache

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 27. Februar 2009 - 11:41

0

#14 Mitglied ist offline   sgerhards 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 768
  • Beigetreten: 25. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:nettetal

geschrieben 27. Februar 2009 - 11:40

Nochmal meine Frage: Sind aktuelle Maiboards kompatibel mit DDR2 und DDR3?

BZW. verstehe ich nicht genau wieso denn DDR" genauso gut sein soll wie DDR3?

Dieser Beitrag wurde von sgerhards bearbeitet: 27. Februar 2009 - 11:46

0

#15 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Februar 2009 - 11:44

für eins von beiden musste dich entscheiden,

DDR3
AM3 oder CoreI7


DDR2
Core 2 Quad oder Phaenom II



DDR 1 Riegel haben 200 Mhz und 2,5 Takte.

DDR2 Riegel kriegste bei 400 Mhz mit 4 Takte. Etliche haben aber 5

DDR3 Riegel hat bei 667 Mhz 7 Takte

Ich kanns leidern icht genauer erklären.

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 27. Februar 2009 - 11:49

0

Thema verteilen:


  • 6 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0