Hallo!
Ich habe folgende Komponenten:
Core i7 920
GeForce GTX 285
6 GB RAM
Sind 14484 Punkte im 3DMark Vantage ("Performance"-Preset) realistisch?
http://service.futur...are?3dmv=787700
Danke schonmal!
Seite 1 von 1
3dmark Vantage: 14484 Punkte Realistisch?
Anzeige
#2
geschrieben 12. Februar 2009 - 19:13
Graka score is ggf. bissl niedrig, aber sollte normal schon hinhauen. Ich weiß net wie sehr die skalierung im vantage wirkt.
#3
geschrieben 12. Februar 2009 - 19:20
auf der futuremark seite sind die meisten über 20000, das höchste ist was von 29000
mfg heto
mfg heto
#4
geschrieben 12. Februar 2009 - 19:22
Auf der Futuremark seite haben auch alle den I7 auf 4 GhZ+ gehauen und die 285 bis ans limit geoced...
Auserdem wissen wir ja nicht mit was er gebenched hat... win 7 kostet auch noch punkte.
Auserdem wissen wir ja nicht mit was er gebenched hat... win 7 kostet auch noch punkte.
#5
geschrieben 12. Februar 2009 - 19:24
Ich habe Vista x64 und habe weder CPU noch Grafikkarte übertaktet.
#6
geschrieben 12. Februar 2009 - 19:33
Hab von PCGH schon einen Bench mit über 30.000p gesehn. Fragt mich aber nicht was da alles übertaktet wurde. War auf jeden Fall ein i7, SLi (evtl 3x) und Win7.
dein Bench sieht ganz ordentlich aus für die Hardware würde ich behaupten
dein Bench sieht ganz ordentlich aus für die Hardware würde ich behaupten
--- Desktop
--- Laptop
______
Xeon E3 1230, 16GB DDR3, H87-HD3, Nvidia 770 GTX 2GB, 128GB Samsung 830, 500GB HDD, 1TB HDD, NAS Synology 2x4TB
______
"Denn nur ich, ich bin in Ordnung und den Rest könnt ihr vergessen, ich gehöre zu den Besten, ich bin Teil einer Elite, bin der Retter der Nation." - Frei.Wild
--- Laptop
______
Xeon E3 1230, 16GB DDR3, H87-HD3, Nvidia 770 GTX 2GB, 128GB Samsung 830, 500GB HDD, 1TB HDD, NAS Synology 2x4TB
______
"Denn nur ich, ich bin in Ordnung und den Rest könnt ihr vergessen, ich gehöre zu den Besten, ich bin Teil einer Elite, bin der Retter der Nation." - Frei.Wild
#7
geschrieben 12. Februar 2009 - 19:45
Zitat (JAM24: 12.02.2009, 20:24)
Ich habe Vista x64 und habe weder CPU noch Grafikkarte übertaktet.
Dann hast du dir die frage glaubich gerade selber beantwortet
@scarecrow: Ich sagte ja nicht das Win7 viel der pkt zieht, aber etwas leider schon (noch!). Und tripple SLI und 30k is wirklich nix spektakuläres mehr (da ja auch jeder den physics "cheat" benutzt)
#8
geschrieben 12. Februar 2009 - 20:20
@Hate-Love: Ja Win7 ist noch knapp langsamer, aber mal ehrlich. Bei der Hardware ist das ja eigentlich mehr ein Schw**vergleich als sonst was.
Klar PCGH hat natürlich die Kohle sich so ein Ding zu bauen, ist ja nur zum zeigen was möglich ist. Zum vergleichen natürlich total unangebracht.
passt schon so
Klar PCGH hat natürlich die Kohle sich so ein Ding zu bauen, ist ja nur zum zeigen was möglich ist. Zum vergleichen natürlich total unangebracht.
passt schon so
--- Desktop
--- Laptop
______
Xeon E3 1230, 16GB DDR3, H87-HD3, Nvidia 770 GTX 2GB, 128GB Samsung 830, 500GB HDD, 1TB HDD, NAS Synology 2x4TB
______
"Denn nur ich, ich bin in Ordnung und den Rest könnt ihr vergessen, ich gehöre zu den Besten, ich bin Teil einer Elite, bin der Retter der Nation." - Frei.Wild
--- Laptop
______
Xeon E3 1230, 16GB DDR3, H87-HD3, Nvidia 770 GTX 2GB, 128GB Samsung 830, 500GB HDD, 1TB HDD, NAS Synology 2x4TB
______
"Denn nur ich, ich bin in Ordnung und den Rest könnt ihr vergessen, ich gehöre zu den Besten, ich bin Teil einer Elite, bin der Retter der Nation." - Frei.Wild
#9
geschrieben 12. Februar 2009 - 20:21
Zitat (Scarecrow: 12.02.2009, 21:20)
@Hate-Love: Ja Win7 ist noch knapp langsamer, aber mal ehrlich. Bei der Hardware ist das ja eigentlich mehr ein Schw**vergleich als sonst was.
Klar PCGH hat natürlich die Kohle sich so ein Ding zu bauen, ist ja nur zum zeigen was möglich ist. Zum vergleichen natürlich total unangebracht.
passt schon so
Klar PCGH hat natürlich die Kohle sich so ein Ding zu bauen, ist ja nur zum zeigen was möglich ist. Zum vergleichen natürlich total unangebracht.
passt schon so
Ich habe auch nie behauptet das tripple SLI sinnvoll ist
Thema verteilen:
Seite 1 von 1