[tavoc]

Zitat (SpeedyFlinky: 07.02.2009, 16:46)

aber der braco... war doch nicht der erste bzw der einzige der behauptet hat es würde sie geben

aber er hat gefakte Screens gepostet --> betrügerische Absicht

[christi1992]

Hat niemand echte screenshots?

[hennry1]

Ach guck an hier, so ein Falsches Volk hier. ICH wurde als jeniger der illegale Software auf dem PC hat beschuldigt und jetzt auf einmal interssieren sich sooo viel für die geklaute interne Software von MS.

Jung was hier los ist, kriege ich auch noch raus !.
Ich habe übrigens die 7025 geladen von einem Freundes-Torrentserver.

HIER... werde ich keine Frage wieder nach eine lumpigen Beta stellen, wird ja alles gleich als Verbrechen dargestellt, obwohl ja Betas früher oder später fast IMMER öffentlich sind.

Dieser Beitrag wurde von hennry1 bearbeitet: 07. Februar 2009 - 17:47

[Stan]

Zitat (hennry1: 07.02.2009, 18:46)

Ach guck an hier, so ein Falsches Volk hier. ICH wurde als jeniger der illegale Software auf dem PC hat beschuldigt und jetzt auf einmal interssieren sich sooo viel für die geklaute interne Software von MS.

Jung was hier los ist, kriege ich auch noch raus !.
Ich habe übrigens die 7025 geladen von einem Freundes-Torrentserver.

HIER... werde ich keine Frage wieder nach eine lumpigen Beta stellen, wird ja alles gleich als Verbrechen dargestellt, obwohl ja Betas früher oder später fast IMMER öffentlich sind.

Falsch verstanden. Es handelt sich hier nicht um geklaute Software sondern um falsche Screenshots einer erfundenen Build.

[DJxSpeedy]

soweit ich weiß sind die 7025 builds alle fake atm.. hab gelesen des wären alles bearbeitete 7000er builds

[christi1992]

mal ne frage wieso ist es illegal wen man eine nicht öffentliche beta zieht? immer hin kommt die eh wenig später. außerdem kann man die ohne crack eh nur 30 tage nutzen. irgendwie kapier ich das nicht.

[tavoc]

Zitat (christi1992: 07.02.2009, 19:03)

mal ne frage wieso ist es illegal wen man eine nicht öffentliche beta zieht? immer hin kommt die eh wenig später. außerdem kann man die ohne crack eh nur 30 tage nutzen. irgendwie kapier ich das nicht.

Weil es nicht im Sinne von Microsoft ist.

Z.b. können dann dritthersteller auf komische Gedanken kommen und neue Sachen kopieren.
Oder würdest du dein geistiges Eigentum gerne verbreitet sehen (z.b. irgendwelche Hausarbeiten) bevor diese fertig sind und du diese verbreiten willst?
Evtl. stimmt ja die qualität nicht, und das wirft dann ein schlechtes Licht auf dein Können, oder auf Microsoft. Und bei denen führt das dann wieder zu schlechter Presse und das ist nicht grade verkaufsfördernd. Da gibts sicher noch viele weitere Gründe...

Dieser Beitrag wurde von tavoc bearbeitet: 07. Februar 2009 - 18:08

[Ludacris]

Zitat (christi1992: 07.02.2009, 18:03)

mal ne frage wieso ist es illegal wen man eine nicht öffentliche beta zieht? immer hin kommt die eh wenig später. außerdem kann man die ohne crack eh nur 30 tage nutzen. irgendwie kapier ich das nicht.

7025 / 7036 sind keine public betas. es gibt auch nur noch eine einzige öffentliche build - den rc1

[Felix119]

http://img3.imagesha...kmanagerwx0.png

also die hälfte des RAMS sind 22%.. (Gadget)

[maxfragg]

bei der tachonadel die auf halb steht :-P

[Felix119]

ja das meine ich.... so schauts beo 48% oder so aus normalerweise

[Spiderman]

Zitat (Felix119: 07.02.2009, 18:13)

http://img3.imagesha...kmanagerwx0.png

also die hälfte des RAMS sind 22%.. (Gadget)

Und 2% CPU = 10% Tachonadel.

MS sollte W7 mal eichen. :-)

[Erdbeere03]

@ dark threat
Ich habe mir gerade deine/Ihre Homepage/Website (wie heißt es eigentlich richtig ?) angesehen, nicht schlecht, ist aber leider nicht auf dem neuesten Stand. Der Download-Link für die Windows 7-Betaversion funzt nicht. Wahrscheinlich hat MS die Seite geändert. Und was auch fehlt, bzw. was ich mir wünschen würde, eine email-Adresse, wo man Sie/dich direkt anmailen kann. Fürs Gästebuch muß man sich ja erst registrieren. Viel Erfolg weiterhin und einen schönen Abend noch.