WinFuture-Forum.de: Avira Vs. Avast! - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Sicherheit
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Avira Vs. Avast! welcher Virenscanner haltet ihr für besser?

#16 Mitglied ist offline   Paria 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 771
  • Beigetreten: 23. September 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Tötensen
  • Interessen:Autos, Motorsport, PC, Zocken, Fotografieren, das Sammeln diverser Medien und das Konsumieren derer Inhalte

geschrieben 22. Januar 2009 - 20:19

Ach ja, was mir noch eingefallen ist, was mich beim Avira nervt. Ich hab null Plan, obs beim Avast genauso is.

Wenn du nen Scan machst und Avira findet was, dann läuft im Hintergrund der Scan nicht weiter. Er wird pausiert, so lange bis du entscheidest, was du mit der gefundenen Datei machst. Is meiner Meinung nach ziemlich scheiße. Bei den heutigen großen Platten dauert ein Scan ja schon recht lang. Ich lass häufig ma laufen wenn ich Einkaufen gehe oder penne oder so.

Wenn aber was gefunden wird, geht ja der Scan nicht weiter. Is ziemlich nervig, weil es so irgendwo zum Blödsinn wird, die Platte in Abwesendheit prüfen zu lassen. Im Endeffekt musst du davor sitzen und den Scan überwachen. Gehst morgens auf die Arbeit lässt zu hause scannen und Avira findet bei 10% was, dann kommste heim und hast immer noch die restlichen 90% vor dir. Das nervt.

Dieser Beitrag wurde von 172 bearbeitet: 22. Januar 2009 - 20:21

time made dogs of us

Google? Ixquick!
0

Anzeige



#17 _Nippi_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 22. Januar 2009 - 20:21

Man kann bei AntiVir ohne Probleme einstellen welchen Vorgang er automatisch bei einem gefundenen Schädlich durchführt. Wenn man selber keine Lust hat es zu machen, ist man auch selber Schuld wenn es einfach stehen bleibt.
0

#18 Mitglied ist offline   Black-Dragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 210
  • Beigetreten: 08. Januar 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Da wo zu DDR-Zeiten der Schultaschenrechner hergestellt wurde
  • Interessen:Der PC.<br />Alles sammeln, was mit Drachen zu tun hat.<br />SIMSON schrauben und fahren.

geschrieben 22. Januar 2009 - 20:44

Hier mal mein Beitrag dazu.
Ich persönlich kann mich über Avira nicht beklagen. Erstens mal ist bei den heutigen Systemleistungen die Belastung durch die meisten Virenprogramme sehr geringfügig, im Gegensatz zu z.B. Norton Antivirus.

Und zweitens wie schon mal hier erwähnt, kann man dieses nervige Werbefenster, das beim Updaten erscheint, mit einem kleinen Registryeintrag abschalten.

Aber letztendlich muß jeder selbst für sich entscheiden, welches Virenprogramm verwendet werden soll.



MfG
Wer langsam fährt, wird länger gesehen.....Eingefügtes Bild
0

#19 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 22. Januar 2009 - 20:59

'Benutze seit Jahren AntiVir und bin damit sehr zufrieden. 'Weiß nicht, wann ich das letzte mal einen Virus auf der Platte hatte. Das muss schon mindestens 4 Jahre zurückliegen...
0

#20 Mitglied ist offline   Paria 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 771
  • Beigetreten: 23. September 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Tötensen
  • Interessen:Autos, Motorsport, PC, Zocken, Fotografieren, das Sammeln diverser Medien und das Konsumieren derer Inhalte

geschrieben 22. Januar 2009 - 21:26

Beitrag anzeigenZitat (Nippi: 22.01.2009, 20:21)

Man kann bei AntiVir ohne Probleme einstellen welchen Vorgang er automatisch bei einem gefundenen Schädlich durchführt. Wenn man selber keine Lust hat es zu machen, ist man auch selber Schuld wenn es einfach stehen bleibt.



Kein Plan. Ich setz mich normal nich so genau mit sowas auseinander. Das soll laufen und ich will mich nich lange durch die Einstellungen klicken. Dachte mir auch schon, dass man es irgendwie abschalten kann. Zum Gucken war ich aber zu faul. :)
time made dogs of us

Google? Ixquick!
0

#21 _MCDX_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 23. Januar 2009 - 17:48

Beitrag anzeigenZitat (Black-Dragon: 22.01.2009, 20:44)

Und zweitens wie schon mal hier erwähnt, kann man dieses nervige Werbefenster, das beim Updaten erscheint, mit einem kleinen Registryeintrag abschalten.

Ob man was erst äusserst umständlich deaktivieren muss oder ob etwas schlicht nicht vorhanden ist, ist ein extremer Unterschied!
0

#22 Mitglied ist offline   a_woehrmann 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 155
  • Beigetreten: 05. Juni 07
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Januar 2009 - 08:34

Ich hatte in der Vergangenheit immer AVAST.
War damit eigentlich ganz zufrieden,
bin dann aber doch auf Kaspersky Internet Security 2009 umgestiegen,
da ich dort 3 Lizenzen zum preis von 17€ ergattern konnte :smokin:
und somit eine Volle Internet Security hab.


Gruß,
Andy
0

#23 Mitglied ist offline   chiefmaster86 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 237
  • Beigetreten: 29. Januar 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Erfurt

geschrieben 30. Januar 2009 - 09:39

Beitrag anzeigenZitat (EDDP: 22.01.2009, 20:59)

'Benutze seit Jahren AntiVir und bin damit sehr zufrieden. 'Weiß nicht, wann ich das letzte mal einen Virus auf der Platte hatte. Das muss schon mindestens 4 Jahre zurückliegen...


dazu muss ich generell sagen, wenn du jetzt ein virus bzw. mehrere drauf hast die dein scanner nicht erkennt woher willst dann wissen dass sie drauf sind? :smokin:

Nicht böse gemeint und eigentlich standen nur diese beiden zur auswahl aber ich empfehle selbst meinen kunden immer für ein jahr sich einen kommerziellen zu holen somal es diese meist auch als testversion gibt. klar lehne ich norton auch sofort ab ist wie pumasch....ße aber ich schließe mich gerne meinem vorgänger an. kaspersky ich meine 17 €? hallo dein rechner kam dich bestimmt genug geld und deine sicherheit ist dir wichtig also, wieso dann nicht der kleine jährliche obulus für deine datensicherheit und da ist kaspersky doch ganz oben bei.

außerdem muss ich sagen kostenlose virenscanner sind so gut wie sie kosten denn wenn ich kostenlos arbeiten müsste wäre meine arbeit gerade mal so hoch wie meine motivation und bei null cash wüsste ich ncht wie hoch die da wäre.

am ende musst es selbst wissen aber denk mal darüber nach
it wasn´t me!
0

#24 Mitglied ist offline   cutE91 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 14. Januar 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Polch
  • Interessen:Fußball, PC, Linux

geschrieben 30. Januar 2009 - 10:14

Beitrag anzeigenZitat (chiefmaster86: 30.01.2009, 10:39)

dazu muss ich generell sagen, wenn du jetzt ein virus bzw. mehrere drauf hast die dein scanner nicht erkennt woher willst dann wissen dass sie drauf sind? :smokin:

Nicht böse gemeint und eigentlich standen nur diese beiden zur auswahl aber ich empfehle selbst meinen kunden immer für ein jahr sich einen kommerziellen zu holen somal es diese meist auch als testversion gibt. klar lehne ich norton auch sofort ab ist wie pumasch....ße aber ich schließe mich gerne meinem vorgänger an. kaspersky ich meine 17 €? hallo dein rechner kam dich bestimmt genug geld und deine sicherheit ist dir wichtig also, wieso dann nicht der kleine jährliche obulus für deine datensicherheit und da ist kaspersky doch ganz oben bei.

außerdem muss ich sagen kostenlose virenscanner sind so gut wie sie kosten denn wenn ich kostenlos arbeiten müsste wäre meine arbeit gerade mal so hoch wie meine motivation und bei null cash wüsste ich ncht wie hoch die da wäre.

am ende musst es selbst wissen aber denk mal darüber nach


Klar hast du recht, dass Anfänger bzw. solche die sich mit Computer nicht viel beschäftigen lieber auf ein komerzielles Produkt verlassen sollen, aber für die Leute, die sich regelmäßig mit der Materie Computer befassen und vorallen Dingen auch wissen was sie tuen, würde ich nicht unbedingt pauschal sagen das sie einen komerziellen Virenscanner brauchen. Jeder der ein wenig Brain einschaltet und nicht jeden Mailanhang öffnet bzw. sich runterlädt und nicht immer die neusten Pornos aus Emule saugt, braucht eigentlich nur einen Freeware Scanner bzw. gar keinen, wenn man gut ist ^^. Naja ich persönlich bin mit Avast zufrieden und er reicht mir für meine Bedürfnisse.
Hör nie auf zu lernen ;)
0

#25 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Januar 2009 - 10:17

Bei Antivir muß man deutlich zwischen der kostenlosen und der kostenpflichtigen Variante unterscheiden...
Die kostenlose war früher mal sehr gut und hatte sich deswegen zu Recht durchgesetzt. Inzwischen wurde diese aber zu Gunsten der kostenpflichtigen Variante so sehr beschnitten, dass die Verwendung schon fast grob fahrlässig und davon abzuraten ist. Aktuell kommt Avast bei den kostenlosen Programmen einfach am besten weg, was auch der aktuelle Test der Ct bestätigt. Die Antivir Premium ist aber wie gesagt sehr gut bei den kostenpflichtigen Programmen.
0

#26 Mitglied ist offline   chiefmaster86 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 237
  • Beigetreten: 29. Januar 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Erfurt

geschrieben 30. Januar 2009 - 10:39

Beitrag anzeigenZitat (cutE91: 30.01.2009, 10:14)

Klar hast du recht, dass Anfänger bzw. solche die sich mit Computer nicht viel beschäftigen lieber auf ein komerzielles Produkt verlassen sollen, aber für die Leute, die sich regelmäßig mit der Materie Computer befassen und vorallen Dingen auch wissen was sie tuen, würde ich nicht unbedingt pauschal sagen das sie einen komerziellen Virenscanner brauchen. Jeder der ein wenig Brain einschaltet und nicht jeden Mailanhang öffnet bzw. sich runterlädt und nicht immer die neusten Pornos aus Emule saugt, braucht eigentlich nur einen Freeware Scanner bzw. gar keinen, wenn man gut ist ^^. Naja ich persönlich bin mit Avast zufrieden und er reicht mir für meine Bedürfnisse.


das kann man so nicht sagen nicht jeder "profi" ist gleich sicher weißt du wieviele viren sich an orten befinden wo du nichtmal damit rechnest also das ist definitiv keine erklärung oder z.b wenn du dich mit anderen ans netzwerk hängst und die haben einen wer garantiert dir das du den nicht bekommst. also ich denke nur weil man bescheid weiß ist man nicht vor viren geschützt.
z.b er hier: (Net-Worm.Win32.Kido) weiß nicht ob jetzt avira oder avast ihn finden das ist ja egal aber geh davon aus dass sie es mal nicht tuen woher weißt du dann dass du sicher bist, weil im e-mail anhang hängt er sicher nicht^^
it wasn´t me!
0

#27 Mitglied ist offline   dredgfan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 43
  • Beigetreten: 04. September 07
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Januar 2009 - 18:17

Ich hab jahrelang Avira benutzt, weil ich von Avast jedesmal, wenn ich es mal antesten wollte, wieder n Negativum gehört/gelesen hab, wo ich dann lieber beim bekannten Teufel blieb. Hab mir dann irgendwann F-Secure gegönnt und fahr damit gut - da hab ich alles unter einem Dach und finds so jetzt auch bequemer (vor allem weil F-Sec von der Bedienbarkeit schon nahe an "idiotensicher" ist). Vor allem steh ich jetzt nach Lektüre dieses Threads nicht wieder vor der Frage: Vielleicht lieber doch avast? ;o
0

#28 Mitglied ist offline   ReviRd-Revo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 624
  • Beigetreten: 23. Oktober 08
  • Reputation: 14

geschrieben 04. Februar 2009 - 11:52

Avast ich finde es auch gut das man es mit einen Passwort belegen kann und die Prozesse dann resistend sind .
Avast bietet mir mehr Einstellungen und das liebe ich .
0

#29 Mitglied ist offline   Paria 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 771
  • Beigetreten: 23. September 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Tötensen
  • Interessen:Autos, Motorsport, PC, Zocken, Fotografieren, das Sammeln diverser Medien und das Konsumieren derer Inhalte

geschrieben 04. Februar 2009 - 12:02

So, nach ausgiebigem Testen bin ich zu einem Ergebnis gekommen. ;)

Hab ma Avast auf meinem Rechner (Celeron irgenwas mit 1GB Ram) auf der Arbeit installiert. Das is ne saulangs Krücke. Vorher hatte ich da ca. ein 3/4 Jahr Avira drauf laufen. Mit dem Benutzen von Avast läuft echt alles geschmeidiger. Fährt schneller hoch usw. Jedenfalls scheint Avast wirklich nicht so sehr das System zu belasten. Ob das aber bei meinem Heimrechner ins Gewicht fallen würde, is fraglich.

Als Konsequenz hab ich mir jetzt einfach F-Secure 09 gekauft. ;)
time made dogs of us

Google? Ixquick!
0

#30 Mitglied ist offline   chiefmaster86 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 237
  • Beigetreten: 29. Januar 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Erfurt

geschrieben 04. Februar 2009 - 15:33

ok freut mich das du dich doch für eine etwas kommerzielle sache entschieden hast, mal sehen was wird

viel erfolg
it wasn´t me!
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0