[Nessaia]

Zitat (Kirill: 12.01.2009, 14:10)

kein IT-intellegenter Mensch.

das muss man sich mal auf der zunge zergehen lassen

[crusherdc]

Zitat (XxGabbah@dxX: 13.01.2009, 13:41)

Tja selbst schuld wer Vista ausgelassen hat.
Immerhin war Vista selber besser als sein Ruf.

Und klar, man kann auch sagen, das man noch nicht umsteigen "wollte/konnte". Aber dann sollte man sich trotzdem damit abfinden können/ im klaren sein, das sich seit XP einiges getan hat und nicht verlangen, das nun vieles wieder so wie bei XP ist.

Es ging nie darum Äpfel mit Birnen zu vergleichen dennoch kann ich es nicht Nachvollziehen warum gerade Vista so Ressourcen Hungrig ist, weiterhin haben sich einige Sachen klar zum Nachteil entwickelt, und bevor jemand Fragt ja ich habe Vista auf Laptop und damals 2 Lizenzen erworben ..

Windows 7 ist für mich persönlich ( bis jetzt ) "der" Nachfolger für XP.

ich bin mal gespannt wie das neue BS auf meinem Läppie löppt

Und um es mal wieder zu vergleichen Vista vs. XP = Akkulaufzeit Leerlauf Vista = 1 Stunde / Akkulaufzeit Leerlauf XP knapp 2 Stunden

[katermoquai]

Hallo,

was mich am meisten im moment stört ist, nachdem ein Programm eingefroren ist, und ich es per Taskmanager schliesen will, meldet Win 7 erstmal, das es den Grund herausfinden will, wieso das Programm nicht mehr Reagiert ^^

Dann gehts 10 sekunden und Win will eine Nachricht nach Hause schicken.

Bei einer Beta habe ich da ja nichts gegen, is ja sinn der Sache, hoffe nur, das das Final dann einfach das Programm schließt, und mich net warten lässt


gruß

Moquai

[Kirill]

Zitat (katermoquai: 13.01.2009, 19:42)

Hallo,

was mich am meisten im moment stört ist, nachdem ein Programm eingefroren ist, und ich es per Taskmanager schliesen will, meldet Win 7 erstmal, das es den Grund herausfinden will, wieso das Programm nicht mehr Reagiert ^^

Dann gehts 10 sekunden und Win will eine Nachricht nach Hause schicken.

Bei einer Beta habe ich da ja nichts gegen, is ja sinn der Sache, hoffe nur, das das Final dann einfach das Programm schließt, und mich net warten lässt


gruß

Moquai

Frage: Was ist so schlimm daran? Ich kann es durchaus nachvollziehen, wenn die Microsoftentwickler etwaige Absturzursachen wissen wollen. So kann man entweder dem Softwarehersteller Infos zukommen lassen oder sich selbst dran setzen, Abstürze zu beseitigen. Aber wenn du ein bizze paranoid bist, findest du ohne viel Aufwand die Fehlerbereichtsoptionen.

[katermoquai]

Bei der Beta, stört mich das weniger.

Was mich stört, ist das Win7 nicht einfach das Programm schliest, stattdessen einen merkwürdigen Versuch macht, die Ursache des Problemes zu finden und natürlich keine findet ^^

Schöner ist es, Windows schliest einfach den Task und weitergehts


lg


Moquai

[thehollywoodman]

Habe auch bemerkt, das FRAPS nicht automatisch mit Win7 gesartet wird, und beim Start von Hand die Warnmeldung der UAC kommt. Nun, ich denke, das wird noch gefixt

[Kirill]

Zitat (thehollywoodman: 13.01.2009, 20:43)

Habe auch bemerkt, das FRAPS nicht automatisch mit Win7 gesartet wird, und beim Start von Hand die Warnmeldung der UAC kommt. Nun, ich denke, das wird noch gefixt

Was gibt's da zu fixen? Windows lässt nunmal nicht jedes dahergelaufene Programm mit Adminrechten starten. Das hat den Zweck, Viren auszubremsen, da die ohne Adminrechte nicht ins System kommen und der Benutzer erst manuell zustimmen muss. Das müssten die Fraps-Entwickler "fixen", damit das Ding ohne Adminrechte auskommt.

[XxGabbah@dxX]

Also irgendwie mag ich diese Thread nicht. Der ist so unkontstruktiv und kontraproduktiv.

@slurp, Danke, das dein Text ging auch runter wie Sahne.

Ich sollte mal anfangen ein kleines FAQ zu erstellen, vielleicht kann man ja damit einige kleine "Störungen" beseitigen.
Hilft jemand mit ?

Dieser Beitrag wurde von XxGabbah@dxX bearbeitet: 13. Januar 2009 - 20:49

[tavoc]

ich hab Win7 wieder vom Notebook geworfen, aber das ist nicht wirklich die Schuld von Microsoft sondern eher von Acer.

Win7 läuft ansprechend schnell und für ne Beta ist es schon sehr gut.
Aber: ich habe weder eine Akkuanzeige (Danke Acer für die Smartbattery und fehlende Vista Treiber) und ich kann irgendwie kein Dualview machen.
Wenn ich einen externen Monitor anschliesse dann hab ich kein Bild mehr aufn Notebookbildschirm, ist irgendwie suboptimal.

Aber das liegt wie gesagt an den Sturheit von Acer nur Treiber für XP mitzugeben und auch keine BIOS Updates rauszubringen. Letztendlich hab ich jetzt tollerweise die gleichen Probleme mit Vista/ Win7 wie mit Linux auf dem Notebook --> fantastisch.

[laika]

Hi, den neuen skype gibt es hir hier, das ist aber die "alte" beta, und läuft bei mir einwandfrei.

[mik_schreiber]

Zitat (katermoquai: 13.01.2009, 19:42)

Dann gehts 10 sekunden und Win will eine Nachricht nach Hause schicken.
Bei einer Beta habe ich da ja nichts gegen, is ja sinn der Sache, hoffe nur, das das Final dann einfach das Programm schließt, und mich net warten lässt

Moquai

Versuch doch mal was hier beschrieben ist. Da steht wie man das deaktiviert.

[Computerfan]

Sype funktioniert bei mir nicht, da ich ein analoges Telefon mit SypeMate über USB angeschlossen habe
und Sypemate anscheinend nicht kompatibel ist.

[^L^]

Was stört mich an W7:

- Die "linuxartig-verschommene" Oberfläche und das ungeschickte Handling des Explorers
und die zähen Kontextmenüs sind eine herbe Enttäuschung.

- Nur mehr eine(?) Symbolleiste (Taskleiste) und kein klassisches Startmenü (?)
(Oder gibt da eine versteckte Registryoption?)

Die seit Windows 9x bekannten genial-praktischen "Gummizug"-Symbolleisten (Neue Symbolleiste...)
gehen mir am meisten ab.
Unter Win98 bzw. XP könnte man einfach jeden beliebigen Ordner an die Desktopseiten andocken,
und die Taskleiste zum Menü aufziehen - das geht unter W7 scheinbar nicht mehr.

TASKLEISTEN-BEISPIEL: Der XP Desktop (VXP FINAL@deviantArt) mit den erwähnten Symbolleisten ...

___ ___

Dieser Beitrag wurde von ^L^ bearbeitet: 18. Januar 2009 - 01:06