WinFuture-Forum.de: Bürocomputer 400-500€ - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
Seite 1 von 1

Bürocomputer 400-500€


#1 Mitglied ist offline   NIGNIG 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 160
  • Beigetreten: 07. August 05
  • Reputation: 0

geschrieben 25. Dezember 2008 - 14:40

Hoi Leute, es geht um folgendes:

Mein Dad bräuchte einen neuen pc, seiner ist hoffnungslos veraltet (10 Jahre hat das gute Stück mitgemacht). Er braucht ihn eigentlich nur für Word, Exel und ein wenig Bildbearbeitung, allerdings soll er auch die nächsten 10 Jahre mitmachen, das heißt die hardware soll vor allem zuverlässig sein und er soll eine schnelle zugriffszeit haben. Stromsparend wär natürlich klasse und leise kann auch ned schaden. Deshalb hab ich mal folgendes zusammengestellt, da der Preis so zwischen 400 und 500€ liegen soll, was haltet ihr davon:

Prozessor: AMD Athlon64 X2 5600+ AM2"box" 2x512kB, Sockel AM2 ( http://www3.hardwareversand.de/articledeta...mp;search.sKey= )

MB: MSI K9A2VM-FD, Sockel AM2+, mATX, PCIe ( http://www3.hardwareversand.de/articledeta...mp;search.sKey= )

CPU-Lüfter: Arctic Alpine64 Sockel 754/939/AM2 ( http://www3.hardwareversand.de/articledeta...mp;search.sKey= )

Ram: 2048MB DDR2 MDT , PC5400/667, CL5 ( http://www3.hardwareversand.de/articledeta...p;search.sort=0 )

Gehäuse: Coolermaster Elite 330 ohne Netzteil schwarz ( http://www3.hardwareversand.de/articledeta...mp;search.sKey= )

Netzteil: OCZ StealthXStream 500W ( http://www3.hardwareversand.de/articledeta...p;search.sort=0 )
Diskette: Laufwerk 1.44 MB,3.5" schwarz
GraKa: MSI R4650-D512, 512MB, PCI-Express ( http://www3.hardwareversand.de/articledeta...p;search.sort=0 )
FP: Seagate Barracuda 7200.11 500GB SATA II ST3500320AS ( http://www3.hardwareversand.de/articledeta...p;search.sort=0 )
DVD: LG GH22NS30 Retail schwarz SATA

Danke fürs anschauen, gruß
nignig

Dieser Beitrag wurde von NIGNIG bearbeitet: 25. Dezember 2008 - 14:40

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Samstag 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.023
  • Beigetreten: 14. Juli 07
  • Reputation: 542
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 25. Dezember 2008 - 14:50

Deine Gamergraka passt weder zu stromsparend, leise noch zu einem Office-PC. Dem genügt eine Onboard-Grafik vollkommen, und wenn du dann noch drauf achtest dass das Mainboard zusätzlich einen PCI-E x16-Slot hat kannst du eine stärkere Graka jederzeit nachrüsten, wenn sie doch mal benötigt werden sollte.
Das gesparte Geld würde ich lieber in einen Intel Core 2 Duo investieren, ein 7300 oder 7400 ist da sicherlich die nächsten 10 Jahre wieder ausreichend.
Beim Speicher machst du nichts verkehrt, als Netzteil genügt aber auch ein 300 Watt vollkommen (du willst ja Strom sparen, oder doch nicht?).

Dieser Beitrag wurde von Samstag bearbeitet: 25. Dezember 2008 - 14:51

0

#3 _tank2346_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 25. Dezember 2008 - 14:51

Hi,

also beim Board und Gehäuse geh ich noch mit - das Board ist für den Preis gut und selbst die billigen Coolermaster Gehäuse taugen was.

Ich würde eine 45Watt TDP wie den AMD 5050e nehmen. Wozu eine extra Graka? Die ATI HD3100 reicht für Büro und co mehr als aus (da fühlt die sich eher voll unterfordert).

Das Netzteil ist überdimensioniert und der Speicher vom Takt her veraltet.

Der CPU Kühler taugt auch nicht viel - soviel zum Thema leise.

HDD und Brenner sind OK.

So kommst du viel billiger weg!!!

MfG tank2346

EDIT: So das wär mein Vorschlag (300€ inkl. Zusammenbau)
EDIT2: Hier als Merkzettel, damit die Konfig. nicht gleich nach 30 min. weg ist: http://www3.hardwareversand.de/safebasketd...bsk_show=356831

Ach ja... den 5050e haben die leider nicht.

Dieser Beitrag wurde von tank2346 bearbeitet: 25. Dezember 2008 - 15:18

0

#4 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 25. Dezember 2008 - 15:10

Beim NT würde ich das Seasonic S12II-330 nehmen. Für einen Office-PC braucht man auch nicht mehr als 300 Euros ausgeben. Ein 780G/780V Mobo mit einem 4450e, 4850e oder 5050e reicht vollkommen aus...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 25. Dezember 2008 - 15:10

0

#5 Mitglied ist offline   NIGNIG 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 160
  • Beigetreten: 07. August 05
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Dezember 2008 - 19:08

Es soll halt ein Office-PC sein den man nicht in 2-3 Jahren eigentlich wieder aufrüsten müsste, mein Dad behält seine Pcs eben gern bis es nimma geht :sick: deshalb hab ich auch überlegt einfach die konfig von the grim reaper ( http://www3.hardwareversand.de/safebasketd...bsk_show=356831 ) zu nehmen, aber statt seines prozessors gleich nen AMD Phenom X3 8650 Box, Sockel AM2+ ( http://www3.hardwareversand.de/articledeta...43&agid=597 ) zu nehmen, ich mein graka und ram könnt man ja aufrüsten nur mim prozessor is des halt immer blöd find ich :)

Dieser Beitrag wurde von NIGNIG bearbeitet: 26. Dezember 2008 - 19:10

0

#6 _The Grim Reaper_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Dezember 2008 - 19:17

Letzten Endes musst du entscheiden, was du nimmst.

Zum Arbeiten reicht auch ein Single-Core - welche Office-Anwendung nimmt schon 2 Cores? 10 Jahre hält ein Rechner nie.

Klar könnte ich mit einem Athlon 1GHz von vor knapp 10 Jahren leben, doch toll wäre es nicht.

Aber ein Triple Core ist quatsch - dann nimm lieber den 7750 - der hat noch mehr Power, wenn du den Multi anhebst - da hast du locker einen 3GHz Dual Core auf Phenom Basis.
0

#7 Mitglied ist offline   NIGNIG 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 160
  • Beigetreten: 07. August 05
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Dezember 2008 - 19:26

Bei meinem Dad im Arbeitszimmer steht ein ugf 10 Jahre alter PC mit 600Mhz, ihm gehts einfach hauptsächlich darum seine Daten gespeichert zu haben und er braucht jetz nur nen neuen weil net mal windows xp bei ihm läuft :sick: Noch ne Frage, er will windows vista dazuhaben, wichtig ist eigentlich nur dass Word, Exel usw dabei sin, nur bei den vielen verschiedenen Arten hab ich kp welches ich da nehmen soll? o.O
0

#8 _The Grim Reaper_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Dezember 2008 - 19:51

Bei Vista ist kein Office dabei. Da müsst ihr extra Microsoft Office 2007 kaufen, damit ihr dann das aktuelle Word, Excel, PowerPoint usw habt. Allerdings ist dort die Menüführung anders, als bei den älteren Versionen und das ist gewöhnungsbedürftig.

600MHz und kein XP? Das kann nur ein Intel sein - die taugten damals garnix. Ich hatte einen AMD K6-2 mit 550MHz und XP problemlos am laufen - da konnte ich sogar mit guter Graka NFS Underground auf max super spielen.
0

#9 Mitglied ist offline   Levellord 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.701
  • Beigetreten: 13. März 07
  • Reputation: 90
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln Stadtbezirk 4
  • Interessen:ja

geschrieben 26. Dezember 2008 - 22:22

OT

Beitrag anzeigenZitat (The Grim Reaper: 26.12.2008, 19:17)

10 Jahre hält ein Rechner nie.

Du möchtest nicht wissen wie lange mein alter 166er von Intel seinen Dienst geleistet hat :sick:
Der wurde nur gegen einen dann doch "etwas" besseren PC (irgendeine mühle mit P4 2 GHz) ausgetauscht weil ich diesen besseren geschenkt bekommen habe. Den 166er (also den kompletten PC) habe ich hier noch irgendwo rumstehen. Ich glaube wenn ich den ausgraben würde und wieder benutzen würde, würde der locker seinen 20sten Geburtstag im Dienst feiern können (12 Jahre hat er es ja schon getan).
0

#10 _The Grim Reaper_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 27. Dezember 2008 - 00:20

Damit meine ich auch eher, dass es dann keinen Spaß mehr macht, mit so einem Ding auf Dauer mit aktueller Software zu arbeiten.

Ich hab hier auch noch meinen 1. PC - > AMD 386er SX 25MHz mit Intel 387i Math Coprozessor 16 MB RAM und der funzt zu 100%, doch Windows 95 macht da keinen Spaß mehr.
0

#11 Mitglied ist offline   NIGNIG 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 160
  • Beigetreten: 07. August 05
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Dezember 2008 - 12:47

Ok, ich werd jetz deinen mit ner etwas besseren cpu nehmen reaper, dem AMD Athlon64 X2 6000+ AM2"box" 2x512kB, Sockel AM2, des sollt schon passen oder? Das Problem ist dass der Arctic Freezer 64 Pro zurzeit nicht mehr lieferbar ist und da ich mich ja mit dem ersten cpulüfter vergriffen hab wollt ich fragen, welcher eine gute Alternative dazu wäre, dasselbe gilt fürs ram 2048MB DDR2 TakeMS PC6400/800 CL 5. Und welches der vielen Vista Betriebssystheme wär jetz das richtige, ich seh außer dem Preis oft keine Unterschide? ( http://www4.hardwareversand.de/pcconfselec...mp;search.sKey= )

Gruß Nignig
0

#12 Mitglied ist offline   Drumcomplex 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 40
  • Beigetreten: 26. Dezember 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Weimar/Thür
  • Interessen:Paintball und Poker

geschrieben 29. Dezember 2008 - 14:13

Da dein Dad wohl kaum hohe Ansprüche an das BS stellt würde ich zu Home Basic 64Bit greifen, da hat man später auch noch was von wenn man den Ram aufrüstet ohne gleich das BS wechseln zu müssen
Gaming-Pc
Intel Core i7 940 4x 2.93GHz
Asus Rampage II Extreme
4x 2GB Corsair XMS3 DHX DDR1600
ZOTAC GeForce GTX 280 AMP! Edition
5x Samsung HD103UI 1 TB
Samsung SyncMaster T260HD
Vista Ultimate 64
0

#13 Mitglied ist offline   Samstag 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.023
  • Beigetreten: 14. Juli 07
  • Reputation: 542
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 29. Dezember 2008 - 14:15

Vista Home Basic 32Bit. Selbst wenn man den Ram aufrüsten sollte kann man kostenfrei zu 64bit wechseln, dafür ist die 32bit aber erheblich schneller als die 64bit-Variante, vor allem mit Speicher <4GB.
0

#14 _The Grim Reaper_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. Dezember 2008 - 16:03

Beitrag anzeigenZitat (Samstag: 29.12.2008, 14:15)

Vista Home Basic 32Bit. Selbst wenn man den Ram aufrüsten sollte kann man kostenfrei zu 64bit wechseln, dafür ist die 32bit aber erheblich schneller als die 64bit-Variante, vor allem mit Speicher <4GB.


Erheblich schneller - da lässt sich drum streiten - die x64 frisst nur mehr an Speicher und das beeinflusst schnelle PCs nicht wirklich spürbar - zumindest nicht bei mir :imao:.

Das Problem ist nur, dass man dann den Datenträger nicht hat, um auf x64 zu wechseln - den muss man kaufen und das kostet natürlich Geld.

Deswegen verstehe ich auch MS nicht - einerseits kann man Vista 31 Tage testen - Server 2008 noch länger, doch Vista steht nicht zum Download bereit.
0

#15 Mitglied ist offline   NIGNIG 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 160
  • Beigetreten: 07. August 05
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Dezember 2008 - 19:50

Ok, dann vista 32 bit, fehlt nur noch passendes ram und cpuLüfter :)
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0