WinFuture-Forum.de: ;)-smiley - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
Seite 1 von 1

;)-smiley Irgendwie sieht der nicht so nach ;) aus :)


#1 Mitglied ist offline   bakerking 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 604
  • Beigetreten: 07. Oktober 02
  • Reputation: 0

  geschrieben 29. September 2008 - 14:37

Hey,

wenn man hier im Forum den :huh: Smiley macht, dann finde ich sieht der sehr "unfreundlich" aus..kann natürlich nur meine Wahrnehmung sein, aber vielleicht kann man ja neue einführen oder nur diesen ändern

Hat natürlich keine Priorität und wenns niemanden weiter stört, kann ich auch damit leben hrhrr

In der Vorschau sieht man gar keine Smileys..ist das ne Einstellungssache?

Soviel zu den trivialen Dingen des Lebens hrhrr

Dieser Beitrag wurde von bakerking bearbeitet: 29. September 2008 - 14:38

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   RegularReader 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 83
  • Beigetreten: 01. August 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:WHV

geschrieben 29. September 2008 - 14:46

Sind das eigentlich deine größten Sorgen? ;)

Aber du hast recht, besonders freundlich sieht der wirklich nicht aus, das bevorzuge ich doch den hier ;)

Dieser Beitrag wurde von RegularReader bearbeitet: 29. September 2008 - 14:47

0

#3 Mitglied ist offline   A.l.e.x 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 242
  • Beigetreten: 15. Februar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 29. September 2008 - 14:50

Ist aber echt ne Wissenschaft für sich ;)

Hab versehntlich mal (!) n Kumpel in ICQ zutiefst beleidigt, weil er seinen Pidgin Smilie anderst gesehen hat, als ich meine QIP Smilies!
0

#4 Mitglied ist offline   renegade2k 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.402
  • Beigetreten: 30. Juli 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nähe D'dorf

geschrieben 29. September 2008 - 15:24

find cih sowieso geil, wenn man übers qip dann sowas wie *joke* oder *kissing* kriegt und bei ein paar von den erstmal raten muss, was der andere einem sagen will ^^

ich bin auch fafür, dass der ;) ein bisschen freundlicher gestaltet wird, bzw ganz wegkommt uns an dessen stelle ;) tritt.

außerdem könnte mal sowas Eingefügtes Bild eingeführt werden und "lol" (=;)) durch "^^" ersetzt wird, ist viel passender, find ich

Dieser Beitrag wurde von renegade2k bearbeitet: 29. September 2008 - 15:26

- Vista x64 Multilanguage Update Pack : ist oben ;) -
0

#5 Mitglied ist offline   SFFox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.338
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bonn

geschrieben 29. September 2008 - 15:44

Den ;) mag ich auch nicht so riesig, ich ziehe ;) eigentlich vor und es wirkt auch viel freundlicher ;) Schön, dass das mal jemand anspricht, hab selber immer wieder überlegt (und mich nicht getraut ;)). ;)

mfg
SFFox

Dieser Beitrag wurde von SFFox bearbeitet: 29. September 2008 - 15:45

0

#6 Mitglied ist offline   Worm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.968
  • Beigetreten: 24. März 07
  • Reputation: 13

geschrieben 29. September 2008 - 16:36

Beitrag anzeigenZitat (renegade2k: 29.09.2008, 16:24)

find cih sowieso geil, wenn man übers qip dann sowas wie *joke* oder *kissing* kriegt und bei ein paar von den erstmal raten muss, was der andere einem sagen will ^^


also wenn der smiley bei meinem QIP nich automatisch als solcher angezeigt wird, sondern nur als zeichenfolge, dann frag ich meistens was der bedeuten soll und trag dann die zeichenfolge an der entsprechenden stelle der _define.ini der smileys ein. somit wird er das nächste ma auch entsprechend meines eintrags angezeigt...
0

#7 Mitglied ist offline   Gitarremann 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.263
  • Beigetreten: 04. Juni 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Trebnitz

geschrieben 29. September 2008 - 16:41

Besonders lustig sind auch Smilies, die aus Gleichheitszeichen mit irgendeinem weiteren Zeichen gebildet werden und die dann immer in längeren URLs auftauchen und wenn dann der andere nicht sooo die Ahnung hat und nicht bescheidschreibt, sondern nur meldet "der Link geht irgendwie nicht".
Der Pessimist sagt: "Das Glas ist halb leer,"
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
0

#8 Mitglied ist offline   renegade2k 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.402
  • Beigetreten: 30. Juli 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nähe D'dorf

geschrieben 29. September 2008 - 17:02

@ worm:
ich meine es gibt sogar fertige definitionsdateien auf icq abgestimmt, dann spart man sich die mühe, aber ich bin da einfach zu faul für.
wer zu viele smilies verwendet ist eh ein spielkind ;)

@ gitarrenmann:
ich bin meinstes der depp, der die frage stellt. man weiss ja nicht, ist der ;) gerade ein ": + D" oder "= + D" oder sonstwas ;)
- Vista x64 Multilanguage Update Pack : ist oben ;) -
0

#9 Mitglied ist offline   bakerking 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 604
  • Beigetreten: 07. Oktober 02
  • Reputation: 0

geschrieben 30. September 2008 - 06:45

Ich habe natürliche größere Sorgen als diesen Smiley..aber anscheinend bin ich ja doch nicht ganz allein mit diesem banalen Dorn im Auge..:)

Im übrigen schreibe ich eben gern ";" + ")" was einfacher ist als :) ...Menschen sind eben Gewohnheitstiere :)

Dieser Beitrag wurde von bakerking bearbeitet: 30. September 2008 - 06:46

0

#10 Mitglied ist offline   zwutz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 652
  • Beigetreten: 17. Juli 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Oktober 2008 - 19:21

wo wir grad dabei sind: will den da: Eingefügtes Bild ^^
Raise your glass if you are wrong
0

#11 Mitglied ist offline   TO_Webmaster 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 3.212
  • Beigetreten: 27. März 02
  • Reputation: 82
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Oktober 2008 - 02:36

Ich hab die Grafik jetzt gegen die aktuelle IPB-Version davon getauscht, zum Vergleich:

neu -> Eingefügtes BildEingefügtes Bild <- alt

(ggf. Cache leeren!)

MfG TO_Webmaster
The old reverend Henry Ward Beecher
called a hen the most elegant creature.
The hen pleased for that,
laid an egg in his hat.
And so did the hen reward Beecher.
0

#12 Mitglied ist offline   ThunderKiller 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.697
  • Beigetreten: 31. August 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Deutschland

geschrieben 10. Oktober 2008 - 06:07

Beitrag anzeigenZitat (A.l.e.x: 29.09.2008, 15:50)

Hab versehntlich mal (!) n Kumpel in ICQ zutiefst beleidigt, weil er seinen Pidgin Smilie anderst gesehen hat, als ich meine QIP Smilies!


is mri auch schon passiert ;)Eingefügtes Bild

Dieser Beitrag wurde von ThunderKiller bearbeitet: 10. Oktober 2008 - 06:08

Eingefügtes Bild
0

#13 Mitglied ist offline   renegade2k 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.402
  • Beigetreten: 30. Juli 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nähe D'dorf

geschrieben 10. Oktober 2008 - 16:51

Beitrag anzeigenZitat (TO_Webmaster: 10.10.2008, 03:36)

Ich hab die Grafik jetzt gegen die aktuelle IPB-Version davon getauscht, zum Vergleich:

neu -> Eingefügtes BildEingefügtes Bild <- alt

(ggf. Cache leeren!)

MfG TO_Webmaster

nciht wirklich eine große veränderung, aber ich muss sagen, der neue sieht tatsächlich freundlicher aus, für mein geschmack. ich bin dafür ;)
- Vista x64 Multilanguage Update Pack : ist oben ;) -
0

#14 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.200
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 14. Oktober 2008 - 10:40

ehrlich gesagt mag ich den neueren smiley nicht, da ich mich schon an den alten dran gewöhnt habe. vermutlich neophobie.
aber der hier ist noch besser ;) --> :blush:
Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0