Hallo Forumsteilnehmer,
ich habe seit einer zweiten Installation von XP Home auf einer eigenen Partition das Problem, daß meine zweite Festplatte nicht mehr vollständig erkannt wird!
Windows XP ServicePack 1 habe ich bereits installiert, sowie den Patch 331985 von Microsoft! Auch habe ich in der Registry den Wert EnableBigLba eingetragen, doch ich komme leider nicht weiter!
In meinem ersten XP wird die Festplatte, eine WD mit 200 Gb immer noch vollständig mit den Partitionen 2,3,4,5 erkannt, im zweiten jedoch bleibt die 4. Partition mit der Größe von ca 45 Gb und eine kleine Partition mit der Auslagerungsdatei, Größe 2 Gb unsichtbar....
Die Platten hängen am 1. Ide Controller, die erste mit XP Standard und XP neu als Master!
Motherboard ist ein Asus P4G8X, sämtliche Treiber von der Installations-Cd sind installiert...
Wenn jemand einen Tip hat, wäre das wunderbar.....!!
Vielen Dank schon mal für Eure Hilfe!
Volki
Bei Zweitem Xp Festplatte Zu Klein...
Anzeige
#2
geschrieben 23. Juni 2004 - 07:42
Schau mal, ob du mit Partition Magic oder einer Freeware Alternative die Partition wieder sichtbar machen kannst.
#3
geschrieben 23. Juni 2004 - 08:02
...hast du die Partitionen auch formatiert und ihnen einen Laufwerksbuchstaben zugewiesen? Geht alles in der Datenträgerverwaltung (Rechtsklick auf Arbeitsplatz -> Verwaltung -> Datenträger)
#4
geschrieben 23. Juni 2004 - 10:30
Tja, die Partitionen sind ja formatiert, im ersten XP BS werden die ja auch ganz normal erkannt!
Es sind Daten drauf, wenn ich die formatiere, sind die ja weg!
Partition Magic habe ich heute mitten in der Nacht auch auf dem zweiten BS installiert, da sagt mir Partition Magic glaube ich, unzugeordneter, oder freier Speicher 45 Gb, oder so ähnlich...
Muß ich zuhause nachsehen, bin leider im Moment im Büro... (Leider!)
Ich weiß nicht, kann es sein, daß vielleicht mit der Installation von SP1 Probleme gegeben hat?
Bei meinem Haupt-XP hat es vor der Inst. von SP1 auch die große Festplatte nicht komplett erkannt, danach aber schon...
Volki
Es sind Daten drauf, wenn ich die formatiere, sind die ja weg!
Partition Magic habe ich heute mitten in der Nacht auch auf dem zweiten BS installiert, da sagt mir Partition Magic glaube ich, unzugeordneter, oder freier Speicher 45 Gb, oder so ähnlich...
Muß ich zuhause nachsehen, bin leider im Moment im Büro... (Leider!)
Ich weiß nicht, kann es sein, daß vielleicht mit der Installation von SP1 Probleme gegeben hat?
Bei meinem Haupt-XP hat es vor der Inst. von SP1 auch die große Festplatte nicht komplett erkannt, danach aber schon...
Volki
#5
geschrieben 23. Juni 2004 - 10:34
Hast du vielleicht die NTFS-Verschlüsselung von XP für diese (im 2. System unsichtbaren) Partitionen aktiviert?
#6
geschrieben 23. Juni 2004 - 12:19
Zitat (beuerchen: 23.06.2004, 11:34)
Hast du vielleicht die NTFS-Verschlüsselung von XP für diese (im 2. System unsichtbaren) Partitionen aktiviert?
dann würde er aber zumindest noch drauf zugreifen können... die Daten könnte er zwar nicht lesen, aber die Platte müsste im Arbeitsplatz auftauchen...
#7
geschrieben 23. Juni 2004 - 12:56
...Moment mal, wenn ich mich recht entsinne, habe ich bei meinem "Ersten" XP die kompletten Partitionen der zweiten Festplatte erst angezeigt bekommen, nachdem ich das Update-Paket 1.5 nach SP1 hier vom Board installiert habe....
Könnte sein, daß hier ein Patch für große Festplatten enthalten war, bin mir aber nicht mehr sicher...
Werde ich heute abend mal testen!
Volki
Könnte sein, daß hier ein Patch für große Festplatten enthalten war, bin mir aber nicht mehr sicher...
Werde ich heute abend mal testen!
Volki
#8
geschrieben 23. Juni 2004 - 12:59
Hmmm, wenn du doch NTFS hast, weiß ich nicht, warum durch ein Patch dieser "Engpass" beseitig sein soll. Ich dachte immer, dass NTFS Partionen in Terrabyte-Größe verwalten kann.
Mittlerweile wundert mich an Windows wirklich nichts mehr.
Mittlerweile wundert mich an Windows wirklich nichts mehr.
#9
geschrieben 23. Juni 2004 - 13:26
Tja, mich wundert auch nix mehr...!
Mit XP zu arbeiten, heißt, daß keine Langeweile aufkommt...
Da sagt noch jemend, ein Computer würde die Kommunikation unter der Bevölkerung negativ beinflussen....
Volki
Mit XP zu arbeiten, heißt, daß keine Langeweile aufkommt...
Da sagt noch jemend, ein Computer würde die Kommunikation unter der Bevölkerung negativ beinflussen....
Volki
#10
geschrieben 23. Juni 2004 - 13:46
Win XP unterstützt Platten > 125 GB erst ab Service Pack 1<b>a</b> !
Musste dies auch feststellen, als ich vor einiger Zeit mein XP SP1 auf die Platte installieren wollte, hat sie zwar erkannt, nur konnte ich nichts darauf kopieren, Partitionen aus XP SP1 wurden bei SP1a nicht erkannt, etc.
Ich denke es liegt daran!
http://www.microsoft.com/windowsxp/downloa...p1/network.mspx
Da hasts ... vergiss nicht auf "DEUTSCH" zu stellen.
Musste dies auch feststellen, als ich vor einiger Zeit mein XP SP1 auf die Platte installieren wollte, hat sie zwar erkannt, nur konnte ich nichts darauf kopieren, Partitionen aus XP SP1 wurden bei SP1a nicht erkannt, etc.
Ich denke es liegt daran!
http://www.microsoft.com/windowsxp/downloa...p1/network.mspx
Da hasts ... vergiss nicht auf "DEUTSCH" zu stellen.
#11
geschrieben 23. Juni 2004 - 14:10
Ey, das ist ja ein Hinweis! -vielen Dank dafür!
Kann ich denn, wenn ich SP1 schon installiert habe, das 1a einfach drüber installieren?
Ich habe unglücklicherweise bei der Installation die Daten nicht archiviert (so you cannot remove SP1...) ächz....
Volki
Kann ich denn, wenn ich SP1 schon installiert habe, das 1a einfach drüber installieren?
Ich habe unglücklicherweise bei der Installation die Daten nicht archiviert (so you cannot remove SP1...) ächz....
Volki
#12
geschrieben 23. Juni 2004 - 14:25
hallo
Es ist vollkommen wurscht, ob du das Sp1 oder Sp1a installierst, der unterschied liegt nur beim Java. Sonst ist es identisch.
Schau mal in die Registry mit regedit und navigiere zu diesen pfad:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameters
Hier sollte ein Eintrag EnableBigLba mit dem Wert 1 vorhanden sein.
Es ist vollkommen wurscht, ob du das Sp1 oder Sp1a installierst, der unterschied liegt nur beim Java. Sonst ist es identisch.
Schau mal in die Registry mit regedit und navigiere zu diesen pfad:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameters
Hier sollte ein Eintrag EnableBigLba mit dem Wert 1 vorhanden sein.
#13
geschrieben 23. Juni 2004 - 14:34
Zitat (ichbines: 23.06.2004, 15:25)
Schau mal in die Registry mit regedit und navigiere zu diesen pfad:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameters
Hier sollte ein Eintrag EnableBigLba mit dem Wert 1 vorhanden sein.
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameters
Hier sollte ein Eintrag EnableBigLba mit dem Wert 1 vorhanden sein.
eigentlich setzt das SP1 auch nur diesen Wert, damit größere Festplatten funzen...
#14
geschrieben 23. Juni 2004 - 14:38
Zitat (wiz: 23.06.2004, 15:34)
eigentlich setzt das SP1 auch nur diesen Wert, damit größere Festplatten funzen...
ja das weiß ich schon. Vielleicht hat er irgendeine Tuning Software benutzt, was den Wert ändert. Oder vielleicht war die installation des Service Packs nicht erfolgreich...
So lange dauert das kontrollieren ja auch nicht.
#15
geschrieben 23. Juni 2004 - 14:48
Wie in meinem ersten Beitrag geschrieben, hatte ich den Wert EnableBigLba nicht, habe ihn aber heute nacht eingetragen, doch es hat keine Änderung gegeben...
Im zweiten BS wird die Platte einfach nicht voll erkannt, in Partition Magic wird aber der freie Speicher erkannt!
Im ersten XP gibt es kein Problem...
Volki
Im zweiten BS wird die Platte einfach nicht voll erkannt, in Partition Magic wird aber der freie Speicher erkannt!
Im ersten XP gibt es kein Problem...
Volki