[Tiggz]

Zitat (w0Lf10: 04.09.2008, 11:21)

kann man sich da wirklich so sicher sein?

Man kann die Panikmache auch übertreiben.

[w0Lf10]

naja, wirklich unbegründet ist diese ja nicht. immerhin speichert google welcher benutzer (identifizierbar über diese einzigartige nummer, die jeder browser hat) auf welchen seiten verkehrt. im browser selber hat der nutzer auch noch die möglichkeit die zugangsdaten zu speichern, damit man diese nicht jedes mal wieder neu eingeben muss. irgendwie kommt mir das ganze komisch vor.

[Tiggz]

@w0Lf10

Besuchte Seiten: Klick

[Tiggz]

@Benji

Die individuelle ID-Nummer löschen:

Zitat

X:\Dokumente und Einstellungen\"NUTZER"\Lokale Einstellungen\Anwendungsdaten\Google\Chrome\User Data

die datei: Local State mit Wordpad öffnen;

Bei "user_experience_metrics"
die werte ("client_id" & "client_id_timestamp") in den klammern löschen.

Das sieht dann so aus:

"user_experience_metrics": {
"client_id": "",
"client_id_timestamp": "",
...

Die Änderungen speichern, Datei schreibschützen, fertig.

...

Zitat

Statt die Nummer zu löschen habe ich folgendes rein geschrieben:

"client_id": "Private Daten nicht ausspionieren!"

Und das wird von Chrome "akzeptiert" das heisst er überschreibt es nicht!

Somit muss man das File nicht schreibgeschützt machen.

...

Zitat

Noch viel einfacher: Die offline installation von Chrome ohne den updater.
http://dl.google.com/chrome/install/149.27...e_installer.exe

http://forum.golem.de/read.php?27561,14418...821#msg-1441821
http://www.winmatrix...showtopic=19868

Dieser Beitrag wurde von Tiggz bearbeitet: 04. September 2008 - 11:50

[Tiggz]

Zitat (Benji: 04.09.2008, 12:53)

perfekt - finde ich mal angenehmer

Jepp, aber ich hab gerade gesehen, daß Google.com hier Online ist. Der böse Bot liest bestimmt den Hack.

[Spiderman]

Zitat (Tiggz: 04.09.2008, 11:27)

Man kann die Panikmache auch übertreiben.

Da stimme ich Dir zu, es ist voll übertrieben.

Die Leute haben Spyware und Malware auf den Rechnern, das ein OS wie Windows, mit Kernel auf der Festplatte, nicht sicher sein kann, stört sie auch nicht.

MS erkennt auch jeden Rechner wieder, bekommt laufend Infos durch Fehlerberichte(dadurch wissen die genau welche Software installiert ist), nach jeder größere Hardwareänderung muss neu aktiviert werden = Infos über Hardware Wechsel.

MS betreibt seine Suchmaschine ja nicht grundlos, über Javascript kann man den User immer erkennen, der WMP sendet eine eindeutige ID, Vista NLA meldet sich bei MS über DNS, automatische Updates sowieso ist in Explorer und Winlogon drin.

WMP lädt immer die Shops, selbst die Flagge vor dem "Media Guide" kommt aus dem Internet, ID durch Tracker.

Dagegen ist Google harmlos.

Ich frage mich warum die Leute nicht mit der Surf-CD des BSI surfen, die wurde extra für sicheres surfen entwickelt, und ist kostenlos.

Webanwendungen werden sich durchsetzen, nicht unter Kontrolle von Google, aber durch den ISP, das wird sogar das Internet sicherer machen, nicht die 1 Million Server im Internet sind verseucht, sondern ein beachtlicher Teil der Heim PCs.

Gruß
Spiderman

[Tiggz]

Google Chrome Themes - Google Dark, Google Orange und Google Green:
http://www.altafsayani.com/2008/09/03/down...-chrome-themes/

Google Chrome's Full List of Special about: Pages:
http://lifehacker.com/5045164/google-chrom...ial-about-pages

Dieser Beitrag wurde von Tiggz bearbeitet: 04. September 2008 - 12:14

[w0Lf10]

Zitat (Benji: 04.09.2008, 12:53)

perfekt - finde ich mal angenehmer

jo, da stimme ich zu, dass der browser einem etwas geheurer ist, wenn man diese ganzen sachen ändert und dafür sorgt, dass chrome nicht mehr so sehr "nach hause telefoniert". aber die tatsache, dass man erst über umwege das alles ausmachen musst und der browser in der standard-konfiguration sehr bedenklich ist, spricht ja nicht gerade für den browser...

[Spiderman]

Zitat (w0Lf10: 04.09.2008, 13:27)

jo, da stimme ich zu, dass der browser einem etwas geheurer ist, wenn man diese ganzen sachen ändert und dafür sorgt, dass chrome nicht mehr so sehr "nach hause telefoniert". aber die tatsache, dass man erst über umwege das alles ausmachen musst und der browser in der standard-konfiguration sehr bedenklich ist, spricht ja nicht gerade für den browser...

Das musst du bei Windows ja auch, MS klingelt auf zig Wegen nach Hause.

Sperre einfach die MS und Google IPs durch Paketfilter im Router, externer Firewall, oder PF, Hauptsache geblockt, bei MS sind das jede Menge IPs.

Selbst der Firefox sendet nach Google, wegen der Vorschläge, muß man halt abschalten, wenn man es nicht will, auch das referrer kann man abschalten.

Dieser Beitrag wurde von Spiderman bearbeitet: 04. September 2008 - 12:54

[mysticraver]

Hi,

also mein Vorschlag....

Herausfinden wo die Daten hingeschickt werden und dann via private Firewall verbieten.

Wer macht mit?

Ist glaub ich der einfachste Weg, ich habe sogar eine Version für Portale Apps gefunden.

Vermute da gibts dann auch ein Problem mit der Browser ID, die sollte da ja dann die gleiche sein oder?



Grüße

[w0Lf10]

einige der funktionen, die erst durch das nach hause funken möglich sind, sind ja ganricht so unpraktisch. es kommt halt darauf an was sie noch alles mit den daten machen und vorallem wie sicher die sind.
nicht das ich eines tages die zeitung aufschlage und eine überschrift wie "erneuter fall von datenklau: 6 mrd datensätze von google-servern gestohlen" oder sowas finde ^^

[Spiderman]

Das sind nur wenige Funktionen, und dazu brauchen MS und Google auch keine einmalige ID, am besten viele Leute verwenden die gleiche ID, z.B. "Dummy".

Scanne mal die Registierung nach ID, dann siehst du MS will dich auch immer erkennen, anhand der Hardware ID, WMP ID, und Serien Nummern.

Den Datenhandel gibt es schon lange, und viele große Unternehmen sind beteiligt, oder sind schlecht gegen Diebstahl gesichert, für einen Mitarbeiter oft Null Problem.

[Tiggz]

Zitat (Spiderman: 04.09.2008, 14:39)

am besten viele Leute verwenden die gleiche ID, z.B. "Dummy".

"client_id": "Frag Schäuble!",
"client_id_timestamp": "Gestern!"