WinFuture-Forum.de: Welche Photoshop-version Sollte Man Haben? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Software
Seite 1 von 1

Welche Photoshop-version Sollte Man Haben? Upgrade?


#1 Mitglied ist offline   XDestroy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.909
  • Beigetreten: 08. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 25. Juni 2008 - 10:50

Hallo zusammen!

Ich habe eben eine kleine Diskussion mit nem bekannten gehabt. Ich hab mir damals ein original von PS 7 gekauft. Hatte das Gefühl, die 7er ist ewig aktuell. Jetzt meinte er die sei einfach viel zu alt und ich sollte schleunigst aktualisieren...

Nun kriege ich die älteren Versionen alle deutlich billiger als die neuste (CS3). Daher meine Frage, ob ihr seine Aussage unterschreiben würdet und wenn ja, welche sollte man denn mindestens haben? CS oder CS2? Was könnte ich denn so alles verpassen? Ich kann mir nicht so richtig vorstellen, dass so entscheidend viel geändert wurde. Photoshop ist für mich Photoshop =)

LG
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.815
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. Juni 2008 - 10:54

Naja, die Neuigkeiten und Unterschieden stecken im Detail. Im großen und ganzen ist Photoshop = Photoshop, ja und wenn du mit dem PS7 total zufrieden bist, gibt es keinen Grund zu wechseln.
Du kannst dir ja auch einfach mal die Testversion von CS3 herunterladen und es dir mal genauer anschauen und prüfen ob du es "brauchst" oder nicht.
0

#3 Mitglied ist offline   Eshfire 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 414
  • Beigetreten: 23. Oktober 07
  • Reputation: 0

geschrieben 25. Juni 2008 - 11:02

Im Prinzip ja. Es sind in den neueren Versionen einige Werkzeuge hinzugekommen und in bekannten Werkzeugen wurden Optionen erweitert. Auch ist Photoshop in Hinsicht auf webbasieres Arbeiten besser geworden und der Workflow bzw. Austausch von Dateien innerhalb der Adobe-Produkt-Familie hat sich wesentlich gebessert.

Aber die klassischen Werkzeuge zur Bildbearbeitung (Gradationskurve, Tonwertkorrektur etc.) sind im Prinzip dieselben.

Wenn du nicht wirklich professionell damit arbeiten musst, kannst du auch bei der 7er Version bleiben und hervorragende Ergebnisse erzielen.

Falls du dennoch unsicher bist, kannst du ja auch die aktuelle Version zum Test bei Adobe downloaden und mit vollem Funktionsumfang 30 Tage lang testen.
"Wäre es nicht adäquat, den Usus nonetablierter Termini zu minimieren?"
0

#4 Mitglied ist offline   Gitarremann 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.263
  • Beigetreten: 04. Juni 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Trebnitz

geschrieben 25. Juni 2008 - 12:33

Nunja mit Photoshop 7 hat man ja seinerzeit auch professionell gearbeitet und selbst als Photoshop CS schon draußen war, hatte mir für den Heimgebrauch noch meine alte 4er Schulversion gereicht. Man sollte nicht fragen, was CS3 kann, was 7 nicht auch könnte sondern wenn man mit 7 arbeitet, sollte man sich fragen "Welche Funktionen vermisse ich? ". Fällt einem nichts Konkretes ein dann bleibt man bei 7 und fällt einem was ein, dann kommt erst die Frage "Kann das CS3, was ich an 7 vermisse?" und wenn diese Frage mit "ja" beantwortet wurde, dann kommt erst die Frage "Brauche ich das überhaupt oder bin ich nur neidisch, weil mein Kumpel ne höhere Version hat als ich?" Das ist ja nun kein Programm, was man einfach mal so kauft. Das ist ja schon eine kleinere Investition.
Der Pessimist sagt: "Das Glas ist halb leer,"
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
0

#5 Mitglied ist offline   Lofote 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.526
  • Beigetreten: 24. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 25. Juni 2008 - 13:28

Dein Bekannter scheint ein Versionsjunkie zu sein. Solange er dir keinen wesentlichen Grund geben kann, auf CS3 zu aktualisieren, also sprich Features, dir DIR Zeitersparnis o.ä. bringen, kannste die Kommentare getrost ignorieren.

Da PhotoShop-Dateien auch nur zwischen bekannten Personen ausgetauscht werden (im Gegensatz z.B. zu PDF), muss man sich auch weniger über Sicherheitslücken z.B. durch manipulierte Daten-Dateien Gedanken machen, die evtl. bei alten Versionen nicht mehr geschlossen werden.
0

#6 Mitglied ist offline   Eshfire 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 414
  • Beigetreten: 23. Oktober 07
  • Reputation: 0

geschrieben 25. Juni 2008 - 13:35

Ein Feature finde ich sehr nützlich und ich weiß gar nicht, ob es das schon bei der 7er Version gab: Für Web speichern

Da wird das aktuelle Bild automatisch auf 72dpi runtergerechnet und 3 verschieden Vorschau-Ansichten in unterschiedlichen Komprimierungsstufen angezeigt. So kann man sehr leicht und übersichtlich das Bild in der geeigneten Einstellung für den Web-Bedarf abspeichern.

Das Feature gib es auf jeden Fall seit CS. Ob auch schon davor, würd' mich jetzt interessieren.
"Wäre es nicht adäquat, den Usus nonetablierter Termini zu minimieren?"
0

#7 Mitglied ist offline   rootscratch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 828
  • Beigetreten: 10. Juni 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:50° 0′ 0" N, 8° 16′ 16" O

geschrieben 25. Juni 2008 - 15:22

Also ich kann mich meinen Vorrednern da nur anschließen.

Man sollte für sich selbst entscheiden, ob ein Wechsel auf eine neuere Version sinnvoll ist.
Wenn du selbst bemerkst, dass dir die 7er Version nicht mehr "reicht", du an einigen Stellen nützliche Funktionen vermisst o.Ä., dann wäre ein Wechsel sicherlich interessant.

Wenn's aber bisher für deine Zwecke reicht, wieso solltest du dir eine neuere Version anschaffen?
Wäre in meinen Augen einfach nur Geld zum Fenster rausgeschmissen.

Gruß, rs
Eingefügtes Bild
spacecake-break at the titikaka-lake
0

#8 Mitglied ist offline   Gitarremann 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.263
  • Beigetreten: 04. Juni 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Trebnitz

geschrieben 25. Juni 2008 - 15:27

Beitrag anzeigenZitat (Eshfire: 25.06.2008, 14:35)

Ein Feature finde ich sehr nützlich und ich weiß gar nicht, ob es das schon bei der 7er Version gab: Für Web speichern

Da wird das aktuelle Bild automatisch auf 72dpi runtergerechnet und 3 verschieden Vorschau-Ansichten in unterschiedlichen Komprimierungsstufen angezeigt. So kann man sehr leicht und übersichtlich das Bild in der geeigneten Einstellung für den Web-Bedarf abspeichern.

Das Feature gib es auf jeden Fall seit CS. Ob auch schon davor, würd' mich jetzt interessieren.


Also das gabs schon in 4. (bestimmt auch schon von Anfang an) Aber es wird nicht runtergerechnet sondern nur umgerechnet und das macht aber keinen Unterschied. Ob ein Bild 300dpi hat oder 72 macht bei gleicher Kantenlänge nur ausgedruckt einen Unterschied. Auf dem Monitor sind 200 Pixel Breite immer 200 Pixel Breite, ob die Datei jetzt als 72 oder 300dpi-Variante abgespeichert ist, ist da egal.

Dieser Beitrag wurde von Gitarremann bearbeitet: 25. Juni 2008 - 15:34

Der Pessimist sagt: "Das Glas ist halb leer,"
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
0

#9 Mitglied ist offline   Eshfire 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 414
  • Beigetreten: 23. Oktober 07
  • Reputation: 0

geschrieben 25. Juni 2008 - 19:37

Beitrag anzeigenZitat (Gitarremann: 25.06.2008, 16:27)

Aber es wird nicht runtergerechnet sondern nur umgerechnet

Jupp, hast Recht. Wird auch bei CS umgerechnet. So gehen keine Bildinformationen verloren. Danke for the Berischtigung.
"Wäre es nicht adäquat, den Usus nonetablierter Termini zu minimieren?"
0

#10 Mitglied ist offline   Gitarremann 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.263
  • Beigetreten: 04. Juni 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Trebnitz

geschrieben 25. Juni 2008 - 20:21

Ach so - ein großer Unterschied von 7 auf CS fällt mir ein. ImageReady ist nicht mehr extra, Animationen macht Photoshop gleich mit.
Der Pessimist sagt: "Das Glas ist halb leer,"
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
0

#11 Mitglied ist offline   maxfragg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 498
  • Beigetreten: 23. April 06
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Juni 2008 - 10:03

wobei man beim CS dadruch einen verlust an funktionen hat, erst der CS3 kann alles, was Imageready konnte, wobei Adobe ja jetzt Fireworks als alternative zu Imangeready propagiert. Ach und ich Persönlich fand CS und CS2 von der bedienung der oberfläche sehr umständlich, CS3 und der 7er sind da besser, also vl machts ja auch sinn auf den CS4 zu warten und dann den CS3 zu kaufen :P
0

#12 Mitglied ist offline   rootscratch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 828
  • Beigetreten: 10. Juni 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:50° 0′ 0" N, 8° 16′ 16" O

geschrieben 26. Juni 2008 - 10:35

Ist vielleicht ein bisschen OT, aber wann soll den CS4 eigentlich erscheinen?
Eingefügtes Bild
spacecake-break at the titikaka-lake
0

#13 Mitglied ist offline   XDestroy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.909
  • Beigetreten: 08. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Juni 2008 - 14:10

Ich werde wohl bei der 7er erstmal bleiben. Es gibt schon ein paar Sachen die ich in CS3 geil finde (z.B. automatische rote Augen reduktion). Oder die Profile für Gradiationskurven sind auch praktisch, weiß aber nicht ab welcher Version die da waren. Das Korrekturwerkzeug finde ich auch gut. Alles interessante Sachen. Andererseits ist PS nicht mehr so billig für mich, weil ich das Studium abgeschlossen hab. Daher ist die Entscheidungs net so easy.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0