[Low Noise]

Ich habe heute morgen verwundert den link rechts oben auf der seite gesehen,

und bin mir jetzt nicht sicher den es sollte doch erst am 29 kommen.

[saw]

Hm, lt. Beschreibung:

Zitat

Dies ist die fertige, deutsche Version des Service Pack 3 für Windows XP. Das Paket enthält alle seit dem Service Pack 2 erschienenen Updates und liefert einige wenige neue Funktionen nach.

wird es des wohl sein........

[TTDSnakeBite]

habs extra für dich runtergeladen und installiert

ja ist es, zumindest steht kein build dahinter^^

edit:// war nur`n scherz, habs schon gestern installiert

Dieser Beitrag wurde von TTDSnakeBite bearbeitet: 26. April 2008 - 08:32

[Low Noise]

oki danke hatte mich nur gewundert!

Da es erst am 29 kommen sollte und alle andern

Chip und der rest nur die RC zum down haben .

Dann kenn eich ja schon meinen Tages aufgabe ( meinen Frau wird mich schlagen )

Ok bye

[TTDSnakeBite]

download und installation zusammen, nur ca. 30 min, da hast ja noch 23,5 stunden zeit um deine frau zu beruhigen

[Computer]

Wenn man seiner Frau Rechenschaft oder eine Erklärung abgeben muss, was man am Computer gerade macht oder nicht, da hat man eindeutig was falsch gemacht bzw. schon verloren.

Zur Sache: Ich versteh nicht warum ihr nicht warten könnt, bis es offiziell als Upgrade kommt. So riesig werden die Unterschiede nicht sein ... Also ich wart solange ...

P.S: Sagt das oben bitte nicht dem saw ... Der sagt meiner Frau bestimmt Bescheid ...

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 26. April 2008 - 09:00

[iron2504]

Hallo,

ich frag mich warum das noch keinem aufgefallen ist, aber die zur Zeit verfügbaren SP3 sind alles alte gefakte RC Versionen. Woran man das sieht? Ganz einfach schaut euch mal die Update.ver im /Update Verzeichnis an:

So sieht eine Zeile beim offziellen SP2 aus
1394bus.sys=009927DB8019C54477DABF6F9D795053,00050
0010A280884,53248,SP2RTM,39F4A913

Bei den Verfügbaren SP3 sieht es so aus:
1394bus.sys=C1536905AD2067812A238BCE998F4BFF,00050
0010A281588,53376,SP3BTA,9BC1213D

Was denkt Ihr wofür das RTM und BTA steht?

Also lieber weiter warten, war ein groß angelegter Fake und alle sind darauf reingefallen, zumindest fast.

Iron

Dieser Beitrag wurde von iron2504 bearbeitet: 26. April 2008 - 09:25

[Tiggz]

Es sind keine Fakes, es ist ein Fehler der ohne Belang ist:
http://forums.microsoft.com/TechNet/ShowPo...4&SiteID=17

[iron2504]

Das mit einem Link zum Tech Net zu beantworten bringt wohl eher nix, für die welche keinen Zugang haben. Wie sieht den diese Zeile in der Englischen Version aus? Steht da auch BTA?

Iron

[Tiggz]

In der englischen Version steht auch BTA.

rdhw:

Zitat

Similar also in the English version...

http://forums.microsoft.com/TechNet/ShowPo...4&SiteID=17

[NewRaven]

Zitat (iron2504: 26.04.2008, 10:29)

Das mit einem Link zum Tech Net zu beantworten bringt wohl eher nix, für die welche keinen Zugang haben.

Bevor du meckerst hätteste vielleicht einfach mal den Link angeklickt. Du brauchst weder TechNet-Zugang noch überhaupt nur eingeloggt sein, um das zu lesen.

Zitat (iron2504: 26.04.2008, 10:29)

Wie sieht den diese Zeile in der
Englischen Version aus? Steht da auch BTA?

Ja - und genau das steht unter dem Link

[Tiggz]

Ich hatte das SP3 von Deepblue runtergeladen und gestern von einem Freund (der ein Technet-Abo hat) die "offizielle" Version erhalten. Beide Versionen sind identisch, haben den gleichen Hash-Wert.

Dieser Beitrag wurde von Tiggz bearbeitet: 26. April 2008 - 09:45

[Tiggz]

Der Hash-Wert sollte sein: 265246926aa44bd767b0c11f80c084f1

Hat man den Wert 91F70C456786B979D4CEFA66E37ECDA9, dann empfehle ich den Beitrag eines Users von der Frontseite:

Zitat

[182] von Marathon am 23.04.08 um 22:36 Uhr

Das Problem mit den unterschiedlichen md5-Checksummen liegt am benutzten md5-Checksummen-Programm. Dieser Checksummer: http://www.diamondcs...ilities/md5.php http://www.diamondcs...ilities/md5.zip erzeugt für das SP3 von deepblue2000 und n!vader diese Checksumme: 91F70C456786B979D4CEFA66E37ECDA9 also die von doneltomato wohingegen einige andere Checksummer wie etwa md5 Summer oder winmd5sumportable für die selbe Datei diese Checksumme erzeugen: 265246926aa44bd767b0c11f80c084f1 Es ist also von doneltomato und von deepblue2000 dieselbe Datei gemeint, aber sie haben verschiedene md5-Checksummen-Programme benutzt. Ich vermute, dass der Checksummer von www.diamondcs.com.au einen anderen Anfangswert benutzt, zum Beispiel 00000000 anstatt ffffffff. Die meisten Checksummer geben jedenfalls für die selbe Datei diesen md5-hash aus: 265246926aa44bd767b0c11f80c084f1

Habs getestet und es stimmt.

Dieser Beitrag wurde von Tiggz bearbeitet: 26. April 2008 - 10:04

[Cyber2400]

Bestätigt.. also ich habe dieses Servicepack nunmal in vlite integriert:

SEHR GUTE NACHRICHT: SP3 5.1.2600.5512

SOMIT DEFINITIV FINAL VERSION!!!

Cool... ich freue mich.... endlich ist es da!!

Lg, euer Cyber2400

[iron2504]

Ist da jemand beleidigt? Den Hash werd hab ich schon, aber von wem ist der den public gemacht wurden, steht der so im Technet?
Entgültig werden wir das wohl erst am 29. klären können. Wenn dann überall steht SP3RTM dann war es wohl doch nicht die entgültige Version. Steht da immer noch SP3BTA hat Microsoft wohl etwas unkonzentriert gearbeitet.
Im Technet Forum wird auch bloß spekuliert, kein offzieller sagt da, dass es so gewollt war und korrekt ist.

Iron