WinFuture-Forum.de: Welcher Prozi? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Welcher Prozi? für mein geplantes system?


#1 Mitglied ist offline   Thomynator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.484
  • Beigetreten: 20. Februar 08
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Traunreut

  geschrieben 10. April 2008 - 16:32

also Leute.. hab vor mir das System zusammenzustellen zum gamen:
such nur noch nen guten Prozi dafür!

Also:
Gehäuse : Antec nine Hundret

MOBO: Asus P5N32-E SLI

RAM : 2x2 GB OCZ Titanium

Laufwerk : Samsung brenner

Graka : 8800 GTS 512 bzw. ne andere GTS von nem anderen unterhersteller ;)

Netzteil: be-quiet Drak power pro P6 750 Watt

und dazu Home Premium 64 bit

Und meine Frage an den prozi...

Jemand vorschläge? bin für alles offen... (das system soll auf 2 8800 GTS erweitert werden, deshalb dieses MOBO mit 2x16 lanes PCI-E x16)

Also lasst mal was hören ;)

Die Preisliche Schmerzgrenze liegt bei 250 € (würd aber gerne unter 200 bleiben)

Habe derzeit nen Intel Core 2 Quad Q6600 im "alten" system, da ich das net aufrüsten kann, weils ein OEM Bord is... funktioniert das neue NT nich und ohne Netzteil keine 2te 8800 GTS :D
Mal sehen, was ich dann mit dem jetzigen System mach ;)

MfG

Tommy

Dieser Beitrag wurde von Thomynator bearbeitet: 10. April 2008 - 16:33

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   rollyxp 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 674
  • Beigetreten: 19. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW

geschrieben 10. April 2008 - 16:54

Ganz klarr den E8400.
Gibt momentan keinen besseren :D
0

#3 _Butti!_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 10. April 2008 - 17:07

AMD Phenom 9600+!!!!!!!
0

#4 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. April 2008 - 17:35

omg, schon wieder ein fanboy -.-
würde auch e8400 holen, hast du p/l mäßig neben dem e8200 am meisten von.
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#5 _ChRiBe92_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 10. April 2008 - 17:43

so ist es. Für solch "wenig" Geld bekommst du richtig viel Leistung. Den billigsten bekommste bereits für 170€.


Zitat

AMD Phenom 9600+!!!!!!!


Einfach nicht ernst nehmen :D Phenoms sind einfach zu schlecht. Wenn du kein ATIler bist, nimm den E8400, der hat viel viel mehr Leistung.

Dieser Beitrag wurde von ChRiBe92 bearbeitet: 10. April 2008 - 17:44

0

#6 Mitglied ist offline   Thomynator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.484
  • Beigetreten: 20. Februar 08
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Traunreut

geschrieben 10. April 2008 - 17:57

thx für die schnellen Antworten
hab hier den vgl gemacht, aber der Q6600 scheint schneller zu sein.
>klick
)läuft leider über JAVA, daher keine direkten links möglich zum Posten..)

Warum müssen Fanboys immer so nervig sein?


MfG

Tommy

Dieser Beitrag wurde von Thomynator bearbeitet: 10. April 2008 - 18:04

0

#7 Mitglied ist offline   Tuborg.Beer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 59
  • Beigetreten: 05. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Saar.

geschrieben 10. April 2008 - 18:04

Wenn 2 Kerne den Core 2 Duo E8200 oder den E8400 ich selber habe den E8200 und der Lauft auf
3500MHz ohne V Core erhöhung im Moment ist intel einfach zu gut und vom Preis sehr gut .
aber schau selber

http://www.gamezone.de/benchmarks.asp?sys=...andid=207232952


Kann man gut vergleichen . :D
0

#8 Mitglied ist offline   Thomynator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.484
  • Beigetreten: 20. Februar 08
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Traunreut

geschrieben 10. April 2008 - 18:43

habe ich gemacht und meinen vorherigen beitrag editiert.
der Q6600 scheint schneller zu sein....

MfG

Tommy
0

#9 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.113
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 10. April 2008 - 19:17

Beitrag zurückgenommen ... Der Threadrsteller hat ein Intelboard mit dem Sockel 775 vorgegeben und da macht es natürlich überhaupt keinen Sinn einen AMD Prozessor zu empfehlen.

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 10. April 2008 - 19:21

0

#10 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.408
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. April 2008 - 21:47

ich sach jezz grad mal nix zu den empfehlungen. :)

Zitat

Graka : 8800 GTS 512 bzw. ne andere GTS von nem anderen unterhersteller smile.gif


aber das meinst du jetzt nicht ernst, oder?

nimm ne 8800gts512, egal von welchem hertseller, aber ne 8800. bitte, :blush:

gruss
klawitter
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#11 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 10. April 2008 - 22:07

Sonst verbaue doch erst mal den vorhandenen Quad, bis die Verfügbarkeit der E 8x00 / Q9xx0 Reihe flächendeckend ist und sich die Preise auf ein vernünftiges Niveau eingependelt hat. Als
Grafikkartenhersteller kann ich zu Gainward raten, die Karte gehört zu den wenigen die auch unter Volllast leise bleibt ( bei vernünftiger Gehäusebelüftung natürlich ). SLI macht ja nicht wirklich Sinn ( ausser vielleicht ab 24" aufwärts ), auch profitieren zu wenig Games davon. Von den kurzen Lebenszyklen der Karten will ich erst gar nicht reden ( bis vielleicht die 2. Karte reinkommt ist die Nachfolgeneration preiswerter und schneller ).
0

#12 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.408
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. April 2008 - 00:13

Beitrag anzeigenZitat (asterx: 10.04.2008, 23:07)

Von den kurzen Lebenszyklen der Karten will ich erst gar nicht reden ( bis vielleicht die 2. Karte reinkommt ist die Nachfolgeneration preiswerter und schneller ).


well, folks, it's hard... but it's true...

bei allem p/l: kein pc ist schneller als sein verfallsdatum.

(bei zitaten bitte namensnennung :blush: )

denke der verbleib bei deinem vorhandenem prozessor ist der sinnvollste vorschlag. wenn ein neuer, dann kein 2-kerner. crysis wird morgen vorgestern sein...

gruss
klawitter

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 11. April 2008 - 09:35

Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#13 Mitglied ist offline   rollyxp 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 674
  • Beigetreten: 19. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW

geschrieben 11. April 2008 - 10:45

Beitrag anzeigenZitat (Thomynator: 10.04.2008, 19:43)

habe ich gemacht und meinen vorherigen beitrag editiert.
der Q6600 scheint schneller zu sein....

MfG

Tommy



Das ist nicht ganz Richtig, der Q6600 bekommt natürlich mehr Punkte in Brenchtest da er 4 Kerne hat.
Allerdings benutzen die Games nur 2 Kerne, somit würde der Q6600 nur 2x2,4GHz bei dem Games haben (ohne OC) und der E8400 macht 2x3GHz (ohne OC) und somit hättest du z.b. bei Crysis schon nen Problem, da 2x2,4GHz für das spiel schon wenig ist.
Und wenn du später noch SLI betreiben willst dann wird es richtig eng.

Somit Rahte ich dir einen guten 2 Kerne Prozie zu nehmen statt einen mittleren 4 Kerne.
0

#14 Mitglied ist offline   Thomynator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.484
  • Beigetreten: 20. Februar 08
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Traunreut

geschrieben 11. April 2008 - 14:25

ach so.. naja.. das vorhandene System soll ja bestehen bleiben...
deswegen, will ich den Prozi von dem nicht nehmen...
Also kommt beim neuen System ein neuer Prozi rein... nur welcher?
Dass Spiele keine 4 Kerne nutzen stimmst schon, nur wie lange nicht?
Die die jetzt kommen, werden die 4 Kerne bestimmt nutzen...

Aber ich kann mich nicht entscheiden 4 oder 2 Kern....
Denke aber, dass 4 kerne besser sind... also welcher Prozi?
der E8400 wär ne Option, aber ein Quad is natürlich schneller...
0

#15 Mitglied ist offline   $HarryX$ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.190
  • Beigetreten: 19. Oktober 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:taunusstein

geschrieben 11. April 2008 - 15:41

ich würd ein neuen quad holen. q9450 zum beispiel.

mfg harryx
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0