Industrie: Dvd Noch In Fünf Jahren Stärker Als Blu-ray
#1
geschrieben 24. Februar 2008 - 19:11
Billiger und mit einer globalen Hardware-Basis versehen, stellt sich die DVD der Downloadkonkurrenz besser.
Koki Aizawa, Präsident der Rewritable Products Promotion Initiative (RW PPI) in der japanischen Industriegruppe DVD Forum, erklärte auf einer Konferenz in Taipeh, dass die DVD auf absehbare Zeit keine Konkurrenz durch Blu-Ray zu befürchten habe.
Vollständiger Artikel und Quelle(n)
Anzeige
#2
geschrieben 24. Februar 2008 - 19:13
Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 24. Februar 2008 - 19:21
#3
geschrieben 24. Februar 2008 - 19:22
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
#4
geschrieben 24. Februar 2008 - 20:19
there never was to be
but i made a sacrifice
in the cause o f liberty
You have your normal lifes to live
and thats as it should be
for you have some leisure time
please pause and think of me.
#5
geschrieben 24. Februar 2008 - 20:25
Zitat (schrämp: 24.02.2008, 20:19)
Ja mich interessiert das auch nur für selbstgedrehte Filme oder TV-Mitschnitte, wenn HDTV dann mal Standard ist. Kinofilme werd ich mir nicht kaufen. Naja vielleicht nächstes Jahr einen.
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
#6
geschrieben 24. Februar 2008 - 20:47
Sehe für Blu-rays derzeit auch noch keinen Bedarf. Außer die Filmlobby wird in Zukunft nur noch Filme auf Blu-ray verkaufen, womit man dann indirekt gezwungen wäre wenn man sich sowas für zu Hause antun möchte.
Vielleicht sieht der Bedarf ja in 2-3 Jahren wieder anders aus. Die Entwicklungen schreiten ja schnell voran. Mal schaun...
Abgesehn davon...die DVD Qualität reicht mir vollkommen. Mehr nimmt mein Auge sowieso nicht war <blindzel>
#7
geschrieben 24. Februar 2008 - 23:25
#8
geschrieben 24. Februar 2008 - 23:36
Bei der Umstellung von VHS auf DVD... das waren echte vorteile. Kein Verlust der Bildqualität mehr, wenn du ein Video mehrfach guckst. Ton und Bild waren jetzt digital. und vor allem der Platzvorteil. 2 DVDs (oder 2 1/2, ka^^) sind ja so groß wie eine VHS.
Diese Vorteile bietet BRD garnicht, da wird der Umstieg denke ich deutlich länger dauern.
naja, ich will eh nicht umstellen auf Plasma oder LCD in nächster Zeit. Ich werde meine Röhre bis sie stirbt nutzen, die hat einfach bessere Reaktionszeiten und Lightguns gehen... Meine ganzen klassischen Konsolen funzen mit dem neuen Schrott garnicht...
#9 _Anjin_
geschrieben 24. Februar 2008 - 23:59
Zitat (LoD14: 24.02.2008, 23:36)
Ich auch, die gute alte Röhre, und wenn sie noch 10 Jahre hebt ist es auch ok.
Und mein alter Sony-Monitor ist auch unverwüstlich.
#10
geschrieben 25. Februar 2008 - 00:25
#11 _asdofih_
geschrieben 25. Februar 2008 - 00:45
Zitat
Allerdings auch starke nachteile in der flexibilität. Mal schnell ne DVD reinlegen und aufnhemen war in der ersten zeit nicht. Zu teuer waren einfach die DVD recorder. Die preise für die recorder sind eigentlich erst seit kurzer zeit wirklich bezahlbar geworden.
Selbst die modernsten Videoanlagen setzen noch auf VHS, weil diese infach flexibler und sicherer ist. Vieleicht mag die bildquali nicht die beste sein, aber es ist bis heute ncoh die verlässigste technick.
Wenn ich ehrlich bin kann ich den "modernen" optischen medien nichts abgewinnen. Das heist nicht das ich altmodisch bin, aber irgendwie erwarte ich mehr als nur ne runde plastikscheibe, welche recht empfindlich ist und ziemlich schnell unbrauchbar durch beschädigung wird.
Ich konnte es anfangs kaum glauben das der DVD nachfolger ebendfalls nochmal sone runde plastikscheibe wird.
Da war die VHS ihrerzeit technisch ein weiterer fortschritt als der heutige DVD nachfolger.
#12
geschrieben 25. Februar 2008 - 00:53
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
#13
geschrieben 25. Februar 2008 - 01:04
für den heimbereich reicht eine dvd als videospeicher vollkommen aus. blöd ist nur, das ewige formatieren, rumschnibbeln etc in den dvds. da sind die plattenrekorder um einiges besser. oder halt VHS. aber im heimbereich kann ein Videoband einer dvd nicht das wasser reichen. im profibereich sieht das warscheinlich ganz anders aus, aber wer hat/will sowas zu hause... das sind net viele...
Zitat
das hast du aber heute auch noch nicht. BRD aufnahmegeräte sind momentan noch unerschwinglicher als wiedergabegeräte. und im grunde setzt sich da erstmal der wiedergabestandard durch, bevor es ans aufnehmen geht...
---
übrigens hat auch eine normale dvd ein sehr gutes bild auf LCD/Plasma TVs, wenn der Player einen qualitativ hochwertigen Upscaler hat. wenn du dann eh 4 meter weg von der glotze sitzt, ist der unterschied zur HD scheibe wieder fast fott.
Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 25. Februar 2008 - 01:07
#14
geschrieben 25. Februar 2008 - 01:27
Zitat (LoD14: 25.02.2008, 01:04)
für den heimbereich reicht eine dvd als videospeicher vollkommen aus. blöd ist nur, das ewige formatieren, rumschnibbeln etc in den dvds. da sind die plattenrekorder um einiges besser. oder halt VHS. aber im heimbereich kann ein Videoband einer dvd nicht das wasser reichen. im profibereich sieht das warscheinlich ganz anders aus, aber wer hat/will sowas zu hause... das sind net viele..
Ja ich gehe jetzt immer vom selber Drehen aus und da ist auch im Heimbereich das Magnetband (miniDV) um Längen besser als DVD.
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
#15 _MCDX_
geschrieben 25. Februar 2008 - 07:08
Momentan hängt am 42" Plasma noch ein DVD Player. Da sehe ich die Qualität des Bildes knapp an der Schmerzensgrenze.
Wahrscheinlich kommt noch in diesem Jahr ein Blu-ray Player in Haus.
EDIT
Ich geb' der DVD als Filmmedium für Kauf-DVDs noch 2 Jahre, in denen sie parallel zur Blu-ray läuft.
Im Heimbereich zum brennen von Daten oder Privatvideos wird sie sicher nicht so schnell untergehen.
Da kein Mensch 100 MB auf eine DVD brennt, brennt auch kein Mensch 3 GB auf eine Blu-ray.
Dieser Beitrag wurde von MCDX bearbeitet: 25. Februar 2008 - 07:22