[*TLC*]

Zitat

@*TLC* super cheat sleeping.gif

Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, das du Icke bist, hast ATI CF und das Geld für den Quadcore aber keine Ahnung vom OC, also wie immer. Mach nicht einen auf dicke Hose, meiner ist Dicker!

Und nur zur Info: CF schneidet schon immer sehr gut beim AM3 ab.

Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 07. Januar 2007 - 12:48

[Daniel]

Zitat

Mach nicht einen auf dicke Hose, meiner ist Dicker!

lol das merk ich mir

[Hate-Love]

Zitat (*TLC*: 07.01.2007, 12:24)

Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, das du Icke bist, hast ATI CF und das Geld für den Quadcore aber keine Ahnung vom OC, also wie immer. Mach nicht einen auf dicke Hose, meiner ist Dicker!

Und nur zur Info: CF schneidet schon immer sehr gut beim AM3 ab.

Naja die graka/s haben wenig einfluss auf AM3. Die score kann stimmen aber den bug hab ich noch nie gesehen selbst bei über 200k punkte wirds wunderbar angezeigt.

[*TLC*]

Zitat

Naja die graka/s haben wenig einfluss auf AM3. Die score kann stimmen aber den bug hab ich noch nie gesehen blink.gif selbst bei über 200k punkte wirds wunderbar angezeigt.

Doch schau mal zb. bei Softwareluxx, da hat ein Mitglied "funkflix", dass gleiche Problem, hat auch einen Conroe....

[Hate-Love]

Stimmt, funky hatte auch den bug wobei es beim letzten bench komischerweiße wieder angezeigt hat Naja wen juckts

[Nvidia_Gangster]

loool
hab nen neueres ergebnis hab nur mein speicher raus getan den 512 das die beiden im dual laufen
habe eine 7600gt









achment]

Dieser Beitrag wurde von Nvidia_Gangster bearbeitet: 11. Januar 2007 - 18:40

[Blade0ne]

Ich habe auch mal eben einen Durchlauf gemacht.

Daten:
E6600 @ 6800 = 3330
FSB: 370 Vcore:1,45
Ram 2 GB DDR 2 800 MHZ 4-4-4-12
Grafikkarte:XFX 8800 GTS




182.541

Gruß Blade0ne

[*TLC*]

Zitat

Ich habe auch mal eben einen Durchlauf gemacht.

Finde ich ein wenig viel für eine GTS und so wenig CPU -Takt. (Hast übrigens Cpu-Z vergessen)

Blue wird mir da zustimmen, oder?

Ungefähr 165.000 wäre glaubwürdig. Aber mach 3dmark06, dann sehen wir ja einen Vergleich.


Auf was lief die Graka?

Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 11. Januar 2007 - 17:55

[SAS Austria]

HI wolte auch mal mein ergebnis zeigen.

167212 Punkte

Mein System:
Windows XP Media Center 2005
Duo Core E6600 (3,01 GHz)
Geforce 8800GTX
2GB DDR2 RAM
Mainboard= AW9D
2x SATA2 250 GB

[*TLC*]

@SAS: Bitte noch ein CPU-Z Screenshot.

[BlueWeasel]

Bitte haltet euch an die Regeln und setzt alle Bilder in euren Beitrag rein sonst ist das ergebniss ungültig!

Für denn Aquamark Thread gilt ausserdem das ihr noch angebt welche Grafikkarte im System werkelt.

Thanks

Ciao Blue

[Blade0ne]

Zitat (*TLC*: 11.01.2007, 17:50)

Finde ich ein wenig viel für eine GTS und so wenig CPU -Takt. (Hast übrigens Cpu-Z vergessen)

Blue wird mir da zustimmen, oder?

Ungefähr 165.000 wäre glaubwürdig. Aber mach 3dmark06, dann sehen wir ja einen Vergleich.
Auf was lief die Graka?

Habe eine XFX 8800 GTS

Zitat

Auf was lief die Graka?

ohne OC Standard !

Gruß Blade0ne

Dieser Beitrag wurde von BlueWeasel bearbeitet: 13. Januar 2007 - 18:13

[*TLC*]

Zitat

ohne OC Standard !

Und merkst du was, kann nicht sein oder, dass würde bedeuten du schlägst eine übertaktete GTX.

[Blade0ne]

KARTE

Ich habe die Karte Heute erst bekommen !

was soll ich dir noch an Bildern bringen ? keine Ahnung sag mir was du brauchst !

warum sollte ich gleich an einer neuen Karte OC´en

[Alexander]

AMD Athlon XP 2600+ @1918 MHz
ATI Radeon X1600 Pro mit 512 MB (Saphire)
1 GB Ram DDR





MfG AlexanderM.