WinFuture-Forum.de: Letzte Absegnung Vor Aufrüstung - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
Seite 1 von 1

Letzte Absegnung Vor Aufrüstung :)


#1 Mitglied ist offline   Vagabond 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 314
  • Beigetreten: 04. Februar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Dezember 2007 - 11:20

So es ist soweit:
Mein Budget beträgt 600€, möchte Gehäuse, IDE Brenner sowie IDE Festplatte weiter benutzen.
Nun stehe ich vor diesen 2 Auswahlmöglichkeiten:

1.

Gigabyte P35 DS4 130~
C2D E6750 Boxed 775 147~
2GB DDRII 800 Corsair Twin X Cl5 53~
Gainward 8800GT oder PNY 243 bzw 225€

555-570€

2.

Gigabyte P35 DS3 81€
Intel Core 2 Quad Q6600 2400MHz S775 8MB 95W Box 207€
2GB DDR II 800 Corsair Twin X Cl5 53€
Gainward 8800GT oder PNY 243 bzw 225€


566-590€

Netzteil ist das Seasonic S12II-430 430 Watt

Der Unterschied zwischen den beiden Systemen ist einmal das Mainboard sowie die CPU.
Möchte 2008 gerne nicht mehr aufrüsten, erst mit dem ausgereiften Nehalem. Also sollte das System etwas länger halten.

Was sollte ich nehmen?

P.S: Auf Januar und die neuen Penryns möcht ich nicht mehr warten, und welchem Quad Core würde der Quad6600 entsprechen?
0

Anzeige



#2 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. Dezember 2007 - 12:18

Ich würde die 1.Konfiguratition wählen, die bietet bislang noch die meiste Power. Das Board bietet auch mehr Anschlüsse und hat die bessere Kühlung. Die letzte Frage ist irreführend, da es auch noch keine Nachfolgemodelle des Q 6600 gibt. Ich sehe allwerdings auch keinen Sinn darin auf ein Quad Modell zu setzen was der vorherigen CPU Generation angehört. Darum habe ich den Quad auch aus meiner Aufrüstung rausgelassen und warte lieber auf einen der aktuellen Dual Core Generation ( zb Q6X50 ) oder dem Nachfolger.
0

#3 Mitglied ist offline   Vagabond 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 314
  • Beigetreten: 04. Februar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Dezember 2007 - 13:03

Wenn man jetzt den Quad 6600 mit dem DS4 verbinden würde?
Habe gelesen das die neuen Quads garnich soviel schneller sind.
0

#4 Mitglied ist offline   Vagabond 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 314
  • Beigetreten: 04. Februar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Dezember 2007 - 14:31

Jemand Erfahrungen mit diesem Mainboard gemacht?

MSI P35 Neo2-FR
0

#5 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.596
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 01. Dezember 2007 - 23:34

finger weg von MSI. MSI ist seit einiger zeit (gut 1 1/2 Jahren) nicht brauchbar. Viele Treiber, Bios Probleme und LEistung wird auch nicht so richtig erziehlt.

Nimm lieber das GigaByte P35-DS3.

Zitat

Wenn man jetzt den Quad 6600 mit dem DS4 verbinden würde?
Habe gelesen das die neuen Quads garnich soviel schneller sind.


Der Quad ist nicht schneller dadurch. Du hast nur eine bessere Kühlung des Boards und mehr zubehör. Das sind die großen unterschiede.


Gruss Spoo
0

#6 Mitglied ist offline   sigma37 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 547
  • Beigetreten: 30. September 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 02. Dezember 2007 - 01:00

Beitrag anzeigenZitat (Spoo: 01.12.2007, 23:34)

finger weg von MSI. MSI ist seit einiger zeit (gut 1 1/2 Jahren) nicht brauchbar. Viele Treiber, Bios Probleme und LEistung wird auch nicht so richtig erziehlt.

keine regel ohne ausnahme - das msi p35 neo2-fr/fir ist unbedingt zu beachten - und wenn jemand immer wieder große probleme mit biosen hat, dann ja wohl auch gigabyte.

siehe hier user-vgl. zwischen ds3 und neo2:

http://www.forumdelu...ad.php?t=417391

ich hab übrigens gerade ein p35 neo2-fr verbaut und es übertrifft mein ds3 in einigen punkten deutlich.
bsp.:
- mit dem ds3 hab ich meinen e4300 "nur" auf 3591 mhz (fsb 399) bekommen - gut dachte die cpu hat dort ihre wall (die meisten 4xxxer und 2xxxer cpus machen schließlich unterhalb von 375 dicht) - mit dem msi hab ich kurz mal angetestet und konnte 3816 mhz ins windows booten (fsb 424)!
- eist funktioniert auch beim ocing (kann kein gigabyte/asus-board) - für mich wichtig
- fsb kann per jumper festgelegt werden (200 - 266 - 333), d.h. ich brauche kein oc zu machen, wenn ich den jumper auf 333 setzte, da dadurch meine cpu automatisch per default mit 3000 mhz läuft
usw.
- die lüftersteuerung ist nicht annähernd so gut, wie bei den gigabytes, da sind sie unerreicht ;)

meine persönliche einschätzung zweier boards die ich selber habe und unter gleichen bedingungen testen konnte/kann: das msi hat sehr viel licht und relativ wenig schatten, das gigabyte hat etwas weniger licht und dafür leider auch etwas mehr schatten :( - für mich gibt es absolut keinen grund, das gigabyte wieder einzubauen (es wird dafür in meinen htpc wandern, denn im untervolten ist es dem msi himmelweit überlegen!).

Dieser Beitrag wurde von sigma37 bearbeitet: 02. Dezember 2007 - 01:01

grüsse

C2D E4300 @ 3 GHz @ OCZ Vindicator PASSIV l Gigabyte 965P-DS3 Rev.3.3 (FSB 1333) l 2 GB Kit DDR2-800 l ATI Radeon X800GTO PASSIV l Seasonic S12II-380HB l Lian Li PC-A16B l 2 x Seagate SATA II 320 GB - Festplattenkäfig entkoppelt l SATA DVD-RAM LG GSA-H30N l WinTV PVR-500 MCE l Vista HP
0

#7 Mitglied ist offline   Langi0815 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 439
  • Beigetreten: 16. Juni 07
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Dezember 2007 - 01:23

Hi,

laut Testberichten übertrifft das ASUS P5K Premium Leistungs- und Übertaktungsmässig alle anderen Boards. Es kostet zwar mehr, hat aber dafür eine bessere Austattung und einen Wlan-Adapter OnBoard.

Es läuft übrigens mit FSB 510 noch stabil.


MfG
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0