WinFuture-Forum.de: Tuneup Utilities 2008 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Software
  • 21 Seiten +
  • « Erste
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • Letzte »

Tuneup Utilities 2008

#121 Mitglied ist offline   k3nny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 28
  • Beigetreten: 05. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 19. November 2007 - 00:21

Beitrag anzeigenZitat (MagicAndre1981: 18.11.2007, 22:46)

die haben alles ignoriert. Bei der ersten Version der Beta 1die alles installiert hat, habe ich in den anderen Modulen so viele Dinge gefunden, die wurden in der Beta 2 nicht gefixed. Die haben 1000 Builds nur für die se umstrukturierte Oberfläche verbraucht. Das ist vllt schwach ;)


...und die funktioniert teilweise nicht mal richtig. Bei mir ist einfach ein Teil vom Integrator abgeschnitten.

@SFFox: Bei mir ist die Schrift vollkommen in Ordnung, so wie es sein sollte.
Nur wird sie komischerweise in SystemControl ab und zu markiert anzegeigt :D

Dieser Beitrag wurde von k3nny bearbeitet: 19. November 2007 - 10:45

0

Anzeige



#122 Mitglied ist offline   SFFox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.338
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bonn

geschrieben 19. November 2007 - 02:37

Beitrag anzeigenZitat (k3nny: 19.11.2007, 00:21)

@SFFox: Bei mir ist die Schrift vollkommen in Ordnung, so wie es sein sollte.
Nur wird sie komischerweise in SystemControl ab und zu markiert anzegeigt :D

Mhh ich sag ja nicht, dass es ein Bug ist, ich finds einfach nur hässlich wie es jetzt aussieht ;) Die Schrift war im 2006/07 Design einfach schöner ;)

mfg
SFFox
0

#123 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 19. November 2007 - 06:59

das ganze Design ist chaotisch. Ein Mischmasch aus XP und Vista Style :D
0

#124 Mitglied ist offline   stadtschreiber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.084
  • Beigetreten: 09. Mai 05
  • Reputation: 5

geschrieben 19. November 2007 - 14:57

naja das mit den fehlern aus der 1. beta mit anderen modulen wissen die von mir auch schon. glaube da aber der focus nicht darauf lag dauert das bis zum fix noch etwas.

zur neuen oberfläche sag ich lieber nichts mehr. steht alles im feedback bericht ^_^
0

#125 Mitglied ist offline   ENG1N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 42
  • Beigetreten: 21. November 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Türkei

geschrieben 21. November 2007 - 02:34

Wurde zwar zum Betatest angenommen, aber immernoch keine Email erhalten. Noch jemand der nichts bekommen hat? Kann man seine Email adresse umändern, die man beim Formular angegeben hat?
0

#126 _Niedlicher Zwerg_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 21. November 2007 - 02:49

Beitrag anzeigenZitat (ENG1N: 21.11.2007, 02:34)

Kann man seine Email adresse umändern, die man beim Formular angegeben hat?

Denke mal nicht, da ja über diese Mail Adresse dir der Zugang gesendet wird.
0

#127 Mitglied ist offline   ENG1N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 42
  • Beigetreten: 21. November 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Türkei

geschrieben 01. Dezember 2007 - 00:40

Habe immernoch kein bescheid bekommen... Noch jemand ohne bescheid?
0

#128 Mitglied ist offline   ThunderKiller 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.697
  • Beigetreten: 31. August 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Deutschland

geschrieben 01. Dezember 2007 - 10:16

die beta 3 is da
Eingefügtes Bild
0

#129 Mitglied ist offline   MartinWilli83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 158
  • Beigetreten: 23. August 06
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Dezember 2007 - 10:23

Mal ne Frage könnt ihr mal bitte bei euch schauen?
Eingefügtes Bild

Den Prozess habe ich nur wen ich TuneUp 2008 Installiere.
Habe es auch auf Sauber aufgesetzten Rechnern Versucht selbes Ergebnis
In Inet bin ich drauf gestoßen das ich net der einzige bin wo dieser Prozess läuft wen TuneUp 2008 Installiert wurde
Alle Fehler die ihr in meinen Takes findet sind mit absicht passiert und dienen nur der allgemeinen Belustigung.



Eingefügtes Bild
0

#130 Mitglied ist offline   ThunderKiller 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.697
  • Beigetreten: 31. August 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Deutschland

geschrieben 01. Dezember 2007 - 10:31

den hab ich auch

edit: das is die winlogon.exe

Dieser Beitrag wurde von ThunderKiller bearbeitet: 01. Dezember 2007 - 10:36

Eingefügtes Bild
0

#131 Mitglied ist offline   MartinWilli83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 158
  • Beigetreten: 23. August 06
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Dezember 2007 - 10:38

Naja Gemeldet habe ich des auf jeden Fall mal , vielleicht äußern sich die Entwickler dazu ja mal :)
(Glaube daran aber ehr weniger)

habe schon Diverse Anti- Viren/Wurm Scanner etc.. getestet keiner Findet da etwas
Denke daher der Prozess stellt keine Gefahr da dennoch frage ich mich wie man den ein solchen Namen geben kann?
Alle Fehler die ihr in meinen Takes findet sind mit absicht passiert und dienen nur der allgemeinen Belustigung.



Eingefügtes Bild
0

#132 Mitglied ist offline   ThunderKiller 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.697
  • Beigetreten: 31. August 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Deutschland

geschrieben 01. Dezember 2007 - 10:42

Beitrag anzeigenZitat (MartinWilli83: 01.12.2007, 10:38)

habe schon Diverse Anti- Viren/Wurm Scanner etc.. getestet keiner Findet da etwas
Denke daher der Prozess stellt keine Gefahr da dennoch frage ich mich wie man den ein solchen Namen geben kann?

das glaub ich auch nich, aber die anwendung stammt auf jeden fall von microsoft
Eingefügtes Bild
0

#133 Mitglied ist offline   k3nny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 28
  • Beigetreten: 05. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Dezember 2007 - 12:00

Brauchst dir keine Sorgen zu machen, du bist wirklich nicht der einzige.
Es gibt mehrere Foren, die darüber berichten und bei mir taucht dieser Prozess auch auf.
Ich bin mir absolut sicher keine Viren auf dem PC zu haben.
0

#134 Mitglied ist offline   Tuborg.Beer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 59
  • Beigetreten: 05. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Saar.

geschrieben 01. Dezember 2007 - 14:00

Also ich teste auch Tune UP aber den Prozes habe ich nicht unter Vista und auch nicht unter XP am Laufen
Was ist wen du auf Details gehst welche meldung bekomst du da .
Ich arbeite überal als admin.
welchen virenscanner nutzt du den und hast du schon einen Onlinescan mit einem anderen scanner gemacht
Benutze Google und du wirst alles finden

Wer Fehler findet kann sie behalten

Danke

Dieser Beitrag wurde von Tuborg.Beer bearbeitet: 01. Dezember 2007 - 14:10

0

#135 Mitglied ist offline   MartinWilli83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 158
  • Beigetreten: 23. August 06
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Dezember 2007 - 15:39

Habe Bitdefender durchlaufen lassen
F-Secure
und Kaspersky Online-Scanner

Dazu noch SpyBot & Co
System ist XP

wenn ich Google bemühe stelle ich fest das ich nicht der Einzige bin der das in Verbindung mit TuneUp bringe

Dieser Beitrag wurde von MartinWilli83 bearbeitet: 01. Dezember 2007 - 15:40

Alle Fehler die ihr in meinen Takes findet sind mit absicht passiert und dienen nur der allgemeinen Belustigung.



Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 21 Seiten +
  • « Erste
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • Letzte »

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0